Провокация от ваты про военкоматы . народ будьте умнее

[Бумбараш]

о, даже закоренелый "колорад" Ферокс, и то понимает.

 

[ingalek]

Да нет. Не должна. Но все твои потуги кроме как пиздежом и провокацией назвать не могу. Увы. Да и название темы соответствующее

Ктобы сомневался, шо конопля - трава зачетная.
особенно если учесть, что один храбрый юрист все вдумчиво прочитал и сделал верные выводы.
Если что, юрист - это ты
Удачи в чтении прав харьковским ( или командировочным) ментам. Ну и в рытье окопов - тоже. Если повезет и в окопах будет вайфай - пиши, не стесняйся.

 

[ГугломЭн]

Ссылку на закон

Какой закон ты просишь?))) Там ничего нет. А инструкции - можно подтереть одно место

Есть четкий закон о милиции, где прописано на каком основании они могут задерживать и кого они могут задерживать - призыв, мобилизация и т.д. в этом духе там нет. Куда-то с ним идти для выяснения только при составлении протокола о задержании. Ты не обязан даже отвечать на вопросы, а если показал документы, но еще есть вопросы - требуешь адвоката + звонок родственникам. Впоследствии, если окажется, что задержание было неправомерным(призыв и частичная мобилизация - это не повод, таких законов по отлову нет!!!), вы можете требовать для нарушителей закона наказания вплоть до уголовной ответственности. Это предусматривают статьи 371 и 372 Уголовного кодекса. Пох тебе на них, но рапорты, объяснения им придется писать, поэтому до этого дело обычно не доходит. Рейд военком+милиция - это неправомерно, да и бред, т.к. кроме как с милицией вы вообще не должны общаться, попутно занести в протокол, что задержание происходит группой лиц + указать, что группа лиц находится постоянно рядом с табельным оружием милиционера, который при исполнении

Когда народ уже права начнет свои знать, а то люстрация-люстрация, а сами и сделали ж из 102 божков

Удачи в чтении прав харьковским ( или командировочным) ментам.

Права должны зачитывать они. Особенно будет интересно послушать про статью "задержание по призыву/мобилизации". Особенно, если это будет на глазах адвоката иродственников, которые обязаны присутствовать по вашему требованию.

 

[PaPanya]

Какой закон ты просишь?))) Там ничего нет. А инструкции - можно подтереть одно место

Есть четкий закон о милиции, где прописано на каком основании они могут задерживать и кого они могут задерживать - призыв, мобилизация и т.д. в этом духе там нет. Куда-то с ним идти для выяснения только при составлении протокола о задержании. Ты не обязан даже отвечать на вопросы, а если показал документы, но еще есть вопросы - требуешь адвоката + звонок родственникам. Впоследствии, если окажется, что задержание было неправомерным(призыв и частичная мобилизация - это не повод, таких законов по отлову нет!!!), вы можете требовать для нарушителей закона наказания вплоть до уголовной ответственности. Это предусматривают статьи 371 и 372 Уголовного кодекса. Пох тебе на них, но рапорты, объяснения им придется писать, поэтому до этого дело обычно не доходит. Рейд военком+милиция - это неправомерно, да и бред, т.к. кроме как с милицией вы вообще не должны общаться, попутно занести в протокол, что задержание происходит группой лиц + указать, что группа лиц находится постоянно рядом с табельным оружием милиционера, который при исполнении

Когда народ уже права начнет свои знать, а то люстрация-люстрация, а сами и сделали ж из 102 божков

Вооот. Это как раз то, что я пытался услышать от этой истерички. Я то как раз это знаю, но у нее же свои "инструкции" с ХФс

 

[ingalek]

Когда народ уже права начнет свои знать, а то люстрация-люстрация, а сами и сделали ж из 102 божков

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Эта бумага выкладывалась здесь же.
Подобные бумаги находятся почти во всех госпредприятиях.
Не прокомментируете правомочность данной бумаги?

 

[kalyka]

Ты не обязан даже отвечать на вопросы, а если показал документы, но еще есть вопросы - требуешь адвоката + звонок родственникам.

тебя менты когда нибудь прессовали?ты наверное им про права рассказывал?

 

[ГугломЭн]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Эта бумага выкладывалась здесь же.
Подобные бумаги находятся почти во всех госпредприятиях.
Не прокомментируете правомочность данной бумаги?

Как эта бумага связана с действиями милиции?! Давайте еще раз - рейды милиция + военкомат = незаконно. Точнее они могут ходить рядом, но в любом случае говорить вам придется с милицией, а военкомат идет лесом. Если начнется совместная работа - зафиксировать это в протокол, конечно же.

По поводу этой бумаги - предприятие не обязано никакие явки организовывать. Оно может довести до ведома,а там уже сам человек решает. Могут даже под письмом подписаться, но это опять же внутренння кухня и никакой ЮРИДИЧЕСКОЙ силы она не имеет и, конечно, не приравнивается к повестке.

Все равно что я напишу - Петя и Федя явитесь в военкомат, поставлю печать ЧП. Они подпишутся и эта бумага что значит?!
2 вариант - просто направить список - ФИО + место прописки. Прочитай, что они просят - "обновить данные". Я бы заслал кадровика со списком. Данные обновлены? ОБновлены? Хотите повестки - адрес прописки предоставлены. Предприятие свободно.

тебя менты когда нибудь прессовали?ты наверное им про права рассказывал?

Так сами божков и сделали. А ты хоть раз просил протокол составить?! Попроси и увидишь... Просто у нас 99% не знают даже обычных законов. И поверь им нех говорить с 1%, лучше отпустить, чтобы не терять время на 99%

П.С. Пару раз милиция + пару раз гайцы. Дальше сверки доков не доходило

 

[странник]

вот еще приказ военкомата

 

[alexeevich]

Кошка добровольцем еще неделю назад ушла! Только два раза в день жрать приходит, ничего не говорит, но по моему их там просто кормят херово

Мышей отбирают,а воду из луж приходится пить.

 

[ingalek]

Как эта бумага связана с действиями милиции?!

Никак. Просто звенья одной цепи.

Давайте еще раз - рейды милиция + военкомат = незаконно. Точнее они могут ходить рядом, но в любом случае говорить вам придется с милицией, а военкомат идет лесом. Если начнется совместная работа - зафиксировать это в протокол, конечно же.

Я написала, что теоретически могут предъявить любое обвинение: выглядит подозрительно, багаж подозрительный, и т.д. Имеют право? Имеют. А какой сюрприз может ожидать в отделении - вторая часть оперы. Например - военкомы. Для того, чтобы не подписывать подсунутые бумаги, надо обладать психоустойчивостью к прессингу и действительно знать свои права. Поскольку не каждый тут юрист, так давайте и выложим что-то вроде памятки: какие права, какие статьи какого закона. Это будет более конструктивно и полезно, чем просто кричать, что это слухи и провокация.

По поводу этой бумаге - предприятие не обязано никакие явки организовывать. Оно может довести до ведома,а там уже сам человек решает. Могут даже под письмом подписаться, но это опять же внутренння кухня и никакой ЮРИДИЧЕСКОЙ силы она не имеет и, конечно, не приравнивается к повестке.

Практически Вы знаете, чем это заканчивается? Поскольку руководитель предприятия не хочет заиметь себе проблем, то на выбор своим работникам он предлагает уволиться. Кроме прочего, в первую волну мобилизации, повестки высылались прямо кадровикам предприятий, где они вручались работнику. Не имеет значения, как повестка попала в руки - через почтовый ящик или из рук в руки через кадровика. Доказать, что работник присутствовал - не сложно (раз ему за что-то выплачивается зарплата, значит он - присутствует), а отказ подписывать повестку оформляется на рабочем месте актом, что может расцениваться как уклонение от мобилизации. Мобилизированных тут же увольняли согласно закону, причем , согласно этому же закону, без сохранения за ним рабочего места. Хотя и заявлялось, что мобилизирован ыони будут сроком на 45 дней. Или не заявлялось? Вы в курсе, что первая волна мобилизированных до сих пор не демобилизирована? Если мне не изменяет память - уже как третий месяц пошел.
Т.е. наблюдается ряд моментов нарушения закона. Если закон нарушается неоднократно, почему он не может быть нарушен еще раз? ( это я уже про тему и слухи)

2 вариант - просто направить список - ФИО + место прописки. Прочитай, что они просят - "обновить данные". Я бы заслал кадровика со списком. Данные обновлены? ОБновлены? Хотите повестки - адрес прописки предоставлены. Предприятие свободно.

На самом деле, мне не понятно, почему за это должен отвечать руководитель предприятия? Это прописано какой-то нормой закона? Какой? Он что - рабовладелец? Это прописано нормами военного положения. Но оно у нас не введено. Но я бы хотела посмотреть на того руководителя предприятия, который начнет крутить фиги на такие запросы. Но если он - руководитель госпредприятия, то минимум - его уволят, максимум - посадят (найдут за что, за финансирование сепаратистов например, за заключенные договора с фирмой "рога и копыта", совладельцем которой чудесным образом может оказаться например Царев)
Вряд ли какой-нибудь студент Вася сообразит, что ему делать и как вести себя. Этим и могут воспользоваться. С перепугу подпишет все бумаги, а что написано пером - не вырубишь топором. И не у всякого Васи - толковые сообразительные родители.
Я бы не стала накидываться на людей за панику. Лучше какой-нибудь лекбез на скорую руку....

 

[PaPanya]

Я написала, что теоретически могут предъявить любое обвинение: выглядит подозрительно, багаж подозрительный, и т.д. Имеют право? Имеют.

 

[ingalek]

вот еще приказ военкомата

Чудный документ....

машина у тебя есть?
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=46442511#post46442511

 

[PaPanya]

машина у тебя есть?
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=46442511#post46442511

Я на велике гоняю

 

[ingalek]

Я на велике гоняю

за транспортное средство сойдет .
пункт 5 , последний абзац

 

[PaPanya]

за транспортное средство сойдет .
пункт 5 , последний абзац

Ок. Самокат брать ? А скейт ? Еще у меня коньки есть

 

[ingalek]

Ок. Самокат брать ? А скейт ? Еще у меня коньки есть

В тренде - лыжи

тебя менты когда нибудь прессовали?ты наверное им про права рассказывал?

конечно же он не был, это видно.
Но у него есть шанс.

 

[OMON RA]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Эта бумага выкладывалась здесь же.
Подобные бумаги находятся почти во всех госпредприятиях.
Не прокомментируете правомочность данной бумаги?

А что вас смущает? Что в рабочее время отправят в военкомат учетные данные уточнить? Или что их вообще нужно уточнять в военкомате?

 

[ГугломЭн]

Никак. Просто звенья одной цепи.

Я написала, что теоретически могут предъявить любое обвинение: выглядит подозрительно, багаж подозрительный, и т.д. Имеют право? Имеют. А какой сюрприз может ожидать в отделении - вторая часть оперы. Например - военкомы. Для того, чтобы не подписывать подсунутые бумаги, надо обладать психоустойчивостью к прессингу и действительно знать свои права. Поскольку не каждый тут юрист, так давайте и выложим что-то вроде памятки: какие права, какие статьи какого закона. Это будет более конструктивно и полезно, чем просто кричать, что это слухи и провокация.

Чтобы попасть в отделение, надо составить протокол задержания. Чтобы полезть в багаж - опять же понятые + протокол досмотра (ты можешь отписаться от понятых-военкоматовцев, сразу предрикая вопрос). Но поверь - никто на это не пойдет. Если знаешь права - ты табу для милиции, т.к. там процентов 80 их также не знает)))
Памятка? что первое попалось в гугле -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В остальном я согласен, что все не делается по закону, но если ты его знаешь - никто тебя не загонит. Первые 2 волны брали дураков и ярых патриотов, теперь идут на хитрости. Почему не по закону все делается - это в тему "за что стоял майдан". Даже сейчас, когда пошел произвол - народ хавает и боится, судя по комментам, даже свои права сказать!! Вот это страшно.

По поводу авто - там четко написано "гарантировать справне авто", если у тебя колес нет и принесешь фото, а можно и у нотариуса подписать бумагу(по приколу) - никто тебе их покупать не будет. Все очень скользко в законе, т.к. и мобилизация сама по себе незаконная и хороший юрист выиграет любое дело, а это прецедент, поэтому и никто пока не посажен через суд из-за авто, либо по такой теелграмме счастья

П.С. я - не юрист

 

[dumb]

Я в шоке, уже все уши прожужжали что забирают всех, и в трамвае и в метро! Надоели уже!

 

[ingalek]

А что вас смущает? Что в рабочее время отправят в военкомат учетные данные уточнить? Или что их вообще нужно уточнять в военкомате?

Вы уж определитесь: мы из СССР или в СССР??? Если конечно Вы помните СССР и его методы.
"обеспечить" , которое отличается от "предоставить возможность" меня смущает.
судя по последнему документу , руководитель предприятия обязан не только явку обеспечить.

Чтобы попасть в отделение, надо составить протокол задержания. Чтобы полезть в багаж - опять же понятые + протокол досмотра (ты можешь отписаться от понятых-военкоматовцев, сразу предрикая вопрос). Но поверь - никто на это не пойдет. Если знаешь права - ты табу для милиции, т.к. там процентов 80 их также не знает)))
Памятка? что первое попалось в гугле -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В остальном я согласен, что все не делается по закону, но если ты его знаешь - никто тебя не загонит. Первые 2 волны брали дураков и ярых патриотов, теперь идут на хитрости. Почему не по закону все делается - это в тему "за что стоял майдан". Даже сейчас, когда пошел произвол - народ хавает и боится, судя по комментам, даже свои права сказать!! Вот это страшно.

По поводу авто - там четко написано "гарантировать справне авто", если у тебя колес нет и принесешь фото, а можно и у нотариуса подписать бумагу(по приколу) - никто тебе их покупать не будет. Все очень скользко в законе, т.к. и мобилизация сама по себе незаконная и хороший юрист выиграет любое дело, а это прецедент, поэтому и никто пока не посажен через суд из-за авто, либо по такой теелграмме счастья

П.С. я - не юрист

Спасибо.
Это - самый ценный коммент во всей этой теме.