4000 грн на місяць

Проституция.

  • Автор теми Автор теми VOLNA
  • Дата створення Дата створення
Longer сказав(ла):
Если следовать этой логике, то запретить и уголовно преследовать нужно всё, к чему отношение людей негативно. При этом наверно не надо учитывать, каков процент людей с негативным отношением, достаточно даже одного человека. Например, кому-то не нравится поп-музыка - надо ввести уголовное преследование поп-исполнителей, а композиторов скорее всего сразу расстреливать (как и в случае с проституцией - проститутке штраф, сутенёру тюрьма). Затем, всех владельцев питбулей и ротвейлеров - на 20 лет строгого режима - ну не ндравяцца мне они...
Ой, только не надо сравнивать поп музыку и проституцию. Руководствуясь Вашей логикой, можно легализировать героин и педофилию. 20 или 5 лет это конечно вопрос, но вариант такой(уголовное преследование) абсолютно имеет смысл.
Я вовсе не кровожадный тупой дебил который хочет всех расстрелять. Но пожалуйста если Вы говорите о безобидном (на Ваш) взгляд «накурится», то не стоит забывать о куче ( как раз ), тупых дебилов у которых следующий этап после («накурится») сбегать в аптеку за трамадолом или (по желанию) эфедрином и Йодом. И на обратной дороге не забыть купить спичек с уксусом. Точно также задайте этот вопрос себе «-а если мои дети? Или кто-то еще».
Не надо все идеализировать Уважаемые.
 
Longer сказав(ла):
Если откроются курсы проституток, разные там учбові заклади по підвищенню квалификації - будь ласка, хай пропонують. Тим, хто пройшов навчання.
:іржач: :іржач: а можно узнать - кто будет преподавать на подобных курсах? и КАК в соотвтествующих учбовых закладах будут принимать зачеты? :-) :-) :-) :-)
 
himik сказав(ла):
Ой, только не надо сравнивать поп музыку и проституцию. Руководствуясь Вашей логикой, можно легализировать героин и педофилию.
Так я и привёл пример поп-музыки, чтобы показать, чего можно достичь, руководствуясь ВАШЕЙ логикой.

Насчёт героина и педофилии - тут немного другие аспекты.
Что касается героина - что означает "легализовать"? Если Вася ширяется в своём подвале, за это есть уголовная или какая бы то ни было другая ответственность? Я не в курсе, хочу уточнить. Если нету, то большего и не требуется, а если есть - безусловно её надо отменить - человек вправе делать с собой всё, что ему хочется.

А насчёт педофилии - совсем из другой оперы, это касается не только педофила, но и "педофилируемого". Это уже не личное дело одной отдельной личности, тут есть прямое влияние личности на других людей и на общество.

Аналогия с проституцией совершенно неуместна, поскольку
два взрослых человека делают друг с другом то, что хотят, и НИКАКИМИ во вселенной законами этого никогда не удасться запретить! Это хоть понятно?

himik сказав(ла):
Я вовсе не кровожадный тупой дебил который хочет всех расстрелять. Но пожалуйста если Вы говорите о безобидном (на Ваш) взгляд «накурится», то не стоит забывать о куче ( как раз ), тупых дебилов у которых следующий этап после («накурится») сбегать в аптеку за трамадолом или (по желанию) эфедрином и Йодом. И на обратной дороге не забыть купить спичек с уксусом. Точно также задайте этот вопрос себе «-а если мои дети? Или кто-то еще».
Не надо все идеализировать Уважаемые.
Вы не член секты свидетелей иеговы? Я без задрочек.
Просто недавно в Киеве (и во всём мире, это был день борьбы за легализацию марихуаны ) прошла демонстрация сторонников легализации.
А иеговисты, красные, ещё какие-то психи, вышли с обратными требованиями - не допустить легализации. Самым главным аргументом было то же самое, о чё говорите вы - вот он накурится, а потом побежит за героином, а потом за опиумом, а потом за кокаином, а потом выйдет на большую дорогу и начнёт рубить топором всех подряд...

Налицо явное незнание того, о чём спорите.
 
Останнє редагування:
-Коломбина- сказав(ла):
:іржач: :іржач: а можно узнать - кто будет преподавать на подобных курсах? и КАК в соотвтествующих учбовых закладах будут принимать зачеты? :-) :-) :-) :-)
Самому интересно :)
Может там будут открытые уроки, все желающие смогут поприсутствовать...
 
Longer сказав(ла):
Вы не член секты свидетелей иеговы? Я без задрочек.
Просто недавно в Киеве (и во всём мире, это был день борьбы за легализацию марихуаны ) прошла демонстрация сторонников легализации.
А иеговисты, красные, ещё какие-то психи, вышли с обратными требованиями - не допустить легализации. Самым главным аргументом было то же самое, о чё говорите вы - вот он накурится, а потом побежит за героином, а потом за опиумом, а потом за кокаином, а потом выйдет на большую дорогу и начнёт рубить топором всех подряд...
Иеговы вмешивались? серьезно? Они ж даже не голосуют, не то, чтоб бастовать!!! У меня приятельница свидетельница иегова уже лет 15, так она дочу свою грузит, если она вместе со всеми уходит с урока, если класс таким образом высказывает свое недовольство учителем....
 
Longer сказав(ла):
Так я и привёл пример поп-музыки, чтобы показать, чего можно достичь, руководствуясь ВАШЕЙ логикой.

Насчёт героина и педофилии - тут немного другие аспекты.
Что касается героина - что означает "легализовать"? Если Вася ширяется в своём подвале, за это есть уголовная или какая бы то ни было другая ответственность? Я не в курсе, хочу уточнить. Если нету, то большего и не требуется, а если есть - безусловно её надо отменить - человек вправе делать с собой всё, что ему хочется.

А насчёт педофилии - совсем из другой оперы, это касается не только педофила, но и "педофилируемого". Это уже не личное дело одной отдельной личности, тут есть прямое влияние личности на других людей и на общество.

Аналогия с проституцией совершенно неуместна, поскольку
два взрослых человека делают друг с другом то, что хотят, и НИКАКИМИ во вселенной законами этого никогда не удасться запретить! Это хоть понятно?


Вы не член секты свидетелей иеговы? Я без задрочек.
Просто недавно в Киеве (и во всём мире, это был день борьбы за легализацию марихуаны ) прошла демонстрация сторонников легализации.
А иеговисты, красные, ещё какие-то психи, вышли с обратными требованиями - не допустить легализации. Самым главным аргументом было то же самое, о чё говорите вы - вот он накурится, а потом побежит за героином, а потом за опиумом, а потом за кокаином, а потом выйдет на большую дорогу и начнёт рубить топором всех подряд...

Налицо явное незнание того, о чём спорите.

Вы знаете я не свидетель Еговы не красный (коммунист) и наверное (-? ) не псих (нет, наверное все-таки где-то да ?), и знаете , я тоже когда-то был сторонником легализации (всяческой), но со временем мой собственный опыт, опыт близких мне людей заставил думать меня совсем по иному.
Вот Вы утверждаете легализация проституции даст стране дополнительный доход!!, Мы сможем контролировать ситуацию!!, нет СПИДу !!, даешь рабочие места!!(в публичных домах и на курсах повышения квалификации!!), Даешь свободу!!!!.....Ураааа!!!! Да и план в ларьках и баяны бесплатные!!!!
И все это вы приписываете к «Мы сами хозяева своего тела и души!!!» «Мы никого не трогаем», а результат:
1) СПИДА и всего остального больше и больше потому, что никто не хочет проводить бесплатные анализы для проституток да и вааще блондинка Абадина не хочет терять престижное место работы.
2) Уважаемые Дамы (которые утверждают, что проституток у Нас и так много на улице) становятся жертвами криминала и попадают не дай Бог куда.
(возьмите Германию, Голландию, Израиль) Это даже там в «высокоразвитых» демократических странах не редкость.
3) «Прекрасные вакансии» на бирже труда, не смотря на Ваш я не сомневаюсь прекрасный КРАСНЫЙ диплом с тремя знаками отличия(все те же страны).
4)Да и еще, авторитетный бизнэсМЭН Валера, вовсе не платит ни каких налогов потому что у него отдыхает САМ!(знаете КТО!)
А на счет героина и всякой остальной чернухи я вообще говорить ничего не буду. Скажу только, что Вы ошибаетесь если думаете, что это Вас не касается нарик в подвале с баяном. И думаете Вы об этом только до того времени пока не Вы, а Ваш близкий человек не столкнется с этим, чего Вам не желаю.

:) :)
 
Проституцию надо легализовать. Совершенно правильно. В конце концов этим государство защитит права мужчин, права на безопасное удовлетворение своих потребностей - не боясь подцепить заразу. Это нормально, учишься в институте, работаешь, пока не заработаешь на дом и на машину ходишь пару раз в неделю к проститутке и остальное время о женщинах вообще особо не думаешь, думать надо о работе. А когда есть машина и квартира - к тому времени и женится не надо... все есть, привык спать с профессионалками секса, а не с обычными женщинами...
И вообще, это же класс, девченки, ваш муж спокойно сможет не мороча вам голову во время, например месячных, сказать с утра "милая, до вечера, я сегодня в парикмахерскую, в спортзал и в бордель..." а что? все легально... и вым спокойно, он же не за чуствами туда ходит, а за "слизистыми оболочками"... правильно? И вообще с сексом мучаться не надо, супружеские обязанности это все анахронизм, пусть этим занимаются профессионалки... и профессионалы. А что, чем инженером быть за 800 гривен проще п "мальчики по вызову"... и стаж идет и пенсия в 45 лет ... как на вредном производстве... И вообще секс в браке это анахронизм... какая то глупая сексуальная совместимость... каждый пусть ходит к профессионалкам меча и орала и анала ровно столько сколько хочет, а не столько сколько хочет и может партнерша. а потом и вообще брак стоит упразднить, зачем? У нас же политкорректное общество, мы не должны заставлять пары гомосексуалистов чуствовать себя ущербными потому что не имеют детей... упраздним разнополые браки, зачем по существу брак? детей будем делать искуственным оплодотворением... да... стоит подумать...

на самом деле, если вы не устали читать тот лол и стеб что я писал выше, то если серьезно - как только проституцию узаконят она станет дешевая и ей не будет смысла заниматься.
 
lavaget сказав(ла):
Проституцию надо легализовать. Совершенно правильно. В конце концов этим государство защитит права мужчин, права на безопасное удовлетворение своих потребностей - не боясь подцепить заразу. Это нормально, учишься в институте, работаешь, пока не заработаешь на дом и на машину ходишь пару раз в неделю к проститутке и остальное время о женщинах вообще особо не думаешь, думать надо о работе. А когда есть машина и квартира - к тому времени и женится не надо... все есть, привык спать с профессионалками секса, а не с обычными женщинами...
И вообще, это же класс, девченки, ваш муж спокойно сможет не мороча вам голову во время, например месячных, сказать с утра "милая, до вечера, я сегодня в парикмахерскую, в спортзал и в бордель..." а что? все легально... и вым спокойно, он же не за чуствами туда ходит, а за "слизистыми оболочками"... правильно? И вообще с сексом мучаться не надо, супружеские обязанности это все анахронизм, пусть этим занимаются профессионалки... и профессионалы. А что, чем инженером быть за 800 гривен проще п "мальчики по вызову"... и стаж идет и пенсия в 45 лет ... как на вредном производстве... И вообще секс в браке это анахронизм... какая то глупая сексуальная совместимость... каждый пусть ходит к профессионалкам меча и орала и анала ровно столько сколько хочет, а не столько сколько хочет и может партнерша. а потом и вообще брак стоит упразднить, зачем? У нас же политкорректное общество, мы не должны заставлять пары гомосексуалистов чуствовать себя ущербными потому что не имеют детей... упраздним разнополые браки, зачем по существу брак? детей будем делать искуственным оплодотворением... да... стоит подумать...
Все очень правильно Всем должно понравиться
 
1.Никто здесь не говорил о легализации тяжелых наркотиков!!! Алкоголь больший наркотик, чем марихуана! Ты когда нибудь слышал об убийстве, которое совершил накуренный тип? И высказывания типа: птицы, взлетающае косяком - садятся на иглу - бред.... да, такое часто случается, но здесь есть психологический момент, что марихуана в общепринятом понимании - наркотик, как и героин, кокаин и все такое, хотя привыкание (зависимость) приблизительно такая же как и от кофе...
2.Чтоб делать проституткам бесплатные анализы, нужно сначала легализовать проституцию! или лучше их отлавливать и принудительно заставлять бесплатно сдавать анализы?

Вообще-то, я не уверена, что будет лучше, если проституцию легализовать. Но то, что нужно что-то менять - это точно! Проститутки нужны? нужны. Значит, это нужно контролировать....
 
himik сказав(ла):
Вот Вы утверждаете легализация проституции даст стране дополнительный доход!!, Мы сможем контролировать ситуацию!!, нет СПИДу !!, даешь рабочие места!!(в публичных домах и на курсах повышения квалификации!!), Даешь свободу!!!!.....Ураааа!!!! Да и план в ларьках и баяны бесплатные!!!!
И все это вы приписываете к «Мы сами хозяева своего тела и души!!!» «Мы никого не трогаем», а результат:
1) СПИДА и всего остального больше и больше потому, что никто не хочет проводить бесплатные анализы для проституток да и вааще блондинка Абадина не хочет терять престижное место работы.
2) Уважаемые Дамы (которые утверждают, что проституток у Нас и так много на улице) становятся жертвами криминала и попадают не дай Бог куда.
(возьмите Германию, Голландию, Израиль) Это даже там в «высокоразвитых» демократических странах не редкость.
3) «Прекрасные вакансии» на бирже труда, не смотря на Ваш я не сомневаюсь прекрасный КРАСНЫЙ диплом с тремя знаками отличия(все те же страны).
4)Да и еще, авторитетный бизнэсМЭН Валера, вовсе не платит ни каких налогов потому что у него отдыхает САМ!(знаете КТО!)
Я не понял, это аргументы ЗА легализацию или против? Судя по всему за, потмоу что именно по этим причинам и надо легализовать.
himik сказав(ла):
А на счет героина и всякой остальной чернухи я вообще говорить ничего не буду. Скажу только, что Вы ошибаетесь если думаете, что это Вас не касается нарик в подвале с баяном. И думаете Вы об этом только до того времени пока не Вы, а Ваш близкий человек не столкнется с этим, чего Вам не желаю.
:) :)
Я понимаю, о чём речь. Знал я одного человека, наркоша он был. Жив он щас или нет, не знаю, но жену его, молодую девочку, тоже кололась или хрен их там знает что они делали, забили кирпичами насмерть "друзья"-наркоманы.
Я не призываю к легализации тяжёлых накротиков, и не понимаю, к чему было вообще упоминать героин. Вы привели один из примеров того, что НЕ надо легализовывать, а насчёт проституции по прежнему не вижу ни одного армумента.
 
lavaget сказав(ла):
на самом деле, если вы не устали читать тот лол и стеб что я писал выше, то если серьезно - как только проституцию узаконят она станет дешевая и ей не будет смысла заниматься.
и поэтому мужская половина форума категорически против!!! :)))) а по поводу лола, который выше: как будто бы мужчин когда- нибудь останавливала незаконность проституции!!! :)
 
Это не мужская половина против... я даже не знаю, какие там проблемы у кого (с Лавагетом вроде более-менее ясно). Вон и Коломбина против, или она мужик?.. :)
 
Longer сказав(ла):
Это не мужская половина против... я даже не знаю, какие там проблемы у кого (с Лавагетом вроде более-менее ясно). Вон и Коломбина против, или она мужик?.. :)
Лонгер, то что я - Ж могут подтвердить форумчане, которые меня видели живьем :)
Я тут по-моему довольно доходчиво объяснила ПОЧЕМУ я против - и заметь подход в аргументации у меня был с точки зрения отношений : "личность-государство", но ты, как водится в который раз НЕ УВИДЕЛ и НЕ УСЛЫШАЛ доводов своих оппонентов...
 
Коломбинка, да я-то не сомневаюсь, что ты не мужик, а очаровательная леди... просто непонятно (или я пропустил чё), почему Тапочка назвала это чисто мужской проблемой - страх перед легалайзом проституции. Если она права - что мужики боятся - то версия такая: с женщинами у них проблемы, боятся, что ихние деффки-жёны толпой ломанутся в проститутки... ну так выбирать надо людей соответствующих, чтобы не бояться...
А твои аргументы я конечно читаю... та как-то честно говоря в голове оно не откладывается, ты уж извини :)


ЗЫ. Точно, вспоминая кажется ... не помню, кто сказал, что "ревновать надо к хую" - комплексы.
 
Останнє редагування:
Longer сказав(ла):
просто непонятно (или я пропустил чё), почему Тапочка назвала это чисто мужской проблемой - страх перед легалайзом проституции. Если она права - что мужики боятся - то версия такая: с женщинами у них проблемы, боятся, что ихние деффки-жёны толпой ломанутся в проститутки... ну так выбирать надо людей соответствующих, чтобы не бояться...
Да я вообще шучу! мои слова относились к "перестанет существовать..."( ну, честно, мужчины бы многие расстроились по этому поводу?!) и я совсем не имела в виду, что "деффки-жены" куда-то "ломанутся"!!
 
Блин, ну что за безобразие? Как только у меня перестал работать инет, так тут началось бурное обсуждение. Надеюсь, ещё не все оппонетнты разбежались по домам. Тут задавался вопрос
Если государство легализует проституцию, то будет правильно предлагать ее(работу в публичном доме) на любой бирже труда. И вот, если, не дай Бог, а как Вы отнеслись бы к такой вакансии на трудовом рынке?
На бирже труда предлагают работу согласно вашей трудовой ( последней записи в ней) или вашему диплому. Поэтому, если у меня записано- бухгалтер- мне и будут предлагать бухгалтера. А вот если у меня нет специальности, или я отказываюсь воспользоваться предложенной мне вакансией бухгалтера- то мне предложат любую вакансию ( как вариант- проституцию). Это во-первых.
Во-вторых- вакансии на биржу труда поставляют отделы кадров предприятий, в основном, к сожалению, это предприятия государственного обеспечения с низкими заплатами. Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что бордели будут обращаться на биржу труда с предоставлением вакансии.
Вроде ничего не забыла, если есть вопросы- прошу.
Теперь об иронии насчет курсов проституток. Не понимаю, чем они будут отличатся от тех же, к примеру, курсов массажа? И если такие и появятся, то я почти уверена, что некоторые женщины, не собирающиес заниматься проституцией, захотят туда пойти. Просто для улучшения знаний.
Можно сколько угодно говорить о «праве выбора», «о том, что это есть давно и много», но если честно каждый задаст себе вопрос, «-а если Я? Или мои дети», «не кто-то там девушка из села Кукуево или откуда там еще», то сразу все становится понятно относительно этого вопроса
По этому поводу я уже писала, но отвечу ещё раз. Я заканчивала ВУЗ и получала специальность ведь не для того, чтобы идти на панель, правильно? А если бы я искала " лёгких денег", то никакой закон не удержал бы меня от занятия проституцией. Так почему при легализации оной я , или моя дочь, или ещё кто ОБЯЗАТЕЛЬНО должны ломануться на панель? Я не могу понять, почему вы считаете, что с ЛП количество желающих заняться проституцией увеличится? Я почему то думаю, что как раз наоборот, уменьшится.
 
по поводу курсов - широко рекламируются курсы тн "вум-билдинга"
так что если кто желает повысить квалификацию - эта возможность вполне легально существует %)

по поводу проституции как таковой.
почему вообще её противники собственно против?
разве вы никогда не занимались сексом без чувств, просто как обоюдоприятным занятием?
укажите плиз конкретно что именно вам не нравится в проституции?
 
мне - то что это аморально. не, вы конечно можете навесить на меня ярлык "ХАНЖА" но во первых, те, на чье мнение мне плевать, его уже навесили, а остальные - попытайтесь понять:

есть как бы общественный "тянитолкай" - вперед и назад. Посмотрите, допустим погуляйте по ивановке или по одесской. Казалось бы - люди. НО. низкие лбы, кепки, спортивные костюмы, тупой и злобный взгляд... их развлечения - водка, ебля и мордобой. Зайдите в хороший ВУЗ на кафедру. Люди интересуются космосом, двигают науку, пишут стихи, создают культуру. Возможно этот поэт и тот быдлище даже в соседних домах родились... а вот дальше... жизненный путь зависит от родителей, от окружения. естественно многое зависит и от самого человека, но не так много как кажется. мальчик, вырощенный обезьянами не станет врачом...

теперь конкретно про проституцию. я утверждаю, что Любовь - это то что тянет нас вперед, а Ебля это удовлетворение животных инстинктов - возвращает нас к животным. В принципе и там и там есть секс, но это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Это как если сравнивать еду, которую ест гурман в ресторане и помои которые жрет свинья... в принципе, и то и то - пища, но разница есть. Так вот:
проституция это то, что откатывает нас назад. Нас, не лично меня, естественно, а общество в целом. Дело не в самом факте, а в культивировании отношения... моя мысль до вас донесена?

ЗЫЖ Если вы девушки считаете что секс - это товар или услуга, тогда изнасиловавший проститутку должен сидеть не за изнасилование, а за мелкую кражу... это же логично...
 
Останнє редагування:
lavaget
в этой жизни очень многое аморально.
еслибы каждый высказывал бы свои суждения об аморальности чегобы то нибыло.
а общество его слушало то был бы хаос.


ты пишешь "проституция это то, что откатывает нас назад"
странно Ющенко нас ведет в Европу, в "светлое будущее"
а в Европе, в тойже Польше, Чехии проституция "практически" легальна.


"тогда изнасиловавший проститутку должен сидеть не за изнасилование"
нет изнасиловавший проститутку должен сидеть за изнасилование.
 
Dimoks сказав(ла):
lavaget
в этой жизни очень многое аморально.
еслибы каждый высказывал бы свои суждения об аморальности чегобы то нибыло.
а общество его слушало то был бы хаос.

не скажи... имхо есть общепринятые нормы.

ты пишешь "проституция это то, что откатывает нас назад"
странно Ющенко нас ведет в Европу, в "светлое будущее"
а в Европе, в тойже Польше, Чехии проституция "практически" легальна.
блин ты и сюда Юща приплел... при чем тут он? я не считаю что европа - идеальна и не считаю ее "светлым будущим"... Как раз наркотики и проституция, вкупе с засильем иностранцев черно-мусульман это минусы европы.


Dimoks сказав(ла):
"тогда изнасиловавший проститутку должен сидеть не за изнасилование"
нет изнасиловавший проститутку должен сидеть за изнасилование.
ты имхо не врулился в топик... тут девушки доказывают что секс это товар и тут сплошные "слизистые оболочки" и никаких чуств... так вот ЕСЛИ секс это ПРОСТО ТОВАР, то надо судить за кражу :)
 
Назад
Зверху Знизу