Проституция.

[Strom]

По ситуации на сегодняшний день - да.

Стаття 303. Проституція або примушування чи втягнення до
заняття проституцією

а тот, кто пользуется услугами проститутки?

 

[Strom]

Преступлением не является

ура!!!

А по теме - я практически полностью согласен с твоим постом #72 если-бы не эта закорючка со статьёй 303 УК.
50-500 мин зарплат или месяц конечно херня, но всё-таки.

 

[Longer]

По ситуации на сегодняшний день - да.

Стаття 303. Проституція або примушування чи втягнення до
заняття проституцією

1. Систематичне заняття проституцією, тобто надання
сексуальних послуг з метою отримання доходу, -

карається штрафом від п'ятдесяти до п'ятисот
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими
роботами на строк до ста двадцяти годин.

То есть государство осмеливается считать, что в его праве определять, что человек может делать со своим телом, а что нет? На каком, собственно, основании???!!!

Зварича срочно потеребить надо - позор иметь такие законы.

 

[KRAK]

Безналичный расчёт.

 

[-Коломбина-]

А никто не просит гос-во что-то формировать. Ему нужно всего лишь признать то, что давным давно существует.

Волна, но ведь ты говорила, что легализация даст возможность поменять отношение общества к професи проститутки? Т.е. получается - что государство стремится переформировать сложившееся ВЕКАМИ мировозрение граждан.
Получается , что твое сознание, как гражданки обществоа, должно работать тогда так : если твоя дочь заявит, что хочет идти на панель - ты должна отнеститься к этому совершенно спокойно и лояльно. Это ж ОБЫЧНАЯ профессия! Ты готова к такому повороту сознания?

А вот кто мне может внятно объяснить вред от проституции и её легализации

.
Вред и состоит именно в том, что государство ПРИЗНАЕТ то, что идет вразрез с моральными нормами его граждан. Поскольку государство не должно руководствоваться в подобных вопросах исключительно материальной выгодой (т.е. доходами в казну от налогов с ЛП).

 

[-Коломбина-]

Тут скорее зависит от того сама ли она вешается на мужчину или он к ней приходит по надобности. Если даже она будет получать за это деньги и все равно будет приставать к мужчинам, то нет, она так и останется без моего уважения. А если же к ней будут обращатся как к проститутке, то возможно потом со временем мое мнение изменится, но мне в принципе все равно. Я говорю в общем о проституции, а здесь получается примешивается мое личное отношение к ней.

Ну мне было-то как раз и интресно твое столь двойственное отношение
Т.е. получается - что у тебя вызывают презрение именно бляди, вешающиеся на шею. Если эта же блядь - возьмет деньги - она уже переместится в разряд проституток-профи, и тогда к ней как бы уже прилепится соответсвующий ярлык? А в статусе просто "давалки-приставалки" - она несет определенную опастность для порядочных девушек, поскольку может отбить у них парней? Правильно я тебя поняла?

 

[VOLNA]

если твоя дочь заявит, что хочет идти на панель - ты должна отнеститься к этому совершенно спокойно и лояльно. Это ж ОБЫЧНАЯ профессия! Ты готова к такому повороту сознания?

Коломбина, многие мамы переживают, когда ребёнок решает стать не тем, кем мечталось маме. Что же делать- это выбор ребёнка. Я попробую ей рассказать, какие опасности её ожидают на этом поприще. Хотя, если честно- если она решит стать паталогоанатомом- это меня испугает больше, чем проституция.

Т.е. получается - что государство стремится переформировать сложившееся ВЕКАМИ мировозрение граждан.

Нет, государство даёт право людям, занимающимся проституцией не совершать преступления. А как только это перестанет быть запретно- оно перестанет так негативно оцениватся людьми. К тому же исчезнет "эффект запретного плода". Проституция станет обычной профессией, причём далеко не престижной.

 

[VOLNA]

Т.е. получается - что государство стремится переформировать сложившееся ВЕКАМИ мировозрение граждан.

И ещё. У нас ВЕКАМИ складывалось понимание того, что СЕКС БЕЗ БРАКА- это плохо. Прошло буквально пару десятков лет- и это самое заурядное явление. Почему ты думаешь, что с проституцией не будет тоже самое?

 

[-Коломбина-]

И ещё. У нас ВЕКАМИ складывалось понимание того, что СЕКС БЕЗ БРАКА- это плохо. Прошло буквально пару десятков лет- и это самое заурядное явление. Почему ты думаешь, что с проституцией не будет тоже самое?

Стереопит "секс без брака - это плохо" сложился потому что ЛЮБОЕ ОБЩЕСТВО защищает интересы будующих поколений, а до широкого распространения средств контраце вероятность появления безотцовщины была досточно велика. А когда началось повсеместное применение контрацепции - этот стереотитп достаточно легко сломался.
Стереотип "проституция - это плохо" ломаться будет довольно сложно, поскольку секс на уровне подсознания связан с любовью, поэтому говоря о проституции часто подразумеватеся "продажная любовь", хотя к любви сам акт с проституткой не имеет ни какого отношния.

 

[Maryna.Pasichnyk]

Если эта же блядь - возьмет деньги - она уже переместится в разряд проституток-профи, и тогда к ней как бы уже прилепится соответсвующий ярлык? [ /QUOTE]

Да переместится, но в начале мое отношение к ней, если скажем она лично мне принесла какой-то моральный ущерб не изменится. Если же она меня не задевала, но причиняла моральный ущерб другим девушкам, тоже будет не очень, но получше, чем к первой.

[ /QUOTE]
А в статусе просто "давалки-приставалки" - она несет определенную опастность для порядочных девушек, поскольку может отбить у них парней? Правильно я тебя поняла? [ /QUOTE]

Да правильно. Причем отбить только из-за спортивного интереса, не собираясь с ними продолжать какие-то отношения.

 

[Tapochka]

А на фиг вам такие парни, которые регулярно "отбиваются из-за спортивного интереса"?

 

[Longer]

Закон суров, но это - закон (с)

Но если закон глуп и противоречит самой природе, его надо отменять, потому что иначе всё равно никем и никогда он не будет соблюдаться. Смысл иметь закон, который бесполезен, даже вреден?

 

[Tapochka]

Интересно, а кто-то знает случаи, когда сажали сугубо по статье за проституцию? Лично я -нет. Знаю ситуацию, когда девушку судили за соучаствие в краже и, как в дополнение, за проституцию.

 

[himik]

Здравствуйте, такой вопрос к женщинам (в особенности поддерживающих легализацию проституции). Если государство легализует проституцию, то будет правильно предлагать ее(работу в публичном доме) на любой бирже труда. И вот, если, не дай Бог, а как Вы отнеслись бы к такой вакансии на трудовом рынке?

 

[Tapochka]

Здравствуйте, такой вопрос к женщинам (в особенности поддерживающих легализацию проституции). Если государство легализует проституцию, то будет правильно предлагать ее(работу в публичном доме) на любой бирже труда. И вот, если, не дай Бог, а как Вы отнеслись бы к такой вакансии на трудовом рынке?

Ну если я при этом показываю аттестат с отличием, диплом об окончании национального университета и трудовую книгу с опытом работы по специальности - то лично меня б это возмутило. А если девушка ищет работу, не имея никакого образования и/или незаконченное среднее, то думаю -реакция будет вполне сносной... Да я думаю, что на бирже труда эту проффесию не будут предлагать, судя по колличеству проституток на улицах (!), а есть же еще типа элитные...

 

[himik]

Если возмутило, значит отношение к проституции негативное (как у большинства людей), а это значит, что государство ОБЯЗАНО защищать, людей от негатива законами и уголовным преследовании тоже. И потому ни о какой легализации речи идти не может.
Можно сколько угодно говорить о «праве выбора», «о том, что это есть давно и много», но если честно каждый задаст себе вопрос, «-а если Я? Или мои дети», «не кто-то там девушка из села Кукуево или откуда там еще», то сразу все становится понятно относительно этого вопроса

 

[Longer]

На бирже труда обязаны предложить работу согласно образованию и квалификации.
Если откроются курсы проституток, разные там учбові заклади по підвищенню квалификації - будь ласка, хай пропонують. Тим, хто пройшов навчання.

 

[Tapochka]

На бирже труда обязаны предложить работу согласно образованию и квалификации.
Если откроются курсы проституток, разные там учбові заклади по підвищенню квалификації - будь ласка, хай пропонують. Тим, хто пройшов навчання.

Странно, Лонгер, в этом разделе у нас мнения совпадают... (только здесь не надо о политике).
пс. Сорри..

 

[Longer]

Если возмутило, значит отношение к проституции негативное (как у большинства людей), а это значит, что государство ОБЯЗАНО защищать, людей от негатива законами и уголовным преследовании тоже. И потому ни о какой легализации речи идти не может.
Можно сколько угодно говорить о «праве выбора», «о том, что это есть давно и много», но если честно каждый задаст себе вопрос, «-а если Я? Или мои дети», «не кто-то там девушка из села Кукуево или откуда там еще», то сразу все становится понятно относительно этого вопроса

Если следовать этой логике, то запретить и уголовно преследовать нужно всё, к чему отношение людей негативно. При этом наверно не надо учитывать, каков процент людей с негативным отношением, достаточно даже одного человека. Например, кому-то не нравится поп-музыка - надо ввести уголовное преследование поп-исполнителей, а композиторов скорее всего сразу расстреливать (как и в случае с проституцией - проститутке штраф, сутенёру тюрьма). Затем, всех владельцев питбулей и ротвейлеров - на 20 лет строгого режима - ну не ндравяцца мне они...

 

[Longer]

Странно, Лонгер, в этом разделе у нас мнения совпадают... (только здесь не надо о политике).
пс. Сорри..

Тапочка-лапочка, у нас взгляды не только здесь совпадают, но и ещё где-то, не помню (честно).
И вообще, у меня в этой теме совпадают взгляды даже (такое и в страшном сне не приснится!) с Волной!