«Прости нас, наш государь!»

  • Автор теми Автор теми grono
  • Дата створення Дата створення
Янкель Химович? Конечно - россиянин! Но такой себе: в 1905 пожил в германии (как и большинство революционеров), потом попрактиковался в Америке... ну а позже, по приезду в Россию возглавил следственную комиссию ЧК при Революционном Трибунале. Как говорится - простой русский крестьянин, сын швеи и стекольщика.

...хотябы обьяснил, за что сами русские своего царя грохнули...:rolleyes:
 
а на х.. вобще нам перед кем то извеняться???Жрём сало пиздим газ!!!Я не устану повторять эту фразу потому что мы унижаемся перед каждой страной а они с нас тупо орут
 
:confused::confused::confused::confused::confused:

Совсем ужо офонарел, раб Божий? :eek:
Это ж зомби уже будет, бля. :іржач:

У Зомби свой царь, который в Вашингтоне сидит

Ты для меня, как клеенка. Тебя хуй проссышь.
Ты что действительно жалеешь это недоразумение на троне?

Я жалею не так царя, как Российскую империю
 
Значит ни англия, ни Германия, во всем Николай виноват? Прям как Юля:)
Ты всерьез считаешь, что во власти Николая было избежать эту войну?

Были еще выходы:1) вообще не встрявать в войну 2)вести затяжную позиционную войну, не наступая на восточную Пруссию

Знаешь другой способ?( в условиях когда Суэц принадлежал самым прекрасным людям на этой планете)

Суть в другом: нахрена гнать Балтийскую эскадру на Дальний Восток, после того как флот на Дальнем Востоке был практически уничтожен? А если копнуть вглубь: нахрена России та Корея понадобилась? Маньчжуриии мало было?
 
Царь - это святое.

Как тут не вспомнить эпизод из русско-японской войны, когда погибавшим русским войскам вместо оружия и боеприпасов Николай II поставлял вагоны с иконами и образами.


Немножко о святых великомучениках и канонизации их церковью К примеру святой валентиан, пидараст и проповедовал не только пидарастию , это норма у святых отцоа, но и ...., еперь это называется днем святого Валентиана - всех влюбленых, т.е. ничео лично просто бизнес.

тоже и о Николае.

"Убийство одного человека - преступление, убийство десяти человек - страшное преступление, убийство десяти тысяч - антитеррористическая операция?".

Применительно к канонизированому Николаю Второму это означает - "убийство миллионов - святой подвиг во имя веры Христовой".

Вот только сухие цифры о деяниях помазанника божия: в развязанной Николаем первой мировой войне (со всеми сопутствующими явлениями, как то: самоличное принятие Николаем поста главнокомандующего и бездарное его использование, шпионаж императрицы Александры в пользу немцев, приближение ко двору Распутина, зажим талантливых полководцев типа Брусилова и возвеличение бездарных держиморд типа Ренненкампфа) - все это обошлось России в 2 миллиона погибших, а потом как следствие ....

До этого : Русско-японская война - 50 тысяч убитых плюс десятки уничтоженных кораблей (по личному указанию Николая из Балтики на Дальний Восток в обход Африки (!) были посланы 30 боевых кораблей, из них уцелело только два).

9 января 1905 года , расстредл рабочих - 1000 убитых, 5000 раненых (после чего царь, заведомо зная, что рабочие шли не с оружием, а с мирной петицией, издал манифест такого содержания: "Я прощаю рабочим вину их").

Вот какая христианская доброта: не держал государь зла на убиенных им рабочих! Ленский расстрел - 250 убитых.

О столыпинском полицейском терроре помнят до сих пор: если понятие "столыпинский галстук" пока еще является достоянием истории, то выражение "столыпинский вагон" в ходу до сих пор (даже не сталинский)).

Но это все общеизвестные факты. Теперь о малоизвестных.

Николай получил кличку Кровавый не за факт трагедии в Ходынке во время своей коронации, а за то, что, зная о том, что там погибло погибло 1389 человек, царь продолжил веселье и вместо траурных мероприятий танцевал полонез с Алисой Гессенской.

это факты, есть запись 9 января 1905 года, в его дневнике, что в Петербурге стреляли в рабочих и есть убитые и раненые, Николай далее как ни в чем не бывало описывает свое меню в тот день, как они с семьей играли в карты и чем еще изволили развлекаться.

Советские продолжают удивлять

ПМВ- немцы остановлены на линии Рига-Пинск-Броды. Даже речи о боях на подступах к Москве, блокаде Петербурга или сдаче Киева не идет. О героической обороне Севастополя тоже ничего не слышно.

Вывод- царь Николай бездарный полководец и ничтожество

ВМВ- немцы в Сталинграде, свастика над Эльбрусом, Ленинград в блдокаде

Вывод- Сталин гениальный полководец и вполне себе генералисимус

Потери России в Первую и Вторую войну сравнивать будем? Ну хотябы порядок цифр?

Были еще выходы:1) вообще не встрявать в войну 2)вести затяжную позиционную войну, не наступая на восточную Пруссию
1.Не встрявать в войну было невозможно, Германия все равно бы напала

2.Война и так была позиционная



Суть в другом: нахрена гнать Балтийскую эскадру на Дальний Восток, после того как флот на Дальнем Востоке был практически уничтожен? А если копнуть вглубь: нахрена России та Корея понадобилась? Маньчжуриии мало было?
Может оттого и надо было гнать, т.к. флот на ДВ был практически уничтожен
Интересный вопрос про Корею и Маньжурию:) россия была империей, Япония всеми силами пыталась ей стать
 
Не согласен, Германия на тот момент уже почти завязла и никуда не двигалась. Но союзники требовали от РИ выполнить свой "союзнический" долг (в надежде переломить ход войны, что в конце концов и стало - немцы выдохлись) - РИ тоже терять союзников нельзя было. На РИ Германия бы не пошла, кайзер тож не дурень так широко воевать.

Как я пропустил "столыпинские вагоны"... люблю идейных Габруков. :)
На какой момент Германия выдохлась?

Хронология объявления войны
Дата ------ ----- Кто объявил войну -------- Кому была объявлена война

28 июля 1914 --- ------- Австро-Венгрия -------- Сербия

1 августа 1914 ---- --- --- Германия ------ россия

3 августа 1914 ----- ---- Германия ------ Франция
 
Не согласен, Германия на тот момент уже почти завязла и никуда не двигалась. Но союзники требовали от РИ выполнить свой "союзнический" долг (в надежде переломить ход войны, что в конце концов и стало - немцы выдохлись) - РИ тоже терять союзников нельзя было. На РИ Германия бы не пошла, кайзер тож не дурень так широко воевать.

Как я пропустил "столыпинские вагоны"... люблю идейных Габруков. :)

россия не была готова к войне, она на тот момент фактически была банкротом, а в войну втупила под давлением в первую очередь Франции, надо было отдавать кретиды которые россия взяла в 1907 году .
 
россия не была готова к войне, она на тот момент фактически была банкротом, а в войну втупила под давлением в первую очередь Франции, надо было отдавать кретиды которые россия взяла в 1907 году .
РИ вступила в войну патамушта Германия ее объявила 1 августа 1914
 
Прости государь тупое быдло
этот текст нужен тут:

2432e-230.jpg
 
superyar сказав(ла):
Ну так чего остается ожидать в этом недоразумении "Украина", если вот такие выблядки искренне ненавидят людей, позволяя себе подобные высказывания.
Хотели? Получайте! Да здравствует ЧЧВ!
Быдло оно такое быдло...крестьяне неразумные.
Быдло это то, что остается от
человека, если у него нет воли и
желания решать за себя.
Дальновид сказав(ла):
прости нас, недалеких!
Это ты верно подметил...да, вы такие были, есть и к сожалению останетесь :ги:
 
Советские продолжают удивлять

ПМВ- немцы остановлены на линии Рига-Пинск-Броды. Даже речи о боях на подступах к Москве, блокаде Петербурга или сдаче Киева не идет. О героической обороне Севастополя тоже ничего не слышно.

Вывод- царь Николай бездарный полководец и ничтожество

ВМВ- немцы в Сталинграде, свастика над Эльбрусом, Ленинград в блдокаде

Вывод- Сталин гениальный полководец и вполне себе генералисимус

Потери России в Первую и Вторую войну сравнивать будем? Ну хотябы порядок цифр?

Сравнения тут некорректны. Ибо в ПМВ именно российская армия первой начала наступление и заняла часть Восточной Пруссии. После чего немцы, перебросив войска с Западного фронта, отбросили плохо вооруженную русскую армию. Так что русскя армия была разгромлена на границах империи именно благодаря редкой бездарности Николая 2-го, который приказал наступать, не обеспечив прикрытие армий и не укомплектовав их. Да, кстатии, не забудьте, что у руссой армии практически не было тяжелой артилерии, а та что была - не использовалась, т.к. находилась под.. Царским Селом. И Балтийский флот всю войну простоял - ни одного рейда к берегам Германии... И зенитки не использовались на фронте ввиду того, что тоже были под Царским Селом.


1.Не встрявать в войну было невозможно, Германия все равно бы напала

2.Война и так была позиционная

А когда напала бы? Когда Росия полностью вооружила и укомплектовала армию б армию?
Ну после того, как руссая армия была практически разбита, тогда и война стала позиционной.

Может оттого и надо было гнать, т.к. флот на ДВ был практически уничтожен

Вот именно потому и не надо было его туда гнать! Ведь японский флот никуда не делся, а Балтийская эскадра была обречена - даже если бы она прорвалась на Дальний Восток, то Порт-Артур был взят японцами!В этом эпизоде войны царь показал редкий дебилизмом и неспособность воспринимать иные мнения, кроме своего.
 
Сравнения тут некорректны. Ибо в ПМВ именно российская армия первой начала наступление и заняла часть Восточной Пруссии. После чего немцы, перебросив войска с Западного фронта, отбросили плохо вооруженную русскую армию. Так что русскя армия была разгромлена на границах империи именно благодаря редкой бездарности Николая 2-го, .
ну так я про это и говорю- катастрофа 41-го - гениальный сталин, позиционная война практически на границах империи - бездарный николай, совок детектед
 
Вот именно потому и не надо было его туда гнать! Ведь японский флот никуда не делся, а Балтийская эскадра была обречена - даже если бы она прорвалась на Дальний Восток, то Порт-Артур был взят японцами!В этом эпизоде войны царь показал редкий дебилизмом и неспособность воспринимать иные мнения, кроме своего.
Почитайте историю,Порт- Артур был взят ПОСЛЕ разгрома флота Рожественского и эскадра в Порт-Артуре была затоплена ПОСЛЕ.И Николай показал не неспособность воспринимать другие мнения,а наоборот доверился мнению своего дяди генерал-адмирала Алексеева.Свою роль сыграли и прямое предательство генералов Стесселя и Фока,сдавших крепость,которую еще долго можно было оборонять.Николая нельзя осуждать за принятые тогда решения,ибо стратегия-попытаться не дать закрепится японцам в континентальной Азии, с точки зрения Российской Империи ,была совершенно правильной.
Все кто пишут,что РИ не надо было ввязываться в ПМВ или неучи или идиоты-России войну объявили,она не была в ПМВ агрессором.
Главный недостаток Николая Второго-слабохарактерность и мягкость,если б он развешал коммунистическую сволочь на фонарных столбах в 1905,никакой бы революции не было.
Если расстрел Николая можно хотя бы понять,но не оправдать,то расстрел царской семьи-это преступление.
 
Некомпетентность и похуизм - основные грехи Николая. По его семейству. Детей и прислугу жалко. Насчет Александры Федоровны. Это как Елена Чаушеску.
Коммунистическая пропаганда - дело может и лживое. Но говорухинская россия, которую мы потеряли - тоже.
 
Николая нельзя осуждать за принятые тогда решения,ибо стратегия-попытаться не дать закрепится японцам в континентальной Азии, с точки зрения Российской Империи ,была совершенно правильной.
Все кто пишут,что РИ не надо было ввязываться в ПМВ или неучи или идиоты-России войну объявили,она не была в ПМВ агрессором.

Ну вообще-то Николай 2 вообще не верил, что японцы рискнут воевать с Россией.. Точно так и Стали не вериил, что Гитлер нападет..
Неучи и те кто плохо читает историю и не делают выводов. А с какой цель россия влезла в ПМВ? Мобилизацию всеобщую в Ри объявили когда? Ведь ее объявили ДО начала войны с Германией - с целью сокрушить Австро-Венгтию и захвата Балкан. и наступать начали на Вост. Пруссию по требованию Англии и Франции, за что и поплатились.
 
Назад
Зверху Знизу