Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Простите ли вы измену жены?

🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.

Жена изменила. Простите?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1117
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1121
а я и не собираюсь оправдываться перед дешевыми понтливыми феминистками. Хотели равноправия, богатого мужа, внимания и ответсвтвенности - кушайте, не обляпайтесь. А жалкие оправдания психологов про то что если супруга гуляет, то виноват муж не воспринимаю всерьез.
Понтуешся тут ты:rolleyes:

Это банальные товаро-денежные отношения. Не все готовы так жить.
Вы раз обожглись, думаете что на сей раз уж все просчитали и про прописали в контракте...:confused: Но жизнь то преподносит сюрпризы... Так что это тоже не гарантия нормальных и гармоничных отношений.

Да дайте человеку попантоватся, он в образе не мешайте ему:D
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1122
А дети в первом браке есть?
Естессно, есть сын, живет со мной. У будущей - 2 сына. В общем все пока устраивает.
Чтож, как я и предполагал, реализацию своего плана Вы представляете себе лишь в теории....
Ну да, лучше необум, не взвесив все обстоятельства...а потом пускать слюни?



Это банальные товаро-денежные отношения. Не все готовы так жить.
Но ведь и в обычных семьях без этих товарно-денежных никак. Только в скрытой и извращенной форме. Предпочитаю скрытое делать явным.
Вы раз обожглись, думаете что на сей раз уж все просчитали и про прописали в контракте...:confused:
Нет, мэм, извлек из прошлого хороший урок.
Но жизнь то преподносит сюрпризы...
Да, они приятные.
Так что это тоже не гарантия нормальных и гармоничных отношений.
Уж лучше так, чем наобум.
1.раздел имущества
2.дети
(1 и 2--в случае развода)
3.фин.обязательства сторон в браке.
4.измены.
пока так.
Скорее наоборот
1. Финобязательства сторон.
2. Служебные обязанности сторон в браке.
3. Взаимоотношения с родственными сторонами
4. Взаимоотношения в браке.
5. Обязанности по воспитанию детей.
6. Нарушения брачного контракта.
7. Обязательства в случае потери трудоспособности сторон

Понтуешся тут ты:rolleyes:
Да дайте человеку попантоватся, он в образе не мешайте ему:D
Мадам, не нужно проецировать свое больное сознание на окружающих.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1123
Мадам, не нужно проецировать свое больное сознание на окружающих.
не буду вам мешать :D я на дурачков не обижаюсь.
з.ы. А у ваших папы с мамой как было? Потому что мне кажется такие "вещи" идут с глубин детства:)
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1124
Ну да, лучше необум, не взвесив все обстоятельства...а потом пускать слюни?
Вы не понимаете сути моих вопросов. Я не оспариваю пользу брачного контракта, я лишь говорю, что даже при его наличии, посчитать:
Если она оказалась должна ...
на практике невозможно. Именно по этому я спросил, каким образом Вы собираетесь реализовывать это при случае?
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1125
не буду вам мешать :D я на дурачков не обижаюсь.
Ну да, давайте еще кинем дерьма на вентилятор.. Только вот вокруг человека, мэм, одни дурачки, то он центровой.
з.ы. А у ваших папы с мамой как было? Потому что мне кажется такие "вещи" идут с глубин детства:)
Давайте, мэм, без всяких заморочек по Фрейду. родители здесь ни при чем.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1126
Давайте, мэм, без всяких заморочек по Фрейду. родители здесь ни при чем.
такое неуважение к женщинам видно и без Фрейда). Почти все ваши сообщения на ХФ связаны с женщинами, у вас комплексы, не надо спорить это только подтвердит мои догадки)
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1127
не буду вам мешать :D я на дурачков не обижаюсь.
з.ы. А у ваших папы с мамой как было? Потому что мне кажется такие "вещи" идут с глубин детства:)

честно говоря,есть над чем подумать-это правда жизни.

зы.поверь,не считаю женщин исчадиями ада,но,согласись,хоть как-то обезапасить себя можно и нужно.
зыы.навязчивыми идеями не страдаю:D:D:D
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1128
Вы не понимаете сути моих вопросов. Я не оспариваю пользу брачного контракта, я лишь говорю, что даже при его наличии, посчитать:
на практике невозможно. Именно по этому я спросил, каким образом Вы собираетесь реализовывать это при случае?
Даже тут можно все скурпулезно подсчитать. В моем случае это вообще достаточно просто реализовано в гроссбухе. Там все мои доходы и расходы по любому поводу. Это позволило стабилизировать семейный бюджет от и до.
Вот почему случаются семейный ссоры в большинстве случаев? Все из-за денег. Их вечно не хватает. На самом же деле очень много людей тратят финансы на всякую им реально не нужную х-ню. Расходы должны приносить радость и реальную пользу семье, а не гавнодрамы.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1129
1.раздел имущества
2.дети
(1 и 2--в случае развода)
3.фин.обязательства сторон в браке.
4.измены.

пока так.

1. Если имущество уже есть как у одной, так и у другой стороны. Бывает так, что двадцатилетним балбесам и делить-то нехуй.

2. Вы вступаете в брак, заранее обозначив рамки развода. С одной стороны правильно, мало ли. С другой - не вполне серьезное отношение к серьезности мероприятия.

3. Фин. обязательства - согласен.

4. К примеру, если ты не разглядел в своей невесте прожженную блядь, как и чем тебя этот пунктик спасет? Да ничем. Хоть ты там сто пунктов впиши.

Брачный контракт - это документ, который имеет такой же вес как семейный кодекс. И будущая жена должна относиться к нему со всей серьезностью. Но я почему-то не думаю, что типичной дуре есть разница на что класть хуй - на СК или на брачный контракт. Не забывай, что судьи в большинстве своем бабы и априори на стороне таких же баб. Так что брачными контрактами в Украине и росиии можно разве что жопу подтирать, как и семейным кодексом впрочем.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1130
такое неуважение к женщинам видно и без Фрейда).
Сперва заслужите это уважение.
Почти все ваши сообщения на ХФ связаны с женщинами, у вас комплексы, не надо спорить это только подтвердит мои догадки)
Да я и не спорю. Полностью и абсолютно согласен. С женщинами в этой стране действительно проблемы
ЗЫ: я вообще-то сюда зашел из чисто коммерческих соображений, за что спасибо этому форуму, нашлась нужная информация.
ЗЫЗЫ: а здесь весело, а вам не стоит так истерить.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1131
Сперва заслужите это уважение.
:eek: какого беса? Оно должно быть :увага: женское тело священно! Женщина-мать, а это достойно уважения:rolleyes:!!!

Да я и не спорю. Полностью и абсолютно согласен. С женщинами в этой стране действительно проблемы
ЗЫ: я вообще-то сюда зашел из чисто коммерческих соображений, за что спасибо этому форуму, нашлась нужная информация.
ЗЫЗЫ: а здесь весело, а вам не стоит так истерить.
Stank на форуме Добавить отзыв для Stank Пожаловаться на это сообщение Ответить с цитированием
Вы же ж пишете что нашли женщину:rolleyes:....
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1132
1. Если имущество уже есть как у одной, так и у другой стороны. Бывает так, что двадцатилетним балбесам и делить-то нехуй.
Но вот мне как раз далеко не 20...
2. Вы вступаете в брак, заранее обозначив рамки развода. С одной стороны правильно, мало ли. С другой - не вполне серьезное отношение к серьезности мероприятия.
Согласен. Рамки развода уже серьезная заявка на существование проджекта.
3. Фин. обязательства - согласен.
+1
4. К примеру, если ты не разглядел в своей невесте прожженную блядь, как и чем тебя этот пунктик спасет? Да ничем. Хоть ты там сто пунктов впиши.
Ну для этого достаточно хорошенько порыться в биографии ээээ, девушки. И прожженну млядь можно вычислить.
Брачный контракт - это документ, который имеет такой же вес как семейный кодекс. И будущая жена должна относиться к нему со всей серьезностью.
Немного не так. Оба должны отнестись серьезно.
Но я почему-то не думаю, что типичной дуре есть разница на что класть хуй - на СК или на брачный контракт.
при всем желании она его к счастью не имеет, этого самого хуя...скорее ей будет до звезды.
Не забывай, что судьи в большинстве своем бабы и априори на стороне таких же баб.
Дык тут зависит от адвоката и от финансового положения. Если все по закону, то телка в судейской мантии хоть из трусов выпрыгнет, а будет вынуждена принять во внимание.
Так что брачными контрактами в Украине и росиии можно разве что жопу подтирать, как и семейным кодексом впрочем.
Не совсем так.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1133
Я вообще не пониманимаю зачем решать что-то по контракту или без, не стоит считаться с мнением на ваш взгляд плохим, просто забирать все что нужно и не разбираться. Или тетка, тем более проститутка или еще там как что-то может ? Сказал так - значит должно быть так.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1134
:eek: какого беса? Оно должно быть :увага: женское тело священно!
Начнем с того, мэм, что никто никому ничего не должен (с)
создается впечатление, что вам крепко промыли моск зомбированием.
Женщина-мать, а это достойно уважения:rolleyes:!!!
Да не истерите вы так...
Вы же ж пишете что нашли женщину:rolleyes:....
Конечно, даже на форуме, как это не звучит цинично и смешно. Правда не на этом.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1135
Даже тут можно все скурпулезно подсчитать. В моем случае это вообще достаточно просто реализовано в гроссбухе.
Хорошо, будь по Вашему, раз Вы на отрез не хотите понимать, что я имею ввиду, буду объяснять на пальцах. Посчитать сумму потраченную на жену можно, а если заранее к этому подготовиться, то можно даже автоматизировать сей процесс, тут вопросов особо нет. Но вот как определять отработала она у Вас эту сумму или осталась "должна"?. Здесь все значительно сложнее, потому как Вы можете оговорить в контракте требуемую частоту уборок, готовки и половых контактов. Но как их монетизировать? Вводить четкую ставку при заключении? Такие статьи упрощают задачу оспаривания такого договора при разводе. А как быть, если клиент, в данном случае Вы(поскольку, тут уж обычные товарно-денежные отношения), не всегда доволен качеством предоставляемой услуги? И, предположим, Вы каким то чудом доказали неустойку. Как Вы собираетесь заставить свою уже бывшую жену ее компенсировать? Поверьте, все эти сомнительные пункты превращают Ваш четкий план в воздушный замок, который легко рассыпется о стену судебной реальности.

Если все по закону, то телка в судейской мантии хоть из трусов выпрыгнет, а будет вынуждена принять во внимание.
В нашей стране - как раз не обязательно, или Вы из цивилизованного зарубежья?
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1136
Начнем с того, мэм, что никто никому ничего не должен (с)
создается впечатление, что вам крепко промыли моск зомбированием.

Да не истерите вы так...

Конечно, даже на форуме, как это не звучит цинично и смешно. Правда не на этом.

Я над тобой смеюсь дурочек:D Страшно что у тебя уже есть ребенок и у нее уже двое и того вас таких 5:eek:и еще должно быть заведете чадо(если материальная база позволит, на калькуляторе подсчитайте все за и против:D) Как страшно жить:D
з.ы. Я ставлю тебя в игнор, так что не надрывайся тут с тирадами ага;) бо я их даже видеть не буду.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1137
Дык тут зависит от адвоката и от финансового положения. Если все по закону, то телка в судейской мантии хоть из трусов выпрыгнет, а будет вынуждена принять во внимание.

Отнюдь. Скорее всего ты просто не общался с женщинами-юристами. Можно для прикола создать тему в ЖФ и спросить, насколько реально засудить мужика и оттяпать у него все имущество + вообще лишить родительских прав. Многие остаются в дураках, когда полагаются на закон. В наше время гораздо эффективней закон обходить, причем не нарушая. Искать компромиссы и решения, которые будут вынуждать наглую (подчеркиваю - наглую) жену сбавить обороты. К этому можно отнести манипуляции недвижимостью (риск для женщины ее потерять), возможность судиться до 80 лет (кому оно нахуй надо) и так далее и тому подобное. В случае, если, не дай Бог, тебя начнут прессовать, нужно иметь заначки, которые к СК и брачному контракту не имеют никакого отношения. По закону тебя любой грамотный адвокат женского пола разгромит на раз-два.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1138
Отнюдь. Скорее всего ты просто не общался с женщинами-юристами. Можно для прикола создать тему в ЖФ и спросить, насколько реально засудить мужика и оттяпать у него все имущество + вообще лишить родительских прав. Многие остаются в дураках, когда полагаются на закон. В наше время гораздо эффективней закон обходить, причем не нарушая. Искать компромиссы и решения, которые будут вынуждать наглую (подчеркиваю - наглую) жену сбавить обороты. К этому можно отнести манипуляции недвижимостью (риск для женщины ее потерять), возможность судиться до 80 лет (кому оно нахуй надо) и так далее и тому подобное. В случае, если, не дай Бог, тебя начнут прессовать, нужно иметь заначки, которые к СК и брачному контракту не имеют никакого отношения. По закону тебя любой грамотный адвокат женского пола разгромит на раз-два.
Ну эту проблему можно решить и другим способом. В данном случае БЖ просто быренько пошла на попятную. Ибо Чехия это вам не Украина. Обратная сторона феминизма сыграла жесткую шутку.
ЗЫ: нанимал как раз женщину-адвоката.

Я над тобой смеюсь дурочек:D Страшно что у тебя уже есть ребенок и у нее уже двое и того вас таких 5:eek:и еще должно быть заведете чадо(если материальная база позволит, на калькуляторе подсчитайте все за и против:D) Как страшно жить:D
з.ы. Я ставлю тебя в игнор, так что не надрывайся тут с тирадами ага;) бо я их даже видеть не буду.
ПНХ, убогая...
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1139
МариКо , внемли совету умного человека.
 
  • 🔴 21:26 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1140
Измену не простил бы ..если изменила, значит что то не устраивает..а если не устраиваю такой как есть, то флаг в руки и в ...опу пистолет
 
Назад
Зверху Знизу