Да это так и есть.
Я этого не говорил.
Я вот занялся и понял, что таки голословна
хорошо. в вашем мире наказание, это только тюрьма?
хз чем вы занимались..
Так не годится, получается преступник по сути дела решает, как наказывать. А так будет суд, по разработанной методике, все как положено.
Если бы только это у вас было ХЗ
кому и кем положено?
да я и про это знаю, нефига вы не занимались.Если бы только это у вас было ХЗ
Опять логическая ошибка - использование аргументов, которые нельзя опровергнуть в принципе.
а что тут опровергать?
кому стало понятно?
Лишь бы поговорить...кому и кем положено?
суд люди придумали, а суд, как мы знаем, что дышло.
а в мире не преступник решает, а мир, которому все видно и который сводит две причины в одном событии.
да я и про это знаю, нефига вы не занимались.
Опять логическая ошибка - апелляция к незнанию
Это не фильм - это книги Лавкрафта. Вопрос в том, что все это оперирует человеческими понятиями и отображает человеческое знание, уровня обычного обывателя о мире того времени, ни книги ни фильмы за этот порог не выходят. Никаким пришельцам не будет нужна наша планета, для добычи полезных ископаемых, потому что межзвездные перелеты требуют такое количество энергии, что дешевле синтезировать любой элемент при помощи термоядерного синтеза.
по всей видимости в этом и суть всей темы
Татьяне ничего доказать не получится - это понятно, но в тему могут зайти сомневающиеся люди и есть шанс, что они все таки выберут научный подход.
Так то Ирамира собралась было доказывать . Меня же интересовала истина , а я сталкиваюсь ситуацией когда Тате разговор ради самого разговора необходим
Для установления истины на данном этапе у нас есть только наука.
лишь бы написать..
в чем ошибка то?
да. потому что вся информация (от инопланетов) передается человеком.
суть в моей подписи. я ж вроде уже про это писала.
или эзотерический.
Так не видно совершенно что бы вы идеи доводили до ума .Разговор идет больше в ключе спора ,а хуже этого только может переход на личности и оскорбления
например?