Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

прощай Коронавирус, здравствуй Мировое правительство

  • Автор теми Автор теми *ТаТа*
  • Дата створення Дата створення
хз. такие версии тоже есть и исходят они не от конспирологов, а от ученых )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Российский научпоп - это такой себе источник информации, в оригинале нет ничего о межпланетном происхождении, то просто курица переводчица в поисках сенсаций от себя добавила.
 
версия о космическом происхождении болячек не новая и выходит далеко за пределы российского научпола.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diseases_from_Space
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


я не адепт этих теорий и биться за них не собираюсь, но раз уж мы рассматриваем разные варианты, этот следует тоже учесть )

Принцип Оккама советует мне исключить версию о инопланетном происхождении.
 
насчет оккама еще разобраться нужно, зачем ему приписывают то, чего он не говорил )

но уж если по сути, речь не об инопланетном происхождении, а о космическом. это, все же, разные вещи. космос велик и непознаваем. в смысле какие-то его микрочастицы человек познать может, но в целом.. никогда не сможет. вот оттуда и прилетело, скорее всего, чего человек себе и представить не догадается. а преставляя себе устройство клетки, мне НЕВЕРОЯТНО сложно представить, что этот механизм мог появиться из первичного "компота". вот тут бы бритву оккама/неоккама применить бы

Так первые клетки были весьма примитивны + у них было РНК, а не ДНК. Единственное, что можно сказать, что отчасти земная жизнь имеет внеземное происхождение. Аминокислоты так были занесены метеоритами из центра галактики.
 
даже примитивные клетки должны иметь очень продвинутый механизм вопроизведения.. и сколько компот из аминокислот ни болтай в пробирке, клетка не соберется.. вот что напрягает. да и сколько там тех аминокислот было в первичном океане? молекула на квадратный кубометр? так это не компот, это по органике недетектируемое количество

Практически каждый этап уже повторен экспериментально. Поэтому у меня нет оснований не доверять этой теории. А аминокислот в центре галактики реально очень много. И вполне возможно возникновение крупных очагов.
 
Не стоит выдумывать собственную воображаемую Конституцию.
Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
поголовная обязательная вакцинация нарушает право чела защищать свое здоровье.
 
это заблуждение. ни один этап не повторен. более того, непрерывный процесс на этапы можно разбить лишь с потерей достоверности

Я как раз об этом сейчас читаю. Тебе весь раздел отсканировать?
 

Вкладення

  • 201203-205607_p1.webp
    201203-205607_p1.webp
    201.3 КБ · Перегляди: 242
я такого в свое время очень много начитался.. все это переливание из пустого в порожнее. но самое главное, сам процесс противоречит принципу уменьшения энтропии. случайно из запчастей ничего не соберется, нужна какая-то воля, управляющая сборкой

Твое утверждение противоречит известным примерам эволюции. Которая вполне себе развивалась от простого к сложному при том почти всегда через ****.
 
не противоречит. эволюция, всего лишь горизонтальный процесс приспособления и выживания, его основа - деление клетки и геном, так вот этот механизм остается неизменным уже миллиарды лет

Это прежде всего химический процесс. Экспериментально уже была подтверждена возможность образования РНК мира. Где две молекулы РНК способны репродуцированть и создавать себя и мембрану протоклетки. А дальше уже дело техники.
 
из чего и при каких условиях и концентрациях? и откуда все компоненты в нужном месте в нужной концентрации взялись?

вы поддаетесь соблазну и путете гипотезу и доказанную теорию. вопрос происхождения жизни не решен и решения не видно, пока еще. гипотез, да, много

Все это описано, просто пол учебника перепечатывать придется.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
да, все эти предположения описаны. но не доказаны. там на пол-учебника возражений найдется.

белок (а рнк белок), это не просто сложная последовательность нуклеотид, это еще и сложная пространственная структура. но одной ее мало, нужно, чтобы кто-то/что-то считало с нее информацию (и-РНК), потом притащило нужное (т-РНК), и еще впиндюрило бы в нужное место. при этом молекула, которая собирается, не должна никуда уплыть, ее кто-то/что-то должен зафиксировать. а чтобы этот процесс происходил нужна еще масса ферментов, которые тоже являются белками

воспроизведение - невероятно сложный процесс. вирусы воспроизводиться не могут сами по себе, им нужны ресурсы клетки

Ты сейчас говоришь с точки зрения размножения современной клетки, ещё и на ДНК основе. Протоклетка была намного проще. И РНК клетки были намного короче. И есть научные работы это подтверждающие.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А вирусы сами не размножаются потому они они заняли такую эволюционную нишу. Сейчас уже все места заняты просто так не выжить. Это тебе не прекамбрий
 
То понятно, что тупым и невежественным ничего не надо. Но это же не означает, что человечество должно гибнуть в угоду умственно неполноценной своей части.
да.. привитые рабы - это сила.:-)
 
Abstract
The RNA World concept posits that there was a period of time in primitive Earth's history - about 4 billion years ago - when the primary living substance was RNA or something chemically similar. In the past 50 years, this idea has gone from speculation to a prevailing idea. In this Review, we summarize the key logic behind the RNA World and describe some of the most important recent advances that have been made to support and expand this logic. We also discuss the ways in which molecular cooperation involving RNAs would facilitate the emergence and early evolution of life. The immediate future of RNA World research should be a very dynamic one.

ну тут же черным по белому написано, что это гипотеза.

РНК концепция постулирует, что был период времени в ранней историии ЗЕмли - около 4 миллионов лет назад, когда первичной жизненной формой была РНК или нечто химически схожее. В последние 50 лет эта идея прошла путь от предположения к доминирующе идее (от переводчика, это слишком смело сказано). В этом обзоре мы подытожим ключевые моменты в поддержку РНК идеи мира и опишем наиболее важные достижения в поддержку этой идеи.

достаточно?
Естественно гипотеза, потому что следов этих организмов обнаружить не удастся. Такая концепция у современной палеонтологии.
 
Назад
Зверху Знизу