Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
прощай Коронавирус, здравствуй Мировое правительство
- Автор теми *ТаТа*
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
как?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5557
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5557
урядовец проговорился, и озвучил план теневого правительства.
вы можете здесь осветить вопросы пропущенные мною.
оті пляни вже стоять викарбовані на камінні, як не 20 років вже, що отам ще освітлювати
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
тут как повезет 50/50, а вас всех заразят 100%
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
На хрена?! Это как олимпийская деревня, построил за 100 млрд. $ а потом стоит пустая? В США считают деньги, понятно что эта эпидемия пройдёт, и никому не нужны пустые госпиталя.Сам факт наличия палаток свидетельствует о том, что существующая система медицинского обслуживания населения не справляется с ситуацией. Она и в Китае не справляется. Но чтобы в США быстренько стационарные медицинские объекты возводили для того чтобы справлялась - я что-то не слышал.
Вся статистика по США честная, Китай и РФ вообще не показывают что есть больные. Если не тестировать массово то и больных нет. Все умирают от воспаления лёгких. Вон в Гонг Конге (который ещё не совсем оккупирован Китаем), в Японии и т. д. полно заболевших, потому что более - менее честная статистика.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
вы про количество людей на земле в новых заповедях? про камни было в этой теме.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
так по вашей теории ******ам* должно везти.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41086
ivanov
I
Экономическая целесообразность имеется ввиду? Но ведь и идеалы гуманизма никто не отменял, куда по идее каким-то там разделом - подразделом входят права человека. У вас более развитое общество, где власть не может себе позволить многое по отношению к гражданам? OK, - тогда гасите пожар деньгами. Может быть при этом и не нужно строить новые больницы, но нужно вкладывать гораздо больше, чем там, где гражданами можно манипулировать. У Китая меньше заражённых и умерших, хотя и там экономическую целесообразность никто не отменял. США или недостаточно вложились, или что-то другое в консерватории менять нужно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5557
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5557
так, про них, але то таке, про них ще можн а сказати - якийсь багатий ***** розважається...
що ж до "Kорона-шоу", summa summarum:
Як виглядає отой Covid-19 пішов з тієї ж самої "***ані", що й усі інші killer viruses. Kнр у кращих коммі-традиціях швиденько заткнула пельку усім, хто щось хотів дізнати, а її посіпака - "ефійоб-твою-мать" з WHO (приватна комерційна організація) ляпанув, маʼть зі страху: Mи не знаємо, ані що це, ані звідкіля це, хоча ж ще 2016/17 р.р. у якомусь відомому фаховому часописі (а не у "конспірольогів" чи Сіоно-рептилоїдів) ся зʼявила стаття про те, що killer virus на базі Corona можна вивести на кажанах та перенести на людей (я наводив її у цій гілці, гадаю, вона була не одна єдина, я чув про ще 3-4, але не шукав). Льогічне, що сама думка про штучне походження вірусу з мілітарних лабораторій Kнр у тієї "***яні" не розглядається - хоча оті факти прямо вказують на те, що косорукі китайці зробили killer virus з відомою гівняною китайською якістю - Made in China
Kоли це допетрили лідери наймогутніших держав, вони вдалися до зовсім *****ичних заходів - напр. shut downs та маски, а вчених (а не у "конспірольогів" чи Сіоно-рептилоїдів), які відкрите про це казали, оголосили - у кращих традиціях роману Oрвелла - non persons
статистики про корона-смертність фальсифікуються, при чому про це пишуть знов таки не "конспірольоги", а цілком "системні" джерела, а уряди отримали новий несподіваний козир, щоб зацементувати свою владу (як раніш: монарх милостю божою, наразі - милостю корони!): бачачи, як переважна більшість покірно носить оті якнайменш безсенсовні намордники, уряди оголошують, що приде 2, 3, ...20 хвиля корони, якщо їх (урядів) не будуть слухатися
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Экономическая целесообразность и просто целесообразность. Зачем героически строить постоянные госпитали если можно развернуть временные, с таким же успехом но в 10 раз дешевле?
Держать пациентов в постоянных госпиталях гуманнее чем во временных?
Как гасить пожар деньгами? Нужно клиническое решение, его пока ни у кого нет, над ним работают.
Куда конкретно, блин, вкладывать? Разве вопрос в недостатке финансирования? Клинического решения нет.
Откуда Вы знаете что "У Китая меньше заражённых и умерших"? Вам китайцы рассказали? Так они месяцами вообще скрывали вспышку эпидении у себя от Мира, сажали докторов в психушки, ну в свойственной коммунистам манере.
Я думаю у них смертей дофига, гораздо больше чем в США, просто там закрыли доступ журналистам и так далее, никто правды не знает. Почему я считаю что больше? Потому что у них толпы народу везде, офигенная плотность населения, люди приехавшие из деревень ютятся десятками в городских квартирах, общественнный транспорт забит.
У нас на общественном транспорте ездят только Нью Йоркцы и бедные, у всех остальных свои машины. Люди (большинство) живут в отдельных домах.
Не сходится.
Правда в том что этот вирус распространяется, его не возможно остановить пока не будет вакцины. Распространение можно замедлить, и всё.
А если вообще не тестировать то и заболевших не будет.
ivanov
I
Если всё упирается в то, кто чему верит или не верит, то дальнейшее продолжение разговора наверно не имеет смысла.
Хотя и так нормально поговорили.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Если нет точек согласия, если Вы слепо верите статистике которая в странах с тоталитарными режимами явно подтасована, то действительно говорить не о чем.Если всё упирается в то, кто чему верит или не верит, то дальнейшее продолжение разговора наверно не имеет смысла.
Хотя и так нормально поговорили.
Я базирую свои соображения на логике и известных фактах о вирусе который в США точно такой же как в Китае и в др. странах.
Раз вирус одинаковый то глупо предполагать что в одной стране будет намного больше заболевших чем в другой, без логического объяснения разницы.
Это как с геями - раз в Европе и США им разрешают регистрировать браки и проводить парады, а в Иране, России и Китае не разрешают, значит там геев гораздо меньше.
На самом деле процент геев одинаков во всех странах. Так и с этим вирусом.
Если Вы считаете что обсуждать это не имеет смысла то я немного погрущу но как нибудь переживу.
ivanov
I
Если мы играем в верю-не верю, то я не верю в стабильный процент лиц с нетрадиционной ****уальной ориентацией.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Т.е. есть социальное давление, вынуждающее слабых отказываться от природой данного пола. А кроме того есть *****ская, с моей точки зрения, социальная политика, которая направлена НЕ на устранение существующего социального давления, а на признание новой реальности. Т.е. признается право каждого сходить с ума любым не социально опасным способом ВМЕСТО устранения вот того самого социального давления, его причин.
Вместо устранения причин происходит легализация последствий.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Ну, тогда конечно говорить не о чем.
Процент геев не зависит от отношения общества к ним, это просто неоспоримый факт.
"есть социальное давление, вынуждающее слабых отказываться от природой данного пола" - Наоборот, столетиями существовало офигенное давление на геев имевшее целью заставить их стать нормальными.
Геи были в древней Греции, в СССР, геи были даже в СС (при том что нaцизм уничтожал геев).
Если бы ****уальная ориентация зависела от атмосферы в обществе то во многих странах геи исчезли бы как класс, а это явно не так.
Ориентация заложена в человеке, её не изменить, были многочисленные попытки "лечения" и реформирования, включая электрошок.
Это могло загнать аномалию в подполье, заставить людей скрывать правду, но это не привело к падению процента геев в обществе.
Никто, включая ******скую Германию, талибан и иранских аятолл, не смог изжить гомосексуализм как явление.
Причины не могут быть устранены, это факт подтверждённый многочисленными исследованиями и многолетним опытом.
В истории человечества было множество геев которые внесли огромный вклад в науку и культуру.
Не считаю что их нужно было расстреливать или репрессировать, их такими создал Бог, или Природа.
Поэтому лучше всего исповедовать принцип "живи и давай жить другим".
ivanov
I
Замечательно. Т.е. Роулинг фантазирует, искажает реальность или что?
О чём она вообще говорит с вашей точки зрения?
Я понял её так, как понял. Как по другому это надо понимать?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5557
Реєстрація: 23.02.2014
Повідом.: 5557
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11481
Роулинг человек, то что она говорит это её мнение а не истина в последней инстанции.
Она говорит о многом, её заявление о том что она сменила бы пол на мужской потому что Мир плохо относится к женщинам не имеет ничего общего к вопросу о смене пола.
Она больше говорит о ******ах от политкорректности, это одно из значимых явлений современности.
Антигейский и антитрансгендерный фашизм так же плох как и фашизм геев, трансгендеров и нормальных людей с промытыми левачьём мозгами.
Я прекрасно вижу происходящую в половом вопросе вакханалию, с воинствующими геями и трансгендерами, мне это тоже не нравится.
В общем, мы начали про эпидемию а закончили, почему то, трансгендеризмом.
ivanov
I
Так получилось, раз уж мы скатились в верю-не верю.
Давление, как я понимаю имеет место быть из разгула ****ографии, использования женского тела в рекламе и наверно не в последнюю очередь из за снижения рождаемости. Многодетная мать - это совсем другой социальный статус, чем женщина без детей и с одним-двумя. Потеря прежнего социального статуса должна сказываться.
Меня этот вопрос интересует в связи с тем, что социализм упрекали в том, что он есть нечто противоестественное, противоречащее человеческой природе.