пока вы, Инна, стоите на голове, и видите все в перевернутом виде, мы ни в чем с ваии не сможем прийти в общему знаменателю ... так зачем же тогда тратить время впустую на бесполезный диалог с вами?
Ну не религия же. Все эти моральные нормы существовали задолго до ее появления. Большая часть их, ИМХО, вообще генетически выработалась в ходе эволюции.
Не религия,ну и ладно...Так почему же человечество чем дальше тем всё более отдаляется от моральных норм,а старается внедрить и развивать аморальные??? Эволюции не наблюдаю...Так кто же тогда остаётся хранителем моральных норм?
Обе стороны показали отсутствие целомудрия.
А не из людей ли общество состоит ли???
Инночка,тебе головка болит?
Это называется моральным разложением, и именно 2000 лет влияния христианства служит предпосылкой для подобного исхода. Обоснования я уже приводил - учение христиан изначально содержит в себе компоненты разръедающие моралные устои, и в первую очередь разрущается именно мораль христиан, а мощное влияние которое оказывало христианство сделало свое дело.
То что христиане не смогли быть хранителями этих норм и привели к разложению общества и есть элемент эволюции. То что ты этого не видишь это твои проблеммы обусловленные религиозной ограниченностью.
ДА
Это называется моральным разложением, и именно 2000 лет влияния христианства служит предпосылкой для подобного исхода. Обоснования я уже приводил - учение христиан изначально содержит в себе компоненты разръедающие моралные устои, и в первую очередь разрущается именно мораль христиан, а мощное влияние которое оказывало христианство сделало свое дело.
Все идет к развязке, к апогею влияния христианской аморальной морали. Любой нарыв должен прорваться, здесь нет ничего нового.
То что христиане не смогли быть хранителями этих норм и привели к разложению общества и есть элемент эволюции. То что ты этого не видишь это твои проблеммы обусловленные религиозной ограниченностью.
Таким образом становится очевидно, что религия не в состоянии быть храниетелем морали, т.к. никогда не была ее источником, и полагаться на религиозные ограничения просто глупо, по тому, что религия это отрава для разума, все остальное последствие этого.
а ты тупица.Кто хранитель морали? Ответить можешь? Чушь -не пиши!!!Моды на целомудрие никогда небыло!
Так половина форумчан и борется........только против!
Ты и твои братья по несчастью уже не однократно иллюстрируете моральное разложение которому подвержен христианин. Это отлично иллюстрирует принцип, что призывать к моральному поведению не одно и тоже, что соблюдать эту мораль.Твоя писанина бред ,
Да, ты прав, но всегда была мода у религиозных фанатиков на разглагольствование о морали, до дела только не доходило никогда. Теперь общество пожинает плоды этого.
Я счастлив,я его нашел,а ты ещё ищешь...
Это ты о чём???
Называть вещи своими именами это не грех.
воинствующего атеизма?, который 70 лет насаждали?
Общество пожинает плоды безбожной жизни. И ещё не одно поколение будет жать то что насеяно,а ты и тебе подобные ещё подсевают...а детки ваши будут пожинать...Не возможно сеять пшеницу а жать овес и т.д....
Тебе вообще не ведомо, что я ищу или кого я ищу, и тем более тебе не ведомо, что мной найдено или не найдено... твои религиозные представления обо мне меня мало волнуют, тем более не интересно что ты для себя нашел.
Мораль грехом не меряется. Убивать детей по воле бога тоже не грех, но аморально.
"Безбожной жизни"... громко сказано, но факт. То что бога никогда небыло, но в него призывали тупо верить и в добавок вера эта содержала разрушающие мораль компоненты и учения, и в итоге моральное разложение является последствием религиозного влияния которое оказывало христианство столь догое время.
70 лет в сравнении с 2000 лет религиозного мракобесия... тем более коммунистический атеизм насаждался лишь на ограниченной территории, и имел положительное влияние, советские граждане были высоко образованы и моральны по сравнением с капиталистическим миров, в которм никогда не прекращалось религиозное влияние. Порнуха и аморалка прибыла в совок именно из этих стран.
Мне насрать как ты назовешь мое мнение. Тебе легче от того, если ты будешь считать мое мнение атеистическим, на здоровье... Главное что мое мнение подтверждено историей общества и религиозной доктриной христианства, котороая на ряду с проповедями заповедей, содержит в себе все компоненты что бы приучить человека к мысли что он греховен и аморален, это первое и главное условие которе привело к наблюдаемому эффекту.
И это разложение стало возможным благодаря тому, что религя оказывала влияние на умы людей намного долгий период, и 70 лет оказались недостаточными для того, что бы искоренить это разлагающее влияние, и в добавок вся грязь и аморалка постоянно шла из стран где религиозное влияние никогда не прекращалось. В совке к стати с этим боролись.
Именно проповеди и влияние христианской церкви привели к моральному разложению в обществе т.к на ряду с проповедями заповедей, эти проповеди содержали в себе учения приучающие человека к мысли что он греховен и аморален, как я сказал, именно это первое и главное условие которе привело к наблюдаемому эффекту. Все остальное было делом времени.
Христианство, будучи явлением крайне сексуально забоченным, ограничило понятие целомудрия сексуальными отношениями. В добавок, представления у христиан об этих отношениях основаны на религиозных мифах, которые писали ограничнные люди. Когда это все замешано на учении приучающем человека к мысли о собственной греховности и аморальности, то получаем гремучую смесь, из учений и проповедей тотально разлагающих общество. История служит подтверждением вредоносного влияния христианских мифов на общество.1.1 сказав(ла):
Христианские проповеди о морали действуют именно разлагающе на общество, в виду всех вышеперечисленных факторов сопутсвующих этим проповедям.1.1 сказав(ла):
Эти факторы перечислялись неоднократно, а то, что ты не смог их рассмотреть, читая о них в предидущих постах, и не только в моих, говорит о крайней степени ограниченности твоего рассудка.1.1 сказав(ла):
Ты снова по привычке погружаешся в область веры и иллюзий. И даже не понимаешь, что я не пытаюсь - я делаю. А в геве или нет - это тот образ который рисует тебе твое сознание.1.1 сказав(ла):
