Проповедь целомудрия

[Ромчик3]

И о каком чине у мужчины речь?

У тебя нет,тебе не понять.

 

[Дед НЕхто]

а вот это не мужской (ассоциации со словом "прааатииивнааа" не те)

У тебя нет,тебе не понять.

А ты в мой "табель о рангах" заглядывал?

 

[эопс]

Вот именно ,мужики а не мужчины! Мужчина-муж имеющий чин и чувство собственного достоинства.Мужик- самец,не более..

да самец! а у тя проблемы в этом что за мундир чинуши заныкался!?

А ты в мой "табель о рангах" заглядывал?

интересно самцу: а в каком месте у мужчины чин втиснут?

 

[Ромчик3]

А ты в мой "табель о рангах" заглядывал?

не льсти себе,диплом ПТУ это не то,совсем не то...

 

[Дед НЕхто]

не льсти себе,диплом ПТУ это не то,совсем не то...

Ну да, ну да. ЦПШ это конечно круче Оксфорда! Как вас там: розгами еще драть не перестали?:кисс:

да самец! а у тя проблемы в этом что за мундир чинуши заныкался!?

"Колезьський реєстратор та ще й секретар! Давноооо веде "ісходящу" "(с)

 

[Bonterra]

Люди уподобляются скотине, когда следуют запретам и заповедям, не понимая и не пытаясь понять, их причин.
Если говорить именно о христианском целомудрии, то из слов Иоанна Кассиана, а также Блаженного Каллиста, патриарха Константинопольского о чистоте, следует, что человек живущий в миру, в любом случае будет скотом так как:
А Вы Ромео и Джульетту тоже к скоту причисляете?

О, как раз верующие дали вполне развернутые ответы на так называемые вами "запреты" а вы любезнейшая не смогли даже понять что и запрета то никакого нет! Целомудрие это скорее воздержание от порочных связей и контроль своих желаний. Вполне осмысленное поведение!


Увы девушка с собачкой, это вам не вашего кабеля на случку водить

 

[Burnash]

Целомудрие это скорее воздержание от порочных связей и контроль своих желаний. Вполне осмысленное поведение!

В таком случае атеисты являют здесь истинный образец целомудрия, ибо осознанно воздерживаются от порочных связей с религией.

 

[myxmed]

Так, пожалуйста, поясните: в Саудовской Аравии нет баптистов?

"Официальная и единственная религия Саудовской Аравии — ислам."

 

[Inna11]

Не пиши глупостей,глупышка!

А слово "чужь", почему не используете?

О, как раз верующие дали вполне развернутые ответы на так называемые вами "запреты" а вы любезнейшая не смогли даже понять что и запрета то никакого нет!

Если Вы утверждаете, что запретов нет, то как Вы понимаете слово "запрет"? На мой взгляд церковных запретов много и не видеть их по крайней мере странно. Пример некоторых:

Церковь запрещала женщинам <возводить брови и краситися, дабы не прельстити человекы во погыбель сласти телесныя>. Многочисленные посты и постные дни (среда и пятница) оставляли супругам зазор лишь в 50 сексуальных дней в году. Причем в каждый из тех дней, хотя бы и свадебный (!) - не более одного акта.
Ввели запрет на позицию <стоя> - забеременеть в ней трудно, а значит она <не чадородия для, а токмо слабости ради>, то есть во имя удовольствия. Тех, кто совершал половые акты в воде объявляли колдунами и ведьмами. Нормы христианства предписывали женщине во время соития лишь одну позицию - лицом к лицу, неподвижно лежа снизу. Возбранялись поцелуи тела. <Доброй женой> считалась асексуальная супруга, испытывающая отвращение к половой жизни.

Целомудрие это скорее воздержание от порочных связей и контроль своих желаний. Вполне осмысленное поведение!

Вот и ещё одно определение целомудрия. И что же Вы подразумеваете под "порочными связями"?

А насколько целомудренна, по Вашему мнению Вот это Ваша фраза?

Увы девушка с собачкой, это вам не вашего кабеля на случку водить

Хотя, если учесть данное Вами определение...

"Официальная и единственная религия Саудовской Аравии — ислам."

Какой стыд мне! Ладно, пусть не Саудовская Аравия, пусть Ливан, сути вопроса это не меняет.

 

[эопс]

"Официальная и единственная религия Саудовской Аравии — ислам."

вот это пипец так пипец - всем пипецам - жопа!

 

[DNShark]

В таком случае атеисты являют здесь истинный образец целомудрия, ибо осознанно воздерживаются от порочных связей с религией.

безбожие - это тоже религия

 

[Burnash]

безбожие - это тоже религия

Ложь.

Было бы религией, если бы атеисты верили в то, что Бога нет.
А они в это не верят. Как и в то, что он есть. Они просто обходятся без него, так как если он есть, то он все равно ни на что не влияет.

 

[М о т о]

Ложь.

Было бы религией, если бы атеисты верили в то, что Бога нет.
А они в это не верят. Как и в то, что он есть. Они просто обходятся без него, так как если он есть, то он все равно ни на что не влияет.

Совершенно верно, тем более, что религии не имеют отношение к богу, даже если он есть, т.к. религии не дают никаких подтверждений существования божеств которым они призывают поклоняться.

По сути религии лишь провозглашают наличие неких божеств и призывают к слепой вере и поклонению этим божествам. При этом, жрецами от религий провозглашается воля этих божеств и требования для тех, кто приходит для поклонения этим божествам, абсолютно без каких либо подтверждений, что именно божества провозгласили эти требования, и тем более нет никаких подтверждений что эти божества избрали этих жрецов для провозглашения своей воли.

При всем вышеперечисленном, требования которые провозглашаются жрецами от религии, зачастую крайне противоречивы, и служат лишь интересам самих жрецов. Это касается и требования целомудрия в христианстве.

 

[эопс]

Совершенно верно, тем более, что религии не имеют отношение к богу, даже если он есть, т.к. религии не дают никаких подтверждений существования божеств которым они призывают поклоняться.

По сути религии лишь провозглашают наличие неких божеств и призывают к слепой вере и поклонению этим божествам. При этом, жрецами от религий провозглашается воля этих божеств и требования для тех, кто приходит для поклонения этим божествам, абсолютно без каких либо подтверждений, что именно божества провозгласили эти требования, и тем более нет никаких подтверждений что эти божества избрали этих жрецов для провозглашения своей воли.

При всем вышеперечисленном, требования которые провозглашаются жрецами от религии, зачастую крайне противоречивы, и служат лишь интересам самих жрецов. Это касается и требования целомудрия в христианстве.

такие жыпы у попов... может в их ряды рвонуть и тоже хоть жигулем да розживусь...

 

[DNShark]

А кто учил вас не убивать, не красть, не обманывать, не обвешивать, не блудствовать? А если б все крали, убивали, обманывали и блудствовали... мы б жили в ужасном мире.

 

[М о т о]

такие жыпы у попов... может в их ряды рвонуть и тоже хоть жигулем да розживусь...

Вот этим что ли?

А кто учил вас не убивать, не красть, не обманывать, не обвешивать, не блудствовать? А если б все крали, убивали, обманывали и блудствовали... мы б жили в ужасном мире.

Кто тебя учил тупить?

 

[JunoSRX]

А кто учил вас не убивать, не красть, не обманывать, не обвешивать, не блудствовать? А если б все крали, убивали, обманывали и блудствовали... мы б жили в ужасном мире.

да мы и так живем в ужасном мире, потому что проповедь целомудрия не в моде нынче,
поэтому каждый день кого то насилуют и убивают, но мы об этом не знаем ... и то, что неделю назад произошло в Николаеве, мы не должны были знать, менты отпустили насильников, думая что их жертва просто не выживет:

LlE9Xi5HDG4&feature

 

[DNShark]

и как с этим бороться..................................................................?
Хотя на самом деле выявить таких людей не так и сложно, большой грех начинается с малого. Прогулы в школе, драки, курение, выпивка, матерщина, ложь.

Хотя, такие как Мото - этого не понимают, они и в верхнем ролике не найдут зла, и будут доказывать что зла нет, это мистика.

 

[Fozzi_Spok]

Хотя на самом деле выявить таких людей не так и сложно, большой грех начинается с малого. Прогулы в школе, драки, курение, выпивка, матерщина, ложь.

И всё-таки - ковыряние в носу и мастурбация?

 

[Inna11]

да мы и так живем в ужасном мире, потому что проповедь целомудрия не в моде нынче,
поэтому каждый день кого то насилуют и убивают, но мы об этом не знаем ... и то, что неделю назад произошло в Николаеве, мы не должны были знать, менты отпустили насильников, думая что их жертва просто не выживет:

При чём здесь целомудрие? У кого в этом случае оно отсутствовало? У жертвы или насильников? Вы на человека перекладываете пороки общества, а то, что общество порочно - огромная "заслуга" именно христианства вообще, и лично Ваша, как представителя этого лицемерного, аморального явления. И случай, на который Вы ссылаетесь - результат, христианских проповедей о недостижимом христианском целомудрии, и тому подобном. И не понимать этого - это или Ваши большие проблемы, или проявление цинизма в крайней степени (скорее всего).

И, может быть, расскажете, о тех не ужасных временах, которые совпали с "модой" на целомудрие?