Проповедь целомудрия

[DevilMan]

это не мечты, это действительность.

Аргументируй это фуфло

 

[s1mtv]

нехорошо людей животными обзывать.

Девилмен тебе напомнил о христианской традиции людей сравнивать соскотом: с овцами, козлами, псами, свиньями...

 

[DevilMan]

Девилмен тебе напомнил о христианской традиции людей сравнивать соскотом: с овцами, козлами, псами, свиньями.

Ну человек не видит иронии в словах, это следствие слишком серьезного отношения к жизни и Проклятия Серолицего. Аж весь обикался абортами, венерическими заболеваниями и СПИДом.

это не фуфло, так оно и есть. Беспорядочный секс, разные партнеры, приводит ко всем этим бедам!

Аргументируй это фуфло. Давай хоть какие-то факты. Иначе ты просто очередной раз ушами махнул. Нечего тебе предъявить, только демагогично воду в ступе толочь можешь и сливаться энный раз.

 

[s1mtv]

Если вы придумаете свою мораль, беспорядочные партнеры, ранняя беременность, аборты, измены, дипрессии, самоубийства вам обеспечены!!!

это не мечты, это действительность.

Употребляя "если" ты пытаешся говорить о действительности. Совсем упоротый хрюс.

Ну человек не видит иронии в словах, это следствие слишком серьезного отношения к жизни и Проклятия Серолицего. Аж весь обикался абортами, венерическими заболеваниями и СПИДом.

Это же у него банальная Библейская порча, от употребления просроченного продукта тысячелетней давности.

 

[s1mtv]

Если вы придумаете свою мораль, беспорядочные партнеры, ранняя беременность, аборты, измены, дипрессии, самоубийства вам обеспечены!!!

это не мечты, это действительность.

Невнимательность и не способность давать отчет своим действиям... тебя по полной упороло верой.

 

[s1mtv]

Если вы придумаете свою мораль, беспорядочные партнеры, ранняя беременность, аборты, измены, дипрессии, самоубийства вам обеспечены!!!

это не мечты, это действительность.

Невнимательность и не способность давать отчет своим действиям... тебя по полной упороло верой.

Это все последствия употребленных тобой просроченных библейских "истин", а ты говоришь, что не может устареть.

 

[Дед НЕхто]

Божьи законы не могут устареть! Как не может устареть закон всемирного тяготения

Я прошу прощения. О каких божьих законах речь? Нагорной проповеди Исуса или Декалоге Моисея?

 

[s1mtv]

Божьи законы не могут устареть! Как не может устареть закон всемирного тяготения

Да, да, закономерностей в мире много отмечено, в том числе закономерность морального разложения общества от влияния пропагандируемых христианских ценностей, и это тоже относится к Божьим заповедям, можешь это учесть. Он спецом задумал, что бы люди подивились на таких вот упоротых верой, что с ними бывает и к чему это все приведет. Что бы люди наконец научились думать, а не веровать в религиозные мифы.

ты сильно ошибаешся, невнимательным оказался ты.

Т.е. и в цитате твоего поста ты не увидел употребленного тобой союзного слова "если".

 

[s1mtv]

факты и здравый смысл как раз таки свидетельствуют об обратном. Вы ведь не просто так запрещаете детям смотреть порнушку? или вы считаете что плохих последствий не будет?

Факты говорят о том, что вопрос порно, тем более для посмотра детям не освещен и в заповедях, это вопрос здравго рассудка и уровня развитя ребенка, и заповедей это не касается. Тем более, что сами христиане в основной массе не следуют ни моральным заповедям ни светским законам, оправдывая себя своей греховностью.

Библейская пропаганда сделала све дело показала к чему приводит крайняя степень упоротости по вере.

так вот целомудрие, это наука как оберегать себя от соблазнов, не смотреть, не разжигаться.

Не пойму чего вы так всполошились? неужели быть атеистом это так безобразно? вам что теперь всем Божьим заповедям перечить полагается?

Не путай библейские мифы и заповеди с промыслом Господним. Он задумал и замутил 2000 летнюю библейскую истерию, чтобы продемонстрировать к чему приводит религиозная зашоренность.

 

[Дед НЕхто]

истерия у атеистов, они крайне озабоченые люди! вам каждую заповедь нужно как то оспорить, не согласиться...

Лучше конечно вылупить бараньи глазки и бекать в унисон пасторским сказкам.

 

[s1mtv]

истерия у атеистов, они крайне озабоченые люди! вам каждую заповедь нужно как то оспорить...

Атеистам не нужно оспаривать какие либо заповеди, они для них не существены в принципе, т.к. они руководствуются здравым рассудком. Да и богами они себя неназывают, это выдумки зашоренных верующих.

Истерия это и есть удел верующих т.к. его рассудок не в состоянии вырваться из догматичсекого тонеля. Христианин все время занят самооправданием своих грехов, для него это занятие превращается в зависимость и в этом проявляется нестабильное состояние верующего, его злость от веры в греховность и не возможность следовать заповедям, от страха возмездия, от зависимости все время просить о прощении и таким образом получать облегчение от тягостных чвств, котрые преследуют верующего.

 

[DevilMan]

истерия у атеистов, они крайне озабоченые люди! вам каждую заповедь нужно как то оспорить, не согласиться, а это дело бесполезное. Поэтому к идеи оспорить прибавляется злость, так и получаются воинствующие атеисты, которые ни днем ни ночью себе покоя не найдут. Вы боги! мы - нет, мы подчинены Богу.

Атеисты в первую очередь озабочены тем, что всякие упоротые, обчитавшись Заратустры, указывают как нам надо в носу ковыряться. Поэтому такие морализаторы идут строем в пешее эротическое путешествие. Щас вам даже не 19й век, позиции церкви в светском обществе развитых стран давно уже не те. Остаётся вот на форумах фигню писать да ужасаться Разврату и Падению Нравов. Потому что церковь уже никак ни на что влиять не может в нормальных странах. Только ушами махать.

 

[s1mtv]

Вы боги! мы - нет, мы подчинены Богу.

Вот снова и снова в твоих словах ярко проявляет себя религиозное мракобесие. Никогда атеисты не называли себя богами, это удел верующих выдумывать богов и сычитать себя их подчиненными.

Но соль в том, что христиане называя себя подчиненными Богу по сути являются последователями вовсе не Бога протухшего от времени и вредоносного учения, несущего моральное разложение в общество, и отключающего стимул быть ответственным за последствия своих действий - это учение о греховности и искуплении.

 

[myxmed]

вопрос порно напрямую связан с соблазнами, так что освещен и этот аспект!

Детей вопрос порно не интересует.

 

[s1mtv]

Детей вопрос порно не интересует.

Как и вопрос сексуального соблазна.
А вопрос порно, и тем более для посмотра детям не освещен и в заповедях, это вопрос здравго рассудка и уровня развитя ребенка, и заповедей это не касается. Тем более, что сами христиане в основной массе не следуют ни моральным заповедям ни светским законам, оправдывая себя своей греховностью.

 

[Дед НЕхто]

Вот шо мне всегда не нравилось в христианстве, так это упорное навязывание понятия греховности посторонним людям. Мол грешны все и точка.

как и вопрос сексуального соблазна.

Видимо у него какая то другая библия.

Да ребенка от библии так же охранять надо как и от порно. Если читать не выборочно а все подряд, так еще вопрос, что ребенка больше испортит.

 

[s1mtv]

Мол грешны все и точка.

Это же основа их веры, и оказывает мощнейшее влияние на личность. Это и гнетет их психику и сразу же служит стимулом к облегчению через мольбы о прощении. Это игры их воспаленного рассдка, они от этого зависимы, как наркоман от дозы. от того и злит их, что кто то еще не подвержен этому влиянию.

 

[Piramidka]

Совершенно не обязательно. Может, ты судишь по собственному опыту, экстраполируя его на всех людей вокруг. В чем смысл тупо следовать законам? Тупо следовать — это для тупых. человечество (по крайней мере, в развитых странах) уже выползает из пеленок, и после Возрождения и становления гуманизма (который является прямой антитезой христианству) разные страшилки и предписания «потому что так боженька повелел» уже не нужны. Когда распространяется образованность, информация любого рода в мгновения становится доступна любому и прочие достижения пост-индустриальной цивилизации — догмат становится атавизмом, вроде различных племенных табу и прочих халяльных правил кулинарии.

А ты перечитай то, что цитировал. Я и писала, что необязательно. Поэтому мой опыт тут ни при чём. Я слегка систематизировала причины, по которым люди начинают следовать заповедям. Повторюсь.
1. Тупо следуют, не задумываясь. Именно потому, что "так боженька сказал"
2. В случае бодрствующей совести.
3. В случае осознания своих поступков и следствий, к которым они могут привести.

И твой вариант--продолжают жить, как жили, не догадываясь о том, что нежелательные события их жизни являются следствием невыполнения ими тех самых законов. А поскольку эту причинно-следственную связь современная наука ещё не в силах установить, то даже в образованном и цивилизованном обществе догмат рановато считать атавизмом. Да, хотелось бы ясности, но пока что так. Может, когда-нибудь человечество дорастёт до осознания этого, но пока что мы подобны детям, которым не объясняют некоторых опасных вещей в силу их возраста, а просто строго-настрого запрещают к ним приближаться.

от того и злит их, что кто то еще не подвержен этому влиянию.

 

[JunoSRX]

Девственность хотя и не особо страшный недостаток

но все таки недостаток? а почему это недостаток? и во сколько лет это недостаток, в 20, 15, 7 ... ?

но все же явно не предмет для гордости.

угу ... Бог гордым противится ...

Ну а человека, желающего взять в жены только девственницу, назвать порядочным просто язык не поворачивается. Мудила он редчайший.

не, мудила тот, который берет в жены ту, которая прошла и крым и рим, и ее уже т.с. обычный секс "не вставляет", ей нужна групповуха и т.п.
""""""""
каждый имеет право на ошибку, и все мы по жизни так или иначе ошибаемся, но главным является то, как человек относится к своим ошибкам, если он учится на них и избавляется от них, то тогда не имеет значения девственница или разведенная и с ребенком, а если пофигистка по жизни, то мудила тот кто на ней женится ...

 

[Burnash]

2. В случае бодрствующей совести.
3. В случае осознания своих поступков и следствий, к которым они могут привести.

Это не причины для следования заповедям. Оно, конечно может наблюдаться в этом случае, но будет вызвано просто случайным совпадением этих самых заповедей с моральными установками человека. Которое, очевидно, вовсе не обязано быть полным.

И твой вариант--продолжают жить, как жили, не догадываясь о том, что нежелательные события их жизни являются следствием невыполнения ими тех самых законов.

Такого явления (следования нежелательных событий за невыполнением законов) не наблюдается. Потому бессмысленно говорить о том, что эти взаимосвязи пока полностью не установлены наукой - этих взаимосвязей попросту нет!

но все таки недостаток? а почему это недостаток? и во сколько лет это недостаток, в 20, 15, 7 ... ?

Недостаток, да. Почему -ну хотя бы потому, что приводит к нарушению социализации.
В 7 лет ессно, не имеет смысла об этом говорить, в 15 - еще не особо важно и не критично, в 20 уже важно, в 25 - критически важно. Где-то так.

Бог гордым противится ...

Проблемы Бога нас не волнуют, пускай решает их сам.

не, мудила тот, который берет в жены ту, которая прошла и крым и рим, и ее уже т.с. обычный секс "не вставляет", ей нужна групповуха и т.п.

Личный опыт? Или домыслы пастора?
Ничего подобного не наблюдается. Большинству людей попросту не нужно дофига партнеров, да и лениво это. Христианам этого не понять - их мозги сексом в основном и заняты. А именно - мыслями о том, как это порочно

каждый имеет право на ошибку, и все мы по жизни так или иначе ошибаемся, но главным является то, как человек относится к своим ошибкам, если он учится на них и избавляется от них, то тогда не имеет значения девственница или разведенная и с ребенком, а если пофигистка по жизни, то мудила тот кто на ней женится ...

Пункт 1. И почему мудила? Дурак - возможно, но и только.
Пункт 2. А причем здесь заповеди? Здравого смысла достаточно.