Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Программа "Ревизор" на НК

Народ
первое: да, она иногда нагловата, но она требует! ( кто пишет отрицательные отзывы - заказуха-мол
кто-то из вас отзовитесь, кто требовал что-то в отеле на его звезды? расскажите -предоставили?)
второе: ДА - ВСЕ отели у нас звезды лепят (цену ставят) - услуг нет - что есть= НАЕБАЛОВО
третье: кухня - согласен - кто кушает вне дома - согласен отравится, но я согласен отравится только когда я кушаю шаурму на вокзале, а заплатив счет в 300-500-800 грн - я ожидаю чистой кухни и поваров-профи
четвертое(для тупых): да ожидаю за 50-80-100 баксов поваров-профи, кто был за бугром (тот знает), а я был несколько раз, там блюда кухни за 50 баксов в ресторане в туристическом городе - типа в Венеции на берегу, приятнее чем у нас за 100 баксов.
Сразу скажу в ответ, кто скажет МАЖОРЫ БЛ. - да, люди пришедшие покушать вечером за 20-30 баксов - тоже имеют право получить невкусные может но ЧИСТЫЕ блюда
У нас (особо в Харькове в центре - рестораторы -ЁБНУЛИСЬ давно с ценами, цены себе не сложат (или не так это?)).
Уже давно за вечерние посиделки в Харькове можно вкусно кушать в Европе (но у нас не РИМ, на ПАРИЖ, не АМСТЕРДАМ, не ВЕНЕЦИЯ.)
И ладно бы Киев! - так ведь мы не столица!
Давайте - возражайте. Помидоры кидайте, если это не так!

ФЛУД не к теме: А ещё посмотрите во что превратили Теремъ в парке
была же великолепная русская кухня - повара были чудо (мясо-солянки-салаты - эх были какие - все шли из-за кухни),
нет, изменили хозяина - давайте по европейски - цены выросли - обслуживание упало, качество ухудшилось - кушайте суши ребята :( (не голословно - отзывы
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)
 
Останнє редагування:
там блюда кухни за 50 баксов в туристическом городе - типа в Венеции на берегу, приятнее чем у нас за 100 баксов.
Свезло вам дружочек. Ибо как раз таки в туристических местах Италии кормят архискверно и архидорого.
 
Свезло вам дружочек. Ибо как раз таки в туристических местах Италии кормят архискверно и архидорого.

Ну пусть так - а скажите, почему в Харькове в ресторанах дороже, чем там? (у нас тут пуп земли? - достопримечательности может, или может у нас тут туристов, как в Венеции (Риме, Флоренции) и вообще в Италии, или объектов ЮНЕСКО как в Италии? или может у нас Украина как в Италии - приносит 10% бюджета от туристической отрасли?). Объясните.
А объяснение простое - жадность, поборы властей, налоги неподъемные, корупция - и всё это - в цене.
Давайте скажите что это - не так :) Поэтому мы не в Европе, и не будем там в ближайшее время.
 
Останнє редагування:
:D
Я вот когда в село в Ровенскую область приезжаю, тоже говорю что мне все нравится. И это чистейшая правда. Но факт того, что удобства во дворе, село не газицифицировано и "люди в церкву на кониках издять" остается.

вот категорически не соглашусь!
Харьков таки да, в основном иностранцам нравится или очень нравится. говорят - красивый город, удивительные дома, странные, но такие необычные пейзажы. и еще говорят - зеленый город... :D

это мы со своим комплексом "меншовартости" привыкли самобичеваться - город у нас серый, и пыльный, и грязный, и некрасивый, и вообще на ХФ круче тот, кто громче выкрикнет "****охарьков" и смачнее сплюнет себе под ноги... вам человек пишет - харьков понравился (!), а в ответ пять человек - нуууу, это была шутка... откуда такая низкая самооценка? гордиться тем, что имеете - не пробовали?
 
вот категорически не соглашусь!
Харьков таки да, в основном иностранцам нравится или очень нравится. говорят - красивый город, удивительные дома, странные, но такие необычные пейзажы. и еще говорят - зеленый город... :D

это мы со своим комплексом "меншовартости" привыкли самобичеваться - город у нас серый, и пыльный, и грязный, и некрасивый, и вообще на ХФ круче тот, кто громче выкрикнет "****охарьков" и смачнее сплюнет себе под ноги... вам человек пишет - харьков понравился (!), а в ответ пять человек - нуууу, это была шутка... откуда такая низкая самооценка? гордиться тем, что имеете - не пробовали?

Ну ребята - давно это проехали уже - обсудили, обглодали
интуриста интересует ДРЕВНОСТЬ, ИСТОРИЯ
в Харькове - 3 древних постройки до 18 века - и те на территории монастыря. + 10 зданий на сумской 19-го и 10 -начала-середины 20-го веков
смотреть на эпоху сталинизма - это хорошо - но на это можно смотреть ВЕЗДЕ по бывшему Союзу.
(Отчет историков к евро 2012)
Потому интересен Киев и ЛЬвов, ну сколько можно говорить - мы все любим наш Харьков но в туристическом плане - он 0.

давайте так - мы ценим - мы любим, но самооценку делаем реальную в плане туризма - известности, туристической мекки и особо ЦЕН ТУТ как будто мы в туристической мекке Европы. Ну смешно же.
 
вот категорически не соглашусь!
Харьков таки да, в основном иностранцам нравится или очень нравится. говорят - красивый город, удивительные дома, странные, но такие необычные пейзажы. и еще говорят - зеленый город... :D

это мы со своим комплексом "меншовартости" привыкли самобичеваться - город у нас серый, и пыльный, и грязный, и некрасивый, и вообще на ХФ круче тот, кто громче выкрикнет "****охарьков" и смачнее сплюнет себе под ноги... вам человек пишет - харьков понравился (!), а в ответ пять человек - нуууу, это была шутка... откуда такая низкая самооценка? гордиться тем, что имеете - не пробовали?

Можно ли поконкретней, что именно нравится? Какие дома, где они находятся? И куда это подевалась грязь и убитые дороги через 2 недели после моего отъезда?
 
. вам человек пишет - харьков понравился (!), а в ответ пять человек - нуууу, это была шутка...

Ну конечно эти иностранцы тут не жили долгое время, только центр города может и видели, но все равно впечатления от города у них положительные.

в Харькове - 3 древних постройки до 18 века - и те на территории монастыря. + 10 зданий на сумской 19-го и 10 -начала-середины 20-го веков
смотреть на эпоху сталинизма - это хорошо - но на это можно смотреть ВЕЗДЕ по бывшему Союзу.

Харьков довольно знаменит архитектурным стилем конструктивизм, и зданий представляющих интерес для людей занимающихся историй архитектуры у нас довольно много.
 
Харьков довольно знаменит архитектурным стилем конструктивизм, и зданий представляющих интерес для людей занимающихся историй архитектуры у нас довольно много.
Например? Только без Госпрома и Универа, пожалуйста.
 
Например? Только без Госпрома и Универа, пожалуйста.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Ну ребята - давно это проехали уже - обсудили, обглодали
интуриста интересует ДРЕВНОСТЬ, ИСТОРИЯ

разве я где-то писал, что харьков - туристическая мекка, состоящая из древних развалин?..

речь идет о том, что город у нас - красивый и своеобразный, который нравится приезжим, в том числе иностранцам, и упрямо не нравится нам. разницу чувствуете?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




разве я где-то писал, что харьков - туристическая мекка, состоящая из древних развалин?..

речь идет о том, что город у нас - красивый и своеобразный, который нравится приезжим, в том числе иностранцам, и упрямо не нравится нам. разницу чувствуете?

Сталинский неоренесанс :eek::іржач:
 
речь идет о том, что город у нас - красивый и своеобразный, который нравится приезжим, в том числе иностранцам, и упрямо не нравится нам. разницу чувствуете?

Я архитектор, и не буду отрицать, что у нас есть интересные строения и сооружения. Но... Спальные районы, *****-массы, а самое главное - полное отсутствие дорог, что в центре, что во дворах и на окраинах, а также беспросветная грязь - делают этот город практически непригодным к существованию. Взять тот же Белгород, как по мне - он куда более приятный, чистый и самобытный. Вот к чему надо стремиться. Начать с малого, а не тянуться за недостижимым, в виде Эуропы... Хотя догнать и перегнать Европу по европейским ценам - это мы легко.

Иностранцев, да и белгородчан, у нас привлекают разве что симпатичные и легкодоступные девушки...:(
 
А с чего вы это взяли? У нас в среднем или дешевле или максимум так же..

аааа
ну то есть почти признали факт,
что - в среднем - да - максимум - да
теперь осталось признать факт, что мы живем не в тур центре
вы понимаете сколько людей в год посещает центры крупных туристических городов (туристы в год превышают корличество населения в 10-100 раз)? Вы понимаете что там можно ставить любые цены? И их ставят разумно высокими.
а соответственно цены завышены в 1,5-2 раза, потому что я кушал на берегу а не в глубинке города?
Вы понимаете о чем говорите в ценах, или вы скажете что в Харькове мол реже заходят туристы и потому тут дорого? Я и написал про расходы на корупцию или жадность хазяина. (сейчас тут положено написать хозяину кафешки с жалобой как тяжело бизнес вести в украине). Другим я не могу объяснить стоимость салата у них за 5 доллара и у нас за 10 при том что туда входит явно не пармская ветчина а наша ветчина за дай бог 25-30 грн....

Предполагая вопросы....
В условиях честного бизнеса, считаю что обед в Харькове в ресторане в центре города в "любое время" не может стоить более 100 грн с учетом прибыли в 5-7%.
НО....
у нас же своеобразие.... есть моменты, ньюансы, мысли, определенные растраты НЕ ТАК ЛИ?
вот об этом я

а так да -наш город красивее, чем Кёльн, Барселона и Рим
вы просто в заблуждении от благородства гостей - конечно им понравилось!
я в Кракове был 3 раза и уже он мне не красив - но спросите меня там - Краков карсив? - КОНЕЧНО - великолепный город
как я, будучи в гостях, скажу адекватное мнение - да местным ещё - что не красив??????
 
Останнє редагування:
Я архитектор, и не буду отрицать, что у нас есть интересные строения и сооружения. Но... Спальные районы, *****-массы, а самое главное - полное отсутствие дорог, что в центре, что во дворах и на окраинах, а также беспросветная грязь - делают этот город практически непригодным к существованию. ..

насчет дорог и окраинного ***** - согласен.
хотя какое о тношение к архитектуре имеют дороги? :confused:
относительно спальников - ОМГ, да кто же показывает иностранцам спальники? разве о них речь?
к слову - харьковская салтовка ничем не отличается от определенных спальных районов Берлина, Москвы и Питера. сделаем вывод о "некрасивости" и безинтересности вышеозначенных городов?

Взять тот же Белгород, как по мне - он куда более приятный, чистый и самобытный...

:рл:
и это говорит архитектор!..
с чем еще Харьков сравните? с Днепром? Юзовкой?..

Иностранцев, да и белгородчан, у нас привлекают разве что симпатичные и легкодоступные девушки..

:) видимо, мы общаемся таки с разными социальными туристическими прослойками.
 
к слову - харьковская салтовка ничем не отличается от определенных спальных районов Берлина, Москвы и Питера. сделаем вывод о "некрасивости" и безинтересности вышеозначенных городов?
конечно сделаем
кому из Ваших иностранцев понравились стандартные серые многоэтажки?
или вы таки лукавите и говорите о центре города?
тогда давайте сравним центры городов в плане архитектурной ценности и "красивости".
а по поводу Берлина - действительно плохое сравнение
Берлин как раз, как Харьков, кроме центра (да и все вам скажут и в центре) - НЕКРАСИВЫЙ. Там всё бомбили. И много нет старинных не отреставрированных зданий.
А Париж в 3 раза меньше Харькова по площади и в два раза больше там население, но это ему не мешает быть красивым городом, основанном в 3 веке до нашей эры... А Рим в 5 раз больше по площади - но даже спальные районы там красивы, ибо д.н.э.
А теперь расскажите своеобразие Харькова на фоне этих городов кроме событий Евро 2012 и расскажите сколько приезжает туристов в год? А то что Харьков - красивый -супер - не спорю. Так как тут живу. :)
 
Останнє редагування:
ксаночка сказав(ла):
Программа " Ревизор" на НК. Это мне кажется или так и есть, что поведение у Фреймут хамское, а сюжеты заказные. Очень дорогие не для украинца со средним доходом заведения нахваливаются , а бюджетные варианты этой дамочке понравиться не могут в принципе.
В сегодняшней программе показали, что девушке-бармену нет 18 лет и она не имеет права работать, можно подумать, что от хорошей жизни человек там работает или после выхода программы уже не работает...
ее надо в Турцию на перевоспитание
 
Африкан Свиридович. От ви напрасно
(с)

так и знал - нашли в 2 абзацах строку к чему придратся ;)
так вот если не упускать контекст,
то было сказано (для вас спецом! поясняю)(это-же данной фразой я хотел сказать и trempel в ответ на его пост):
"Иностранец приезжая за бугор в чужой город НИКОГДА не скажет местному жителю, что город ему не понравился"

так понятнее Вам? эта фраза
или вы никогда не читаете всё а выдираете и не задумываетесь над смыслом?

P.S.
если и так - туго
то вот так поясню:
Ваша фраза - "Африкан Свиридович. Шо мовчите, скуштували ***?"
ах вы матершинник! нехороший человек! тоесть любите ******** стихи и ******** песни и любите мат по жизни и на нём говорите.....далее продолжать?
ну надеюсь понятно....вам надо быть журналистом - это Ваше
 
Останнє редагування:
...хотя какое отношение к архитектуре имеют дороги? ...........

Всё имеет отношение. От качества дорог до отношения в магазине или в отеле "турист". А закрывать на все это глаза глаза и замечать лишь архитектуру в стиле модерн и конструктивизм - думаю, сможет далеко не каждый гость нашего города, тем более, из памятников архитектуры теперь принято делать бордели 19 и прочее.) Но все это уже выходит за рамки данной темы.
 
считаю что обед в Харькове в ресторане в центре города в "любое время" не может стоить более 100 грн с учетом прибыли в 5-7%.

во-первых, он примерно столько и стоит

во-вторых, никто и нигде в общепите не работает с такой маржей

в-третьих, пиши по сути. Ты не Шекспир, чтобы все читали твои простыни
 
Назад
Зверху Знизу