trilobit
T
- 🟠 20:41 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
-
- #61
Вот и поклонники Кара-Мурзы появились, как и было сказано. Рыбак рыбака...
Вот и поклонники Кара-Мурзы появились, как и было сказано. Рыбак рыбака...Считаю, "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы необходимо читать всем. Очень полезная книга, факт.
Дорогой друг.Вот и поклонники Кара-Мурзы появились, как и было сказано. Рыбак рыбака...
великая депрессия.
это СМИ????
там есть доказательства???
----------------------------------------
По мнению многих людей, близко знавших Хуйла, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры.
В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Хуйла по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Хуйла в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили.
-----------------------------------------
это доказательство?????
неужели нет ни одной бумажки с подписью???? или хотябы фотографии, где Хуйло - с криминальными авторитетами????
кста - у Саакашвили был года три назад перид напряжённости с Березовским. после этого на этом сайте был компромат, что Сааакашвили был пойман тбилисской милицией на сьёмках и распространении порнографии, после чего его родители отправили учиться на Украину, тк в Тбилиси ему места в ВУЗах уже не было......
добавили в ложь полуправду (про учёбу на Украине) и вперёд!!!!! охуенное доказательство!!!!
А я о крахе самой системы по идеологически-экономическим причинам.
Один "Взгяд" ничего бы не сделал, если бы вышеназванных моментов не было.
Потому что ты порекомендовал читать, "Манипуляцию сознанием"В каком месте моего поста ты обнаружил, что я являюсь поклонником Кара-Мурзы?
Вот, кстати, закос под научность вроде фразы "Вопрос академический" - этот же приём использует и СГ/КМ. Я читал его писания и регулярно заглядываю к нему на форум и в ЖЖ-шку. Я полностью (не полностью, конечно) согласен с его критиками, из них же самые заметные Дмитрий Ниткин и "Скиф Рэд": Кара-Мурза - шарлатан, выдающий агитки за серьёзные исследования.И, кстати, что именно читал ты? Почему такое пренебрежение? Вопрос академический.
Угу. На этом фоне и возможен развал. Но никак не изза одной передачи вроде "Взгляда", которая, сама по себе, легко отбивается официальной пропагандой. То же радио "Свобода" долбило союз ой как давно ... (с 1 марта 1953)
Да ладно вам, если бы элите (по крайней мере большей её части) вся эта канитель не была бы выгодна, то никакие "идеологочески-экономические" причины не привели б к тому, к чему привели.
Угу. На этом фоне и возможен развал. Но никак не изза одной передачи вроде "Взгляда", которая, сама по себе, легко отбивается официальной пропагандой. То же радио "Свобода" долбило союз ой как давно ... (с 1 марта 1953)
Кара-Мурза - шарлатан, выдающий агитки за серьёзные исследования.
Что конкретно тебе не понравилось в данной книге?Потому что ты порекомендовал читать, "Манипуляцию сознанием"
Как гриццо, что читаешь, на каких ресурсах бываешь, так и пишешь. Это - сказывается на всех.Вот, кстати, закос под научность вроде фразы "Вопрос академический" - этот же приём использует и СГ/КМ.
Заводить дискуссию не будем, но что именно читал?Я читал его писания и регулярно заглядываю к нему на форум и в ЖЖ-шку.
Это как?Я полностью (не полностью, конечно)
Возможно. А, говорят, Дмитрий Ниткин - купленный агент ЦРУ. Разное говорят....согласен с его критиками, из них же самые заметные Дмитрий Ниткин и "Скиф Рэд": Кара-Мурза - шарлатан, выдающий агитки за серьёзные исследования.
То, что это агитка, замаскированная под серьёзную книгу. "Манипуляция сознанием" - интереснейшая тема, я ожидал там кой-чего узнать, а оказалось - агитация уровня газеты "Завтра" (где, кстати, Кара-Мурза одно время печатался).Что конкретно тебе не понравилось в данной книге?
Как и было сказано.Как гриццо, что читаешь, на каких ресурсах бываешь, так и пишешь. Это - сказывается на всех.
Дискуссию уже завели и ведём. Читал "Манипуляцию", "Советскую цивилизацию" и статьи.Заводить дискуссию не будем, но что именно читал?
В таком случае ЦРУ не зря платит ему деньги, чессловоВозможно. А, говорят, Дмитрий Ниткин - купленный агент ЦРУ. Разное говорят.
То, что это агитка, замаскированная под серьёзную книгу. "Манипуляция сознанием" - интереснейшая тема, я ожидал там кой-чего узнать, а оказалось - агитация
Нет. В каждой книге автор что-то показывает, что-то выражает, даже сам того не желая. Но агитацией или пропагандой являются только произведения определённого рода. А "агитками" называют произведения ещё и определённого качества.Бля! Это пипец какой-то! ЛЮБАЯ книга есть АГИТАЦИЯ!!!!!!!!!!!!
Нет. В каждой книге автор что-то показывает, что-то выражает, даже сам того не желая. Но агитацией или пропагандой являются только произведения определённого рода. А "агитками" называют произведения ещё и определённого качества.
Исключительно на нюх. Агитки дурно пахнут.А всё таки, по каким признакам лично вы это определяете?
А по каким признакам вы лично определяете красивых женщин? Или хорошо написанное стихотворение? Или чувствуете, что собеседник хочет вас наебать? Сформулировать трудно, но "что-то подсказывает" - не так ли?А всё таки, по каким признакам лично вы это определяете?
А по каким признакам вы лично определяете красивых женщин? Или хорошо написанное стихотворение?
Ирония судьбы: самую обстоятельную критику советского патриота-"интернационалиста" Кара-Мурзы написал ... марксист.
Да, известньій диалог.Крыловский оборот?Если мне не изменяет память, из его спора с Лукьяненко.
... Ну, по крайней мере, лучше чем нынешний Обогуев. Я, вообще, "наелся" творчеством Пионера, morky и даже arsenikum-a. Пожалуй, надо следать перерыв.Кстати как вам нынешний Пионер?
Конечно. Но Кара-Мурза хотел сохранить брэнд марксиста за собой и возмущался, когда ему указывали на "окончательный отход от марксизма". Правда, это всё дела прошлые, он успел поработать на Павловского и даже поизображать из себя националиста. Только во время Кондопоги и дискуссии о "Хорошем человеке из Асбехитахта" он показал своё настоящее "многонациоальное" лицо.Так думаете? А по мне так всё закономерно, советские патриоты и марксизм это "не совсем одно и то же"