По поводу добросовестности.... Я высказал свое
мнение, а не давал
оценку вашему проекту (интересно, а если бы мое мнение было положительным, был бы я обвинен в нечистоплотности
). Это (мнение и оценка) не много разные вещи.
__________
Уважаемый august19!
Вы очень вольно обращаетесь с терминологией. Эксперт по педагогике - это высококвалифицированный специалист в области педагогики, т.е. доктор педагогических наук, а если речь идет о технологии "Интеллект Украины", то и в вопросах, связанных с нею. Вы писали об экспертах в области педагогики. Поэтому у меня и возникло мнение о Вашей нечистоплотности.
Правда, не исчезло оно и сейчас.
1. Если говорить об учителях-практиках, то экспертами можно считать учителя, который либо работает по нашей методике, либо досконально знаком с нею. Кроме учителей, работающих в проекте, никто пока из педагогов не может быть отнесен к числу экспертов по вопросам проекта, потому что учителя, не работающие в проекте (а их немного, порядка 50 человек) видели максимум один-два урока.
2. Я могу дать абсолютную гарантию, что все учителя, работающие в проекте, говорят примерно одно и то же: "Я не могу понять, как я раньше мог работать по другой методике".
3. Все люди, так или иначе связанные с проектом, своих детей и внуков отдают только в проектные классы.
Если надо, я назову конкретные фамилии.
Предлагаю и Вам назвать конкретные фамилии, и я извинюсь перед Вами и признаю, что обвинения в нечистоплотности были ошибочными.
Опять получилась реклама проекта. Может, действительно, стоит зачислить Вас к нам в штат?
