Проект .net vs проект php. Что дороже? Добавил сравнение с Java

[gnum]

cron - вполне себе многопоточный. просто потоки приходится согласовывать несколько иными способами.

по поводу "подключения исходников" - не вижу в этом ничего сильно отличного от компилируемых языков. по крайней мере это не так сильно ломает мозг как переход на веб после разработки "винформочек". А ASP.NET на верхнем уровне вообще не даёт представления о работе веба и скатывается к разработке тех же самых винформочек. весьма забавно видеть разрыв шаблона молодых программистов, которые начинают вникать в суть веба после того как попедалят полгода на asp.net

и о типизации. лично я себя в пхп приучил "жёстко" типизировать переменные, когда это действительно нужно. допустим, ид, который уходит в запрос должен быть целочисленным - я его и привожу к целому числу, если не нужно соблюдать доп. условий.

насчёт фреймворков - не сильно соглашусь с уважаемым dr_mousefly (ну просто потому что мне ZF не очень нравится. субъективно)
их много и они довольно разные.

 

[k4kuzma]

еще есть такая вещь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

что правда через форк запуск новых процессов-потоков возможен только под никсами, насколько я знаю

 

[dr_mousefly]

еще есть такая вещь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

что правда через форк запуск новых процессов-потоков возможен только под никсами, насколько я знаю

да не создает он потоки, насколько я знаю.
а фоновые процессы и так есть тьма способов запускать.

 

[Ferox]

При прочих равных условиях т.е. если брать одинаковые или близкие проекты.

В том варианте, в котором проект стоит больше, за что платит клиент (функционал, защищенность...)?

Для дешевых веб-проектов пхп вне конкуренции. Для масштабных сложных проектов есть разные варианты. Бывает выгоднее пхп, бывает дотнет, бывает что-то другое, т.е. зависит от постановки задачи.

К примеру, если у вас масштабный проект, но в основном ввод-вывод ХТМЛ, без серьезной внутренней манипуляции с данными, то все равно может быть предпочтительнее пхп.

 

[neocortex]

К примеру, если у вас масштабный проект, но в основном ввод-вывод ХТМЛ, без серьезной внутренней манипуляции с данными, то все равно может быть предпочтительнее пхп.

Согласен, тем более что под PHP вроде бы даже ActiveRecord допилили.

 

[dr_mousefly]

Для масштабных сложных проектов...

ваще определение "масштабных сложных проектов"?
как понять проект масштабный и сложный или одно из двух или ни одного?

Бывает выгоднее пхп, бывает дотнет, бывает что-то другое, т.е. зависит от постановки задачи.

бывает, что хрен увядает. какие действия?
по каким критериям можно определить, какая платформа выгоднее и насколько?

 

[kosyak]

по каким критериям можно определить, какая платформа выгоднее и насколько?

Думаю тут только опыт подскажет, других вариантов не вижу. Если в данной задаче опыта нет, то только "набивать шишки".

 

[dr_mousefly]

Думаю тут только опыт подскажет, других вариантов не вижу. Если в данной задаче опыта нет, то только "набивать шишки".

если опыт не может быть систематизирован и изложен в виде конкретных знаний,
то это уже не "опыт", а "пророчество" или "голоса в голове".
кому как больше нравится.

давайте все вместе попросим ферокса привести пример конкретной "постановки задачи" "масштабного и сложного" проекта,
в котором применение ASP.NET будет более выгодно, чем PHP. хотя бы один, на детально ясный, пример.
вместе с объяснением, почему.

а то писать абстрактные рассуждения о сферическом коне в вакууме есть тьма искусников.
а как просят ответить конкретно, так сразу начинается исступление эмоций.

 

[Orshansky]

2. Поддерживается ли распараллеливание на несколько ядер / асинхронное программирование? Как решается вопрос с фоновыми задачами и постановкой их в очередь?

нет, используется многозадачность, а не многопоточность.
причина в том, что большого спроса на многопоточность здесь на самом деле нет.
фоновые задачи - через крон.

Можешь чуть подробнее - почему? Ну вот надо тебе, допустим, на стороне сервера большой массив отсортировать или еще что-то в этом духе - такие алгоритмы обычно хорошо распараллеливаются, и можно получить выгоду от разбрасывания потоков на несколько ядер. А плодить несколько процессов - это гораздо большие накладные расходы AFAIK.

Для этого эффективно использовать уже готовые планировщики задач типа Gearman. На самом деле не только в PHP проектах, но и в Perl, Java, C...

 

[dr_mousefly]

Для этого эффективно использовать уже готовые планировщики задач типа Gearman. На самом деле не только в PHP проектах, но и в Perl, Java, C...

интересно будет увидеть распараллеливание сортировки большого массива через Gearman...
а вообще, нитересный инструмент. спасибо.
вот тока на виртуальном хостинге он не скоро появится.

 

[crucian]

Рейтинг взят с

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Почему в буржунете с# популярнее пхп?
Странно, почему с++ обогнал пхп и с#?

 

[dr_mousefly]

Рейтинг взят с

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Почему в буржунете с# популярнее пхп?
Странно, почему с++ обогнал пхп и с#?

потому что рейтинг гавно.
вот наш рейтинг:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[lala-fa]

потому что рейтинг гавно.
вот наш рейтинг:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а чем ваш рейтинг не гавно? у вас "рейтинг" в разрезе фрилансертва, но весь рынок разработки ПО фрилансерами не ограничивается.

 

[dr_mousefly]

но весь рынок разработки ПО фрилансерами не ограничивается.

зато очень конкретно им отображается.

в отличие от "popular search engines Google, Bing, Yahoo!, Wikipedia, YouTube and Baidu are used to calculate the ratings".

 

[lala-fa]

зато очень конкретно им отображается.

это дело такое. Т.к. по остальному рынку "не фрилансерскому" объективной статистики не найти, то тут можно спорить очень долго.

 

[dr_mousefly]

это дело такое. Т.к. по остальному рынку "не фрилансерскому" объективной статистики не найти

как и не найти причин (кроме воображаемых), почему структура "остального рынка" должна существенно отличаться.
единственное на мой взгляд отличие, это что рынок фриланса более динамичен и подвижен, в отличие от монстров,
которые скорее возродят из пепла фокспро для ДОС, чем перепишут свои продукты на что-то по-новее.
так что смотрим на рейтинги и анализируем, что вас ждет через 5-10 лет.

 

[lala-fa]

как и не найти причин (кроме воображаемых), почему структура "остального рынка" должна существенно отличаться.

или почему она не должна существенно отличаться

 

[dr_mousefly]

или почему она не должна существенно отличаться

почему же.
продукты, выпущенные на "остальном" рынке,
неизбежно попадают в поддержку/доработку/расширение/клонирование фрилансерами.
с использованием тех технологий, на которых они были выпущены.
так что все очень пропорциональненько.

например, маджента выпущена на "остальном" рынке,
но ее успешность генерирует массу заказов фрилансерам:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

все предельно конкретно и доказуемо. это Вам не полуденные рассуждения ферокса о сфеерических проектах в вакууме.

 

[Kvest]

Каков ответ на вопрос топика, в двух словах? Влом читать 4 страницы

 

[balkauser]

Каков ответ на вопрос топика, в двух словах? Влом читать 4 страницы

В двух словах ответ звучит так:
It depends.