[наболело]
ну дава вместе подумаем, что дороже для нервов,
когда тебя принуждают запрос на обновление данных делать именно методом ExecuteNonQuery
(хуясе ВыполниНеЗапрос (WTF?!), это ж ведь б******************ь запрос...)
или когда оно может по смыслу запроса догадаться о ком речь?
какие еще в жопу "enterprise решения" если все руководства по доступу к БД начинаются с того,
как выборку из базы данных запихнуть в элемент управления типа select?
идите вы в жопу со своими элементами управления,
в "enterprise решениях" какбе данные нужно обрабатывать, а не по селектам распихивать.
[/наболело]
[облегчился++ /]
Разработка на .NET стоит дороже просто потому что "специалисты" в .NET более высокооплачиваемые.
Существует масса способов работы с базой данных в .NET, в том числе и ORMы.
замечательно, унитаз из золота стоит дороже, потому что золото дороже фаянса. спасибо, кэп!
какое ж щастье учить несколько БДСМ-способов вместо одного нормального! наличие ORM никак не объясняет, почему метод называется ВыполниНеЗапрос)))
да, таки "порог вхождения" выше, если нам предлагают ORM в качестве решения проблемы черезжопности исполнения более непосредственных способов доступа к данным)))
и ни единого ответа на конкретный вопрос про ВыполниНеЗапрос...Я написал правду жизни, еще раз повторюсь ни одна из этих технологий не лучше другой. И да! Очень много проектов на .NET стоят дороже просто потому что девелоперам приходится платить в два раза больше! При этом продукт на выходе зачастую хуже чем аналогичный на PHP и вплане работы и в плане его поддержки. А то что ты так гнобишь ASP.NET, то повторюсь, ты 10 раз неправ! Технология это замечательная, а качество продукта в конечном счете зависит от разработчика, а не от технологии, которую он применил!
А еще добавлю от себя почему .NET программисты более высокооплачиваемые (и JAVA программисты кстати тоже) - это потому что 80% PHP девелоперов "говнокодеры". И прошу не обижаться, просто так сложилось что чтоб писать на PHP не нужно владеть ООП и знать различные высокоуровневые подходы и шаблоны, PHP просто этого не требует! Но ведь на PHP (особенно на 5-м) можно писать действительно красивый, легкоподдерживаемый объектный код, можно использовать движки типа Smarty и разделять свою логику и разметку, все это можно, но просто большинство этого не делают!!!!
P.S.
Ну не смог ты въехать в ASP.NET так хоть не позорься и не пиши всякую ересь ;-)
и ни единого ответа на конкретный вопрос про ВыполниНеЗапрос...
в том, что "качество продукта в конечном счете зависит от разработчика, а не от технологии" я ни секундой не сомневайюсь, но я принципиально против насильственного пути развития.
конкретные вопросы какбе предполагают конкретные ответы.ну а какого ответа ты хочешь?
не понравилось чем-то название метода ?
Очень много проектов на .NET стоят дороже просто потому что девелоперам приходится платить в два раза больше! При этом продукт на выходе зачастую хуже чем аналогичный на PHP и вплане работы и в плане его поддержки.
А еще добавлю от себя почему .NET программисты более высокооплачиваемые (и JAVA программисты кстати тоже) - это потому что 80% PHP девелоперов "говнокодеры". И прошу не обижаться, просто так сложилось что чтоб писать на PHP не нужно владеть ООП и знать различные высокоуровневые подходы и шаблоны, PHP просто этого не требует! Но ведь на PHP (особенно на 5-м) можно писать действительно красивый, легкоподдерживаемый объектный код, можно использовать движки типа Smarty и разделять свою логику и разметку
ну да, своей бессмысленностью.
название метода какбе символизирует общий подход и отношение разработчиков микрософта.
ну да, своей бессмысленностью.
название метода какбе символизирует общий подход и отношение разработчиков микрософта.
уж его мы нахлебались еще со времен MFC. нет уж, спасибо, кушайте сами.
я вообще не очень понимаю, зачем для выполнения запросов нужны разные методы?Название метода какбе символизирует, что выполнение запроса не предполагает возврата каких-либо данных. Возможно, не очень удачно его назвали - предложи вариант лучше
ну потому что это не единственный пример. тысячи их.но зачем же столько эмоций и далекоидущие выводы обо всех разработчиках Microsoft'а?
а, типа "вы сперва добейтесь того же, что и михаил круг, а уж потом пишите, что блатняк говно"...Я, конечно не знаю, может быть, ты на самом деле автор какого-то известного и популярного продукта или фреймворка... но уличать в мелочах и на основании этого хаять компанию с мировым именем, выпускающую одно из лучших средств разработки ПО, не имея показать что-то свое и существенно лучшее - не по джентельменски как-то.
Название метода вполне логичное, просто ты все меряешь применительно к PHP. Хотя чего я спорю, не нравится - пиши на PHP, это дело вкуса.
А еще добавлю от себя почему .NET программисты более высокооплачиваемые (и JAVA программисты кстати тоже) - это потому что 80% PHP девелоперов "говнокодеры". И прошу не обижаться, просто так сложилось что чтоб писать на PHP не нужно владеть ООП и знать различные высокоуровневые подходы и шаблоны, PHP просто этого не требует! Но ведь на PHP (особенно на 5-м) можно писать действительно красивый, легкоподдерживаемый объектный код, можно использовать движки типа Smarty и разделять свою логику и разметку, все это можно, но просто большинство этого не делают!!!!
я вообще не очень понимаю, зачем для выполнения запросов нужны разные методы?
а товарищ сверху согласен, что название ВыполниНеЗапрос(Запрос) както немного подебильному написано..
вот оно тлетворное влияние ASP на не неокрепшие мозги..
.NET этого всего тоже не требует. То Вы мало поделок говнокодеров на .NET-е видели.
...
Этого требует любой нормальный тим лид, специализирующийся на .NET.
...
ExecuteScalar придумали для сокращения кода, чтобы не приходилось каждый раз вручную вычитывать из IDbDataReader одно-единственное значение.
А ExecuteNonQuery - ИМХО для того, чтобы вообще не возникало соблазна получать от этого метода хоть какое-то возвращаемое значение (более обобщенный метод мог бы вернуть, скажем, null, на который нерадивый программист мог бы забыть проверить)
Кстати, агрументов у этого метода нет.
Да ладно, правда что ли? А нормальных тимлидов в php не существует вовсе? И ZF c MVC никто не пользуется?
Да и вообще, сравнение некорректное. .net - монстр и используемые языки - ЯОН. php - достаточно специализированный под web язык. Чего странного, что в первом есть нагромождение всего, а во втором - более выражена лаконичность и направленность для конкретной сферы?
Дело в том, что Web бывает очень разный. Сайт-визитка ЧП Васи Пупкина - web. И монстроидальное онлайн-приложение, продающееся по SaaS модели - тоже web. Только вот требования к архитектуре и разработке этих двух типов проектов - о-очень разные.
опять "ощущения", "традиции"... некротекст, нассы на традиции.
традиция и ощущения такие, что ASP.NET приложение это сплошной геморрой, начиная с установки вижуал студии, которая может написать "ой что-то поломалось, читайте логи" и какбе забыть напомнить, где же логи зарыты...
и заканчивая хостингом, который... ну вы понели.
Дальше разговаривать бесполезно, ибо такого отборного бреда про разработку на .NET я еще не слышал. Как-то у всех нормальных людей Visual Studio ставится без вопросов. Может, с драйвером hands.sys что-то не так?
такого отборного бреда
Ранее ваши суждения были более неподвержены сомнению .