Проблемы с терминологией

[faraway]

Закройте тему ***, а то налезут укры, и она будет такой же сериально-длинной, как про драпанье укров на ПМЖ в нормальные страны.

Да, вообще ***енький ****осрач получился такой...Укротролли нонче не получают финансовую поддержку государства, а от того копья в интернетах они ломают неохотно.

Между собой, что ли, поскандалить?

Кстати, я вот укром себя не считаю, но в нормальную страну драпнул бы завтра, если бы представилась такая возможность.

 

[BigBrother]

а от того копья в интернетах они ломают неохотно.

Ломают копья за копья, йо

 

[kletchaty]

Да, вообще ***енький ****осрач получился такой...Укротролли нонче не получают финансовую поддержку государства, а от того копья в интернетах они ломают неохотно.

Между собой, что ли, поскандалить?

Вас годувати ніхто не збирається, є більш нагальні речі, ніж ображених заспокоювати.

Кстати, я вот укром себя не считаю, но в нормальную страну драпнул бы завтра, если бы представилась такая возможность.

на всі чотири - ніхто тут не засумує.

 

[Мимопроходил]

Надеюсь, вы не "укродаунито-хромосом", и способны понять то, что я пишу.

Так вот, в моем сообщении стоит словосочетание "страна могла ". Разумеется, как вы справедливо заметили, теперь всё изменилось. Конечно, я с этим согласен, и диамат не переспоришь. Но почему я написал, что "имели (и имеют) значение"?

Да потому, милостивый государь, что телепортацию еще не изобрели и не внедрили в планирование военных действий. Самолеты, говорите? У вас какие самолеты, с вечным двигателем, или на солнечных батарейках? Завидую вашей бурной фантазии.

А к тем самолетам, которые существуют в нашей унылой реальности - нужно ТОПЛИВО. Нужны БОЕПРИПАСЫ. Нужно обеспечение ПЕРСОНАЛА (а на одного пилота сколько приходится обслуги, ась?) всем необходимым для жизни и войны. Нужны ЗАПЧАСТИ и РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ для экспресс-ремонта. Нужны саперы и военные строители. Нужно прикрытие с воздуха аэродромов, это, опять же - ******, техника, люди, которым нужны боеприпасы, запчасти, еда и одежда, обеспечение связи с командованием и смежниками, и так далее без конца. Без всего этого - ВОЕВАТЬ НЕВОЗМОЖНО.

Это означает необходимость в транспорте. Воздушный мост - слишком дорогое удовольствие, а в ходе войны - и слишком расточительное. Транспортники - легкая мишень, их массово сбивают. Их надо охранять, это истребители прикрытия, и самолеты-разведчики, наземные станции слежения и радиоперехвата, наземные части истребительной ПВО. Это, в свою очередь - аэродромы, самолеты, управляемые ракеты-перехватчики, персонал, и так далее. Они не воюют: они обеспечение. Но жрать ресурсы - жрут, и жрут очень круто.

Следовательно, без наземного транспорта не обойтись в любой современной войне. Потоки грузов слишком огромны, воздушного транспорта банально не хватит. А любой наземный транспорт зависит от магистралей, т.е. он должен быть способен вообще как-то перемещаться, защищаться, и при этом минимально жрать ресурсы. Можно создать механического монстра, который будет ходить по бездорожью, плавать по болотам, рекам, озерам, и летать через горы, но при этом еще и носить на себе груз. Но вы представляете себе стоимость его проектирования, создания, испытаний, и массового производства, обеспечения прикрытия на местности, обслуживания и ремонта, обучения водителей и механиков, узкоспециализированных логистиков и планировщиков? А себестоимость доставки тонны полезного груза такой штукой - представляете? Ни одна страна мира, и никакой военный союз такого не потянет чисто экономически. Отвлекитесь от фентезийных компьютерных игрушек, и загляните хоть одним глазком в реальность! Тут нет биороботов и телепортации!

Так скажите, вы отменяете значение сухопутных и водных магистралей для грузоперевозок в условиях современной войны?

Вы полный *****, или вы попросту невежда?

Или укронаци, что означает и то, и другое - одновременно?

Дядя, Вы какое имеете образование? и вообще имеете представление о том как может протекать современная тотальная война (не локальный конфликт) ?)
Какой *** БАМ с переброской ресурсов, техники и не дай бог производственных мощностей в наше время? что откуда и куда собираетесь перебрасывать?)) если сейчас практически любая точка на земном шаре просматривается и может быть поражена самыми различными способами, вы мыслите характеристиками второй мировой войны которая уже давно прошла. В современной тотальной войне уже не будет линии фронта соответственно и тыла не будет и Гудериана со своими танковыми клиньями
Для того что бы нормально проходило снабжение требуется отлаженная работа всего комплекса начиная от РЛС ПВО и заканчивая работой Рай военкомов, что в России давно уже развалено. Нечем уже прикрыть транспортные артерии с воздуха, все ********, вокруг Москвы еще кольцо осталось и все.
Едем дальше открою вам большой секрет уже давно изобрели дозаправку в воздухе и стратегическую авиацию) а еще ракеты типа воздух-земля, ракеты средней и большой дальности, а что самое для нас гавеное крылатые ракеты которые идут максимально близко к земле и могут оставаться невидимыми для ПВО.
И на закуску, для того что бы целую страну парализовать достаточно вывести из строя в крупных городах насосные станции и очистные сооружения, гидросооружения + ТЕС, АЭС и ГЭС все больше ничего ничего не надо делать. (А делается это достаточно просто начиная от ракетно бомбового удара и заканчивая использование ранцевых зарядов. Недаром все эти объекты являются стратегическими.) Страна довольно быстро погружается во тьму останавливается производство, а города тонут в собственном дерьме, ну а нарушить снабжение по сухопутным и водным магистралям современными методами еще проще. А вы что нибудь слышали про подрыв мостов с искривлением (без возможности восстановления и максимальным затруднением их удаления и расчистки фарватера) ?)
ЗЫ. это вам говорю как родственник человека который еще при союзе в ГДР занимался расчетами подрыва гидротехнических сооружений в западной Европе. так что не лезьте туда в чем ни хрена не смыслите и не понимаете, и еще совет не стоит вот так просто оскорблять незнакомого человека, и умерьте пыл с набросками на украинцев.
Вам желаю всего доброго

 

[IgorVolodimirovich]

Ну собственно россия - это единственное государство, которое объявило себя официальным правопреемником СССР.

Маячня. Всі республіки СРСР проголосили себе правонаступниками, окрім Прибалтів, які з перших днів проголосили правонаступництво від своїх держав на 1940 рік.

Так как желающих больше не нашлось, все имущество досталось ей.

Ви взагалі, хоча б в чомусь розбираєтесь? Це ж який *****изм писати про реві в яких повний нуль? Ну хоча б погуглив би спочатку. Чи малолітка з комплексами?
Жодна з колишніх республік не відмовлялися від своїх прав. Проте більшість росія примусила вийти на нульовий варіант: відмова від активів і від боргів. Прибалти заради незалежності навіть відмовилися від військових баз і флоту.

А знаете почему больше не нашлось желающих? Потому что правопреемнику достались так же государственные долги СССР

Брехня. Всі республіки розуміли свою відповідальність по боргам. росія тиском змусила вийти на нульовий варіант. Мізки би включили: навіщо Росії брати на себе всі борги, якщо це так не вигідно? Якщо вони, звичайно, є. Мізки.

Если бы Украина заявила о правонаследии УССР, то к сегодняшним $60 000 000 000 (!) госдолга Украины добавилась бы еще точно такая сумма,

Звідки дані? Зі стелі? Аби що відморозити…

и западэнки ****ались бы в польских борделях не за 300 евро в месяц, а бесплатно и на протяжении следующих 300 лет

Нагадати як москальок татари задарма ****али? І чи відомо українофобу, що москальо-шльондр в рази більше на теренах Європи?

Кстати сбережения граждан УССР присвоили украинские филиалы Сбербанка СССР, которые стали потом Ощадбанком Официально эти деньги сейчас - внутренний госдолг Украины. Гниломордый порадовал вас дав по 1000 грн - и хватит, укру больше иметь не положено

Господи, звідки ж такі ******и беруться? Заощадження українців вкрав Сбербанк СРСР, який після оголошення незалежності перевів всі активи з України в Москву. Нас ******* обдерли. І тисячу давала Юля, дурнику форумний. Навіть пам’яті не маєш…

Кстати, расскажите поподробней, о каких исторических ценностях укров, присвоенных москалями идет речь, а то как-то я вас стал плохо понимать.

Скіфське золото, золото з українських храмів, історичні цінності знайдені на території України.

Вообще, на какие исторические ценности может претендовать народ-раб, который за всю свою историю не создал ничего ни материального, ни духовного...а лишь исполнял волю чужеземцев?

Лікуватися не пробував? Чи родич Добкіна? Відповісти можна лише одним словом: ******.

Отвечаю специально для дикарей-укров, которые кроме "как именно навоз месить" - на умозаключения не способны, равно как не поддаются обучению истории и военному делу, в частности - стратегии.

Ще один ******. Вас що мама пальцем робила, що ви такі «розумні»?

Беломорканал, равно как и БАМ - имели (и имеют) не столько народно-хозяйственное значение, сколько оборонное.

Багато чого чув, але таке… Справді, у ваших мам чудові руки… Такої нісенітниці я ще не читав. І що Біломорканал дає військовим? Вони по ньому підводні човни чи авіаносці ганають? Чи хоча б один задріпаний фрегатік там пройде?

С их помощью страна могла в случае нападения противника маневрировать оборонно-промышленным потенциалом в общем, и стратегическими запасами в частности.

Це ж геніально! Це ж круте та просте рішення! Загнати військовий потенціал в канал і назвати це крутим маневром. Це ж круто. Тут ворог бомбардувальники посилає, а хитрі ******* весь потенціал в канал. З каналу ж дідька бісого ти праворуч чи ліворуч рухнешся. Зате круто то як. Хай собі ворожим бомбардувальникам і легко скидати бомби на явно видну транспортну артерію, зате ми круто «зманеврували»… Добре, досить стьобу. Юначе, звідки ви таку ахінєрєю взяли? Да жоден військовий на таке не підпишеться. Їм «падлам» легко відновлювальні дороги та залізниці давай. А в канали у війну – лізьте самі.

Это для укров нет проблемы защищать собственную страну, потому что страна de facto принадлежит РФ и США, а украинцы давно должны МВФ заработки внуков и правнуков.

Ох ця ж мама…

А для народов СССР, который имел реальную независимость - ее потеря представляла собой нежелательное развитие событий, и СССР был готов реально защищаться от интервентов, какими бы они не были. Что и доказал на практике.

Практика показала повну нездатність москалів протистояти ворогу. Тільки самодурство Гітлера не дало німцям можливості взяти ту ж Москву у 1941. А потім ще й союзники щедро допомагали. ******* ж тільки з беззбройними та слабкими вміють воювати, а з сильними просираються далі нікуди. Приклади: доки не рухнула Золота Орда – платили данину. І аж до 1480 року. Коли вже й Орди не існувало. А кримчакам так взагалі до 17-18 століття. Кримська війна. Воювали на СВОЇЙ території. Ворог не має можливості поповнювати запаси – не має комунікацій. ******* ******** війну. Війна з Японією. Продули війну країні, що ще вчора мечами та луками воювала…

Так что - идите дальше копать навоз.

Передавайте привіт мамці.

Альтернативку?Та шо вы говорите.Шобы у нас поставить тот же вeтряк уж больно много надо бумажек и денег на все эти разрешенiя.

До чого тут папери до потенційних можливостей? Розмова ж була зовсім про інше. Ви якось від написаного вже відходьте. А то ваші дописи схожі на приказку: я йому про футбол, а він у відповідь – про хокей.

А солнечные батареи обладают довольно низким кпд по сравнению,с той же гидростанцией.

Той що? Це заважає їх використовувати? Вони ж самий екологічний спосіб отримання енергії. А ККД виросте з їх розвитком. Свого часу тяглові коні були кращими за двигун внутрішнього згоряння, а як все змінилося…

Украина жрет так много газа,потому что руководство--дурачье однако,производство модернизируется со временем в нормальной стране,а у нас станки 50х годов пользуют и по сию пору.Денег нету.

Тут, розумієте, складно сказати що «дурачье». Тут дуже глибока та складна проблема. Що б її розібрати – варто відкрити іншу тему. А верстати і ще 1928 років є. І працюють. Правда виключно «іноземці». А грошей справді банально немає. Однак це ж знову таки досить складна проблема ( модернізація) і варта окремої теми.

Т.к. для установки очист оборудования для предприятия цветной металлургии нужно бабок,столько,что цена как раз за замлю с тем же самым заводом в придачу и начинкой с рабочими там. Маман работала в природоохранной прокуратуре несколько лет назад,от туда и сведения.

Це справді складна тема. Варта окремого розгляду.

Кстате в вашей Швейцарии спокойно существует тот же "Novartis",и аэс там имеются и еще прочие шняги глянте в туже вики..

А я цьому суперечив? Чи ви неуважно читаєте? А ось як там з екологією?

Вы не знали,что Швейцария это банк.Экспорт половины товаров--купленные предприятия которые входят в состав их компании,как подразделения.Шоколад нестле думаете делают в швейцарии?Неа,на том же львовском заводе что и Свиточ. Они просто выгодно делают вложение финансов.Никакой магии.
А про шахты не надо.У нас просто это никому ненадо.менталитет руководства.

Ні не тільки банк. На одних банках населення не прогодуєш. Там є дуже розвинена промисловість. А нашим Світочом швейцарці теж не годуються. Прибутки отримує лише невелика частина власників, решті населення наш Світоч навіть цукерки в рот не покладе. Фінанси вигідно вкладують фінансові магнати. Населенню від цього мало що перепадає, окрім хіба обслуговуючого персоналу (кухарям, садівникам, няням тощо)…

не не добкин.

Справді? Гепою клянешся?

Маладец.Возьми с полки пирожок...

На полицях не тримаємо. У нас інше відношення до хлібу.

И мы,а чем мы хуже-то?

Ну не знаю, спробуйте самі в цьому розібратися. Мені ця тем не цікава.

От тока пшеничка не дает покоя.Чем жеж вы ее жали?серпом или комбайном на солярке,который тоже гробит природу.

Серпом. Косою не вмію.

Дядя, Вы какое имеете образование? и вообще имеете представление о том как может протекать современная тотальная война (не локальный конфликт) ?)
Какой *** БАМ с переброской ресурсов, техники и не дай бог производственных мощностей в наше время? что откуда и куда собираетесь перебрасывать?)) если сейчас практически любая точка на земном шаре просматривается и может быть поражена самыми различными способами, вы мыслите характеристиками второй мировой войны которая уже давно прошла. В современной тотальной войне уже не будет линии фронта соответственно и тыла не будет и Гудериана со своими танковыми клиньями
Для того что бы нормально проходило снабжение требуется отлаженная работа всего комплекса начиная от РЛС ПВО и заканчивая работой Рай военкомов, что в России давно уже развалено. Нечем уже прикрыть транспортные артерии с воздуха, все ********, вокруг Москвы еще кольцо осталось и все.
Едем дальше открою вам большой секрет уже давно изобрели дозаправку в воздухе и стратегическую авиацию) а еще ракеты типа воздух-земля, ракеты средней и большой дальности, а что самое для нас гавеное крылатые ракеты которые идут максимально близко к земле и могут оставаться невидимыми для ПВО.
И на закуску, для того что бы целую страну парализовать достаточно вывести из строя в крупных городах насосные станции и очистные сооружения, гидросооружения + ТЕС, АЭС и ГЭС все больше ничего ничего не надо делать. (А делается это достаточно просто начиная от ракетно бомбового удара и заканчивая использование ранцевых зарядов. Недаром все эти объекты являются стратегическими.) Страна довольно быстро погружается во тьму останавливается производство, а города тонут в собственном дерьме, ну а нарушить снабжение по сухопутным и водным магистралям современными методами еще проще. А вы что нибудь слышали про подрыв мостов с искривлением (без возможности восстановления и максимальным затруднением их удаления и расчистки фарватера) ?)
ЗЫ. это вам говорю как родственник человека который еще при союзе в ГДР занимался расчетами подрыва гидротехнических сооружений в западной Европе. так что не лезьте туда в чем ни хрена не смыслите и не понимаете, и еще совет не стоит вот так просто оскорблять незнакомого человека, и умерьте пыл с набросками на украинцев.
Вам желаю всего доброго

Тю, виперидив. Я я вже й посібатися встиг...

 

[Ren_Jea]

До чого тут папери до потенційних можливостей? Розмова ж була зовсім про інше. Ви якось від написаного вже відходьте. А то ваші дописи схожі на приказку: я йому про футбол, а він у відповідь – про хокей.

Той що? Це заважає їх використовувати? Вони ж самий екологічний спосіб отримання енергії. А ККД виросте з їх розвитком. Свого часу тяглові коні були кращими за двигун внутрішнього згоряння, а як все змінилося….

нет,просто если в той же германии за установку ветряка государство еще и приплатит и бонусов насует,то в нашей стране все с точностью да наоборот.

само производство солнечных батарей дело довольно затратное.Тем более если еще и с нуля все производство строить.
Окей. Сколько килоВатт сможет выработать солнечная батарея размером 3*3 метра.ну так ,для примера.
Вы говорите в развитии,так и сейчас это не производительный источник Энергии,не смотря даже на нынешние разработки в этой области. Ветряки в наших реалиях не выгодны в некоторых областях.отсутствие необходимой силы ветров,знаете ли..
Вы получили энергию,но вам нужен транс(много стоит) и аккумулятор --тоже дороговатое счастье(а это в своем составе все равно кака)и все это хозяйство должно быть тоже не маленькое.или вы свет хотите видеть только днем и только при солнечной погоде?


.

А я цьому суперечив? Чи ви неуважно читаєте? А ось як там з екологією?
.

ну для начала не вас не нас там не было,местную прессу не читывали,а то что пишут в новостных интернациональных изданиях ...сказками тоже могут быть не слабыми.
Единственное,что в таких государствах это как в одной известной фразе
"Чисто не там где не *****но и не там где *****но и убирают,а там где не **** и убирают".
А у нас с давних времен так привыкли.Моя хата с краю.Ну итог немного очевиден.

.

Справді? Гепою клянешся?.

та вы шо,не-не первоапостолом гепеным на нелегкой ниве облахмачивания населения--кушнаревым.


Серпом. Косою не вмію.
.[/QUOTE]
фу на вас.а как же передовые технологии в сельском хозяйстве и не только кАлхозов,но обычного крестьнина?


Закопайте вы это все обратно.

 

[faraway]

Маячня. Всі республіки СРСР проголосили себе правонаступниками, окрім Прибалтів,

Да вы что? Охотно вам поверю, если предоставите в студию документы/декларации бывших союзных республик Союза о правонаследии СССР
Особенно хочется почитать как Гниломордия объявила себя правопреемником УССР.

А пока оранжевая кобыла, опившаяся диоксина и наблевавшая галиматьей получает почетный титул господина Спиздевши

Жодна з колишніх республік не відмовлялися від своїх прав.

Спиздели: первой это сделала Грузия.))) Именно по этому они не имеют права на автономные республики ГрССР, и пытаются в который раз захватить их силой.

Нагадати як москальок татари задарма ****али? І чи відомо українофобу, що москальо-шльондр в рази більше на теренах Європи?

Интересно, причем тут российские протитутки к нашим? Я только хотел сказать, что из-за относительно высокого уровня жизни в Пукраине, обеспечиваемого остатками промышленности СССР, наши простиутки получают в Европе чуть больше хм...например молдаванок))) Впрочем, все равно очень дешевые)))
А вот если вдруг завтра грянет очередной кризис, работодатели ****ушек обязательно воспользуются: ведь Польша (как и россия!) члены МВФ, поэтому Пукраина должна и им.

Господи, звідки ж такі ******и беруться? Заощадження українців вкрав Сбербанк СРСР, який після оголошення незалежності перевів всі активи з України в Москву. Нас ******* обдерли. І тисячу давала Юля, дурнику форумний. Навіть пам’яті не маєш…

И тут украидло спиздело: В момент объявления нэзалэжности Сбербанк УССР объявил и о своей нэзалэжности и создании Ощадбанка. Именно это предприятие возникло на основе замороженных вкладов граждан УССР. И еще тогда Пукраина объявила что обязательно вернет вклады, да не сказала когда))
Если бы ******* нас успели обобрать, то хер бы вы от Юли получили тысячу: она бы кивала в сторону Вовы из Кремля.

Скіфське золото, золото з українських храмів, історичні цінності знайдені на території України.

До 1991 года государства Украина никогда не существовало в истории, поэтому меня честно говоря удивляет почему украидло из Запукрии (Русского воеводства Речи Посполитой) считает золото скифов - своим.

Так как Пукраина существует лишь с 1991 года, то максимум на что могут рассчитывать укры - это на то, что найдено или наоборот - создано на территории вашей дэржавы и вами самими.

Тільки самодурство Гітлера не дало німцям можливості взяти ту ж Москву у 1941. А потім ще й союзники щедро допомагали. ******* ж тільки з беззбройними та слабкими вміють воювати, а з сильними просираються далі нікуди.

Т.е. вы хотите сказать, что так как немцы потерпели поражение под Москвой, а потом - и в войне - они безоружные и не умеют воевать?
Как жеж они ухитрились за 1939-1940 гг разбить лучшие армии стран континентальной Европы?

Вообще, очень необычно слышать такое от укра...а как же лизание жопы Западу?...Как вы о своих же хозяевах, которым давали войинскую приясгу так отзываетесь - "самодур"...Ваш хэрой Бандера по струнке вытягивался даже в присутствии гауптмана СС, а от эпитетов в адрес Гитлера вообще воздерживался))

Приклади: доки не рухнула Золота Орда – платили данину. І аж до 1480 року. Коли вже й Орди не існувало.

Ради Иллинойсской ****, скажите, кому же тогда платили, если Орды - не существовало?

А кримчакам так взагалі до 17-18 століття.

Кто такие крымчаки и факты дани в течении 200 перечисленных вами лет. Я диоксин не пью, извольте факты.

Війна з Японією. Продули війну країні, що ще вчора мечами та луками воювала…

Против кого и каким именно вооружением воевала Япония "вчера". Прекратите ****еть, господин...или как вас там - пан? Спиздевши....Лучше приведите ТТХ кораблей японского флота времен Цусимы и Порт-Артура.

Пост длинный, я вам напомню: ждем от великого ****уняры факты о заявлении союзными республиками правонаследия СССР.

 

[Dr. H. Lecter MD]

Дядя, Вы какое имеете образование?

Достаточное для собственных оценочных суждений, племянничег.

и вообще имеете представление о том как может протекать современная тотальная война (не локальный конфликт) ?)

Имею представление: современная тотальная война может протекать КАК УГОДНО. Включая самые замысловатые варианты.

Какой *** БАМ с переброской ресурсов, техники и не дай бог производственных мощностей в наше время? что откуда и куда собираетесь перебрасывать?)) если сейчас практически любая точка на земном шаре просматривается и может быть поражена самыми различными способами, вы мыслите характеристиками второй мировой войны которая уже давно прошла. В современной тотальной войне уже не будет линии фронта соответственно и тыла не будет и Гудериана со своими танковыми клиньями

Играйте дальше в ваши компьтерные игрушки.

Когда американская армия, как наиболее передовая армия мира, спишет последний танк - можем вернуться к этой теме, и обсуждению современной тотальной войны, которой не может быть в принципе никогда, ибо это наиболее глупый вариант добиться собственных целей в условиях современности.

Для того что бы нормально проходило снабжение требуется отлаженная работа всего комплекса начиная от РЛС ПВО и заканчивая работой Рай военкомов, что в России давно уже развалено.

Вам лучше знать, что в РФ развалено, и что - нет. Лично развалили?

Нечем уже прикрыть транспортные артерии с воздуха, все ********, вокруг Москвы еще кольцо осталось и все.

Это вы мозг ********, а РФ - уже давно перешла к развитию оборонного потенциала.

Едем дальше открою вам большой секрет уже давно изобрели дозаправку в воздухе и стратегическую авиацию) а еще ракеты типа воздух-земля, ракеты средней и большой дальности, а что самое для нас гавеное крылатые ракеты которые идут максимально близко к земле и могут оставаться невидимыми для ПВО.

Стратегическая авиация и дозаправка в воздухе - это как раз и есть устаревшие технологии, которые в современных условиях применимы только на втором этапе тотальной войны. Противоракетные комплексы прекрасно защищают от ракетного удара, а крылатые ракеты прекрасно обнаруживаются и уничтожаются как с воздуха, так и с земли. Вы с вашими сведениями устарели на 20...25 лет примерно.

И на закуску, для того что бы целую страну парализовать достаточно вывести из строя в крупных городах насосные станции и очистные сооружения, гидросооружения + ТЕС, АЭС и ГЭС все больше ничего ничего не надо делать. (А делается это достаточно просто начиная от ракетно бомбового удара и заканчивая использование ранцевых зарядов. Недаром все эти объекты являются стратегическими.) Страна довольно быстро погружается во тьму останавливается производство, а города тонут в собственном дерьме, ну а нарушить снабжение по сухопутным и водным магистралям современными методами еще проще. А вы что нибудь слышали про подрыв мостов с искривлением (без возможности восстановления и максимальным затруднением их удаления и расчистки фарватера)

В современной тотальной войне, как и в прежних войнах, приведенные объекты имеют первоочередную ценность, и их защита - тоже. Потому не надо писать глупости, эти объекты имеют надежную защиту и дублирование основных функций. Сталин наладил производство на ровном месте в Сибири - так что производство никогда не остановится целиком и надолго.

Подрыв мостов, разумеется, возможен, но и восстановление их современными средствами не менее возможно. А расчистка фарватера путем удаления остатков мостов - дело максимум нескольких дней для подрывников, как бы ни закрутило "искривлениями" этот мост. Это у вас в мозгу необратимые искривления, а в саперной практике - всё в порядке.

ЗЫ. это вам говорю как родственник человека который еще при союзе в ГДР занимался расчетами подрыва гидротехнических сооружений в западной Европе.

Если мериться родственниками, имеющими отношение к современной войне - то вы проиграете, я это знаю точно. Если бы вы были этим вашим родственником - то не писали бы таких несуразиц про подрывы гидротехнических сооружений. Спросите его сами - он вам ответит про ********ость всей его работы.

так что не лезьте туда в чем ни хрена не смыслите и не понимаете, и еще совет не стоит вот так просто оскорблять незнакомого человека, и умерьте пыл с набросками на украинцев.
Вам желаю всего доброго

Это вы ничего не понимаете, но история нас рассудит. Что до советов - я пользуюсь советами только вменяемых людей, имеющих соответствующие знания и опыт, так что оставьте их при себе. Пыла не нахожу, а укры так обосрались, что вряд ли к этому я могу хоть что-то добавить.

Хорош выкапывать это гнилье. А то тут уже дошли до того, что раз укропроститутка в борделе разговаривает по-русски - то она русская, оказывается. А что ей делать остаётся, если "мова" - это аналог наречий дикарей племени Мумбо-Юмбо из африканских джунглей, и его никто из цивилизованных людей попросту не знает. Английский или испанский - укропроститутка в силу отсутствия мозга выучить не в состоянии, приходится обходиться тем, что слышала вокруг русскую речь, и нахваталась, как обезьяна.

 

[faraway]

С какой яростью и динамикой опять сдетонировал ****осрач! Это же просто изумительно...

Доктор Лектер, зря мы думали что тема умерла: просто поциЭнтов возили на процИдурки...
Они участвовали в другом массированном ****осраче: был 14 октября очередной юбилей украинского коллаборационизма и пресмыкания перед Западом.

 

[В.И.Лемминг]

Каравай, Каравай,
Шире ротик открывай,
Чтобы каждый, твою мать,
Мог туда чуток ******ь.

А ****к Ганнибал,
Всех уже здесь заебал.
Феномен уебка в том,
Что не жопой срет, а ртом.

 

[Zhang]

якобы существуют какие-то проблемы с техническими терминами в украинском языке.

Учебник физики 11 класс. Володимир Сиротюк.
" §7. Електрорушiйна сила. Закон Ома для повного кола."

у меня вопрос - как ученики смогут понять о чем речь?

 

[faraway]

у меня вопрос - как ученики смогут понять о чем речь?

Тем более украинцы - которые в своей жизни кроме навоза и огорода ничего не видели

 

[Zhang]

Тем более украинцы - которые в своей жизни кроме навоза и огорода ничего не видели

ты гондурасцем то не прикидывайся...

 

[kletchaty]

Учебник физики 11 класс. Володимир Сиротюк.
" §7. Електрорушiйна сила. Закон Ома для повного кола."

у меня вопрос - как ученики смогут понять о чем речь?

ну кагбэ.
Электродвижущая сила. Закон ома для полной цепи - так писали в Росийскомовных, но при этом со школы выходило 99% детей с отсутствием элементарных понятий об электричестве и его свойствах. (которых мне теперь приходится переучивать).
может все таки не в языке речь?

 

[Zhang]

а в чем? это Вы о каком периоде говорите? и география процесса тоже интересна...
не учились те, кто не хотел. теперь сложно и тем, кто хочет.

Хорош выкапывать это гнилье. А то тут уже дошли до того, что раз укропроститутка в борделе разговаривает по-русски - то она русская, оказывается. А что ей делать остаётся, если "мова" - это аналог наречий дикарей племени Мумбо-Юмбо из африканских джунглей, и его никто из цивилизованных людей попросту не знает. Английский или испанский - укропроститутка в силу отсутствия мозга выучить не в состоянии, приходится обходиться тем, что слышала вокруг русскую речь, и нахваталась, как обезьяна.

Доктор, понятно, что вам что-то в борделе не понравилось. Так как же им там с вами говорить надо?

 

[faraway]

ну кагбэ.
Электродвижущая сила. Закон ома для полной цепи - так писали в Росийскомовных, но при этом со школы выходило 99% детей с отсутствием элементарных понятий об электричестве и его свойствах. (которых мне теперь приходится переучивать).
может все таки не в языке речь?

Ну у такого украидла как и ты сам, я не удивлен что нет элементарных знаний в области электротехники...Впрочем, это норма для людей живущих в депрессивных регионах в мазанках под соломой...Зачем вам там электричество?

Да, так вот. Перевести фразу "Закон ома для полной цепи" на быдлячку не возможно, и я расскажу почему.

В быдлячке нет понятия "цепь" - в смысле цепь электрическая. Есть понятие "ланцюг" - но это цепь из металлических колец, на которые укры сажают Бобика во дворе или быка в поле
Если балакнуть на быдломове "электрычный ланцюг" - то получится цепь из металлических колец с какими-то электрическими фичами навешанными - типа фонариков.
Украидло понимает, что "элетрычный ланцюг" это тоже самое что и пихва с пихвознавцем заодно, и вызовет веселье образованных людей тем, как сельское ***** будет коверкать научную терминологию.

Поэтому решили переводить электрическую цепь как "коло". Ну это же надо такую галиматью придумать? Коло - это круг Просто рисунок мелом на асфальте, не более того. Кстати, в быдлячке так же нет понятия "окружность", поэтому укрский инженер, не может начертить на ватмане окружность - он не знает такого слова и геометрической фигуры.

Поэтому я не знаю как растолковать на былячке понятие "электрическая цепь". И я не удивлен, что укрская молодежь после школы не может нормально писать на обоих языках, а в понятиях точных наук плавает.

 

[kletchaty]

Ну у такого украидла как и ты сам, я не удивлен что нет элементарных знаний в области электротехники...Впрочем, это норма для людей живущих в депрессивных регионах в мазанках под соломой...Зачем вам там электричество?

Да, так вот. Перевести фразу "Закон ома для полной цепи" на быдлячку не возможно, и я расскажу почему.

В быдлячке нет понятия "цепь" - в смысле цепь электрическая. Есть понятие "ланцюг" - но это цепь из металлических колец, на которые укры сажают Бобика во дворе или быка в поле
Если балакнуть на быдломове "электрычный ланцюг" - то получится цепь из металлических колец с какими-то электрическими фичами навешанными - типа фонариков.
Украидло понимает, что "элетрычный ланцюг" это тоже самое что и пихва с пихвознавцем заодно, и вызовет веселье образованных людей тем, как сельское ***** будет коверкать научную терминологию.

Поэтому решили переводить электрическую цепь как "коло". Ну это же надо такую галиматью придумать? Коло - это круг Просто рисунок мелом на асфальте, не более того. Кстати, в быдлячке так же нет понятия "окружность", поэтому укрский инженер, не может начертить на ватмане окружность - он не знает такого слова и геометрической фигуры.

дай свой перевод, школёныш шакалёныш.
и про электротехнику мне расскажи тоже.

 

[faraway]

но при этом со школы выходило 99% детей с отсутствием элементарных понятий об электричестве и его свойствах. (которых мне теперь приходится переучивать).
может все таки не в языке речь?

Мне интересно, где и чему, и кого вы учите? Ну если не секрет конечно

Кстати советские дети, окончив школы шли в институты - а от туда на производство Изобретали и производили лучшую в мире электронику, которая выводила и по сей день выводит в космос летательные аппараты

А какими достижениями в области электротехники может гордится украидло? Что вы создали/изобрели/произвели ?

 

[kletchaty]

Мне интересно, где и чему, и кого вы учите? Ну если не секрет конечно

Людей, у которых есть проблемы с электропитанием. я на форумах о работе не говорю и консультаций не даю. платишь мне деньги - я разрабатываю, рассчитываю, провожу по бумажкам, обучаю и т.п. не платишь - занимаешься сам.

Кстати советские дети, окончив школы шли в институты - а от туда на производство Изобретали и производили лучшую в мире электронику, которая выводила и по сей день выводит в космос летательные аппараты

ты даже не в курсе что было с советской радиопромышленностью и насколько она была отсталой. не неси чушь.

 

[faraway]

ты даже не в курсе что было с советской радиопромышленностью и насколько она была отсталой. не неси чушь.

А...господин Спиздевши в своем репертуаре Вашим языком, да Кэтти между ног отлизать хорошенько Трепло

Господин Спиздевши как-то рассказывал нам что STG-44 чем-то лучше АК-47 но сравнительных ТХХ так и не привел.

Может ли великий ****ун, который выдумывает факты на ходу, подтвердить несуществование электронной промышленности в СССР? Ну или скажем ее отсталость?
Ну например привести сравнительные данные по бортовым электронным системам МиГ-31 и F-16? Указать так же страны производства электроники

Людей, у которых есть проблемы с электропитанием. я на форумах о работе не говорю и консультаций не даю. платишь мне деньги - я разрабатываю, рассчитываю, провожу по бумажкам, обучаю и т.п. не платишь - занимаешься сам.:

Хм...очень, очень жаль. Так бы позвали в тему ваших фактических и потенциальных заказчиков: они бы пересмотрели выводы о вашей компетентности в вопросах электротехники

Вобщем, жду от вас сравнительных ТТХ как подтверждение ваших слов Стрелковое ****** и указанные летательные аппараты Впрочем, по летательным аппаратам можете взять любые другие два на ваш выбор

Ну а пока - господин Спиздевши спиздел, его уличили в ****еже а он и не краснеет
Господа студенты будьте внимательны: вам могут всунуть неверный курсовой отпетые укрошарлатаны, знания которых настолько узки, что они например ничего не знают об электронной промышленности в СССР и считают что ее не было вовсе

Клетчатый, вы случаем не имеете отношения к электронике тех укроБТРов, которые Пукраина попыталась втюхать Ираку?

Элетронный Укр