Проблемы с терминологией

танки в тридцатые года разрабатывались на наших заводах с немецкими наставниками и инженерами.
Факты в студию: названия заводов, модели танков, фамилии и фото "наставников и инженеров".:D
А пока вы получаете почетный титул господина Спиздевши.:іржач:

у АК-74 есть прототип - АК-47, а вот прототипом последнего был не АК-46 (абсолютно разное устройство), а немецкий STG-44. вот и картинка для сравнения:
Типичное мышление украидла. Для того что бы четко разъяснить конструкцию двух видов оружия в быдлячей мове пропросту не хватает терминов, поэтому укры пытаются делать выводы по картинкам:іржач:

вообще немецкий STG и наш АК - это два принципиально разных вида оружия: первый это штурмовая винтовка с возможностью автоматического огня, а АК - это автомат.
 
Факты в студию: названия заводов, модели танков, фамилии и фото "наставников и инженеров".:D
А пока вы получаете почетный титул господина Спиздевши.:іржач:
еще один неупокоенный, иди в музей завода им. Малышева и там тебе все росскажут и фотки покажут.
вообще немецкий STG и наш АК - это два принципиально разных вида оружия: первый это штурмовая винтовка с возможностью автоматического огня, а АК - это автомат.
просто срисовать по-человечески не смогли - кучность не та. вот и приписали в другой вид оружия.
у совков в этом вопросе всегда проблемы были, начиная от реактивных моторов и заканчивая мелкой бытовой техникой. автомобили так это вааще пиздец копипаста.

утрись, сынку, и больше не нявкай.:D

З.Ы. на ваше невыразительное "но" у меня всегда найдется свое веское "зато". так что, девки, кончайте истерить.
 
еще один неупокоенный, иди в музей завода им. Малышева и там тебе все росскажут и фотки покажут.просто срисовать по-человечески не смогли - кучность не та. вот и приписали в другой вид оружия.
Во имя Сифилисного Хлебальника, откройте мне секрет, каким видом оружия является АК, если "автомат" - приписка?

Так же господина Спиздевши хочется послушать насчет кучности огня STG и АК.

у совков в этом вопросе всегда проблемы были, начиная от реактивных моторов
Реактивных моторов не существует. Мотор - это у украидла в тракторе. Реактивными бывают только двигатели:)
Впрочем, мы попросим Оранжевую Кобылу еще немножко поблевать галиматьей на тему "проблемы постройки реактивных двигателей в СССР".


З.Ы. Вопрос ко всем свидомитам: что было за эти 25 лет создано украми? Такое, чего никогда не было в мире и СССР, нечто принципиально новое и никому неизвестное?


А то как-то несуразно выходит: великая нация, великая мова, великая научная терминология - а изобретений - пшик.

В счет не берутся: хохлосрач, вышиванки, хохломор, уроды-истуканы в честь нацистских коллаборантов и прочий свидомый металлолом.
 
Как распинается болезный - осень, обострение, видимо.
 
Как распинается болезный - осень, обострение, видимо.
Гг...на любимой Иллинощине перевернулся эшелон со спиртом:D

Кстати, может вы поправите господина Спиздевши в нашей беседе про STG и АК?....А то исходя из того, что Спиздевши путает 80-е и 90-е годы, СССР и СНГ - думается мне что его знания о стрелковом оружии почерпнуты из многосерийной игры-стрелялки Call of Duty.:D школолошки, одним словом.
 
Кстати, может вы поправите господина Спиздевши в нашей беседе про STG и АК?....А то исходя из того, что Спиздевши путает 80-е и 90-е годы, СССР и СНГ - думается мне что его знания о стрелковом оружии почерпнуты из многосерийной игры-стрелялки Call of Duty.:D школолошки, одним словом.

Я не специалист по стрелковому оружию, а копипастить педивикию нет настроения.
 
Я не специалист по стрелковому оружию, а копипастить педивикию нет настроения.
Понимаете, "шеф, усё пропало!" Если вы даже не поддержите юного свидомита, даже копипастой википедии....то выходит он действительно спиздел по поводу танков, АК, реактивных двигателей...

Вы, панове, наносите своим бездействием прямой ущерб идеологии оранжоидизма:)
 
Понимаете, "шеф, усё пропало!" Если вы даже не поддержите юного свидомита, даже копипастой википедии....то выходит он действительно спиздел по поводу танков, АК, реактивных двигателей...

Вы, панове, наносите своим бездействием прямой ущерб идеологии оранжоидизма:)

Строго индифферентно.
 
Понимаете, "шеф, усё пропало!" Если вы даже не поддержите юного свидомита, даже копипастой википедии....то выходит он действительно спиздел по поводу танков, АК, реактивных двигателей...

Вы, панове, наносите своим бездействием прямой ущерб идеологии оранжоидизма:)

Молодёжи всё больше и больше в вышиванках ходит, да и през всё лучше и лучше говорит на государственном.
 
Молодёжи всё больше и больше в вышиванках ходит, да и през всё лучше и лучше говорит на государственном.


Это каким-то боком затрагивает разговор о технических терминах на украинском языке?
Без упоминания о вышиванках эта тема ну просто бы умерла. :D:D:D
 
З.Ы. Вопрос ко всем свидомитам: что было за эти 25 лет создано украми? Такое, чего никогда не было в мире и СССР, нечто принципиально новое и никому неизвестное?

Очевидно-же - барабэ.
 
Молодёжи всё больше и больше в вышиванках ходит, да и през всё лучше и лучше говорит на государственном.
Ага. Назад в будущее так сказать. вернемся к корням и истокам. Лопата, горшки.
 
на этом ганзе?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Именно
ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то. что миф помещает Хуго в Ижевск, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове.
Что, глаза застелило? :D

Молодёжи всё больше и больше в вышиванках ходит, да и през всё лучше и лучше говорит на государственном.
Угу. Только паренек с Виничщины, которого пришлось обучать, на мое предложение разговаривать по-украински (плохо, плохо у него с русским) отказался, сказав что русский хочет учить. Даже я удивился
Очевидно-же - барабэ.
:клас:

Ага. Назад в будущее так сказать. вернемся к корням и истокам. Лопата, горшки.
Панщина
 
каким видом оружия является АК, если "автомат" - приписка?
спусти пену, соса. я сказал что копировали штурмовую винтовку, а т.к. по ттх она и в хер не дула супротив прототипа, то ее и назвали автоматом - там ее ттх действительно выглядели хорошо для своего времени.
а вот те наука небольшая:
ГОСТ 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения»:

Винтовка — нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо
Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом
Автомат — автоматический карабин
Пистолет-пулемёт — автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.
Реактивных моторов не существует. Мотор - это у украидла в тракторе. Реактивными бывают только двигатели:)
то ты не филолог а филоЛОХ. ибо не знаешь что мотор это название международное (на латыни) а двигатель твой это тупо дословный перевод и если бы ты был таким крутым языковедом то писал бы по старинке движитель. хотя куда тебе убогому - ты сам ничо не знаешь а других учить пытаешься.

Именно
Что, глаза застелило? :D
не застелило. никакой Шмайсер и рядом не стоял с разработкой передиранием. просто взяли трофейное оружие (по легенде сам Сталин дал добро в приказном порядке срисовать а не создать заново).
а передрали его архи хреново ибо уровень развития промышленности и культуры производства оставлял желать лучшего. хотя с другой стороны упрощение повышает надежность, а среди других автоматов по надежности ему равных нет. но всеравно это упрощенная копия а не разработка с ноля.
 
Назад
Зверху Знизу