Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Мдя! Баталии нешуточные. Впрочем, как всегда.
Сказану и я.
Объектив, по барабану чьего производства, должен подходить фотографу. А не советчикам.
И пробовать нужно до покупки!!! Все обсуждаемые стекла в Харькове у фотографов присутствуют. Пиво и телефон помогут отцу русской демократии.
В целом моя кочка мнения близка к Африканской. Никоновская оптика оправдана, когда без неё никак. И то не всегда, и не вся.
Из личного опыта и на мой вкус:
- Полтинник 1,8 дает картинку радостную и звонкую. Полтинник 1,4 драматизирует. Боке у обоих не фонтан. Владел обоими, оба продал. Об 1,8 жалею, об 1,4 ни грамма.
- В диапазоне 20-80мм нет ни одного идеального стекла. Снимаю Тамроном 28-75 и весьма доволен. Для репортажника у него есть важное достоинство - нейтральная цветопередача. Тот же 35-70 уводит в синеву, мама не горюй.
Легендарный Nikkor 80-200/2.8 D ED двухкольцевой на 200мм и 2,8 софтит аж...
И т.д.
Шо имеем в итоге - сколько людей, столько мнений.
Вывод - правильно только собственное мнение. А формировать его нужно путем личного тестирования объектива.
Сказану и я.
Объектив, по барабану чьего производства, должен подходить фотографу. А не советчикам.
И пробовать нужно до покупки!!! Все обсуждаемые стекла в Харькове у фотографов присутствуют. Пиво и телефон помогут отцу русской демократии.
В целом моя кочка мнения близка к Африканской. Никоновская оптика оправдана, когда без неё никак. И то не всегда, и не вся.
Из личного опыта и на мой вкус:
- Полтинник 1,8 дает картинку радостную и звонкую. Полтинник 1,4 драматизирует. Боке у обоих не фонтан. Владел обоими, оба продал. Об 1,8 жалею, об 1,4 ни грамма.
- В диапазоне 20-80мм нет ни одного идеального стекла. Снимаю Тамроном 28-75 и весьма доволен. Для репортажника у него есть важное достоинство - нейтральная цветопередача. Тот же 35-70 уводит в синеву, мама не горюй.
Легендарный Nikkor 80-200/2.8 D ED двухкольцевой на 200мм и 2,8 софтит аж...
И т.д.
Шо имеем в итоге - сколько людей, столько мнений.
Вывод - правильно только собственное мнение. А формировать его нужно путем личного тестирования объектива.

Возможно в реальности ему не понравилось боке, или софт эффект на 70 мм f 2.8 Может конкретно на его тушке какие-то бока вылазили.
)
Мдя)Тему начинал вроде как одну,а вылилось в другую.