меня ещё прикалует вот что
есть ж которые не любят людей со стереотипным мышлением
но при этом они сами поддержуют стереотипы ..астрология ..зодиак одно из них
дело не в стереотипах, а в некотором базисе. в математике тоже есть акиоматические определения, на основе которых построена наука. например, точка, прямая и плоскость. но фишка в том, что если переопределить эти понятия, то вся область изменится в соответствии с новыми определениями и останется внутренне непротиворечивой.
а астрология и прочая антинаучная ***ня - это набор псевдознаний, которыми якобы обладают избранные, и этот набор не подлежит вообще никакой проверке. хочешь верь, хочешь не верь. но разборс вероятностей получения правильного результата такой, что практическое применение сводится к нулю.
ньютоновская механика тоже имеет ряд ограничений, но в определенных условиях она отлично работает и можно с легкостью посчитать, сколько солярки надо сжечь, чтобы вспахать поле и засадить его картошкой. а вот то, о чем говорят псевдонаучные просветители никак не проверяется, кроме слепой веры.
другими словами, никто не мешает создать некоторую систему псевдознаний, не подтвержденных фактами, но выглядящих круто и загадочно, и впаривать эту туфту под видом чего-то неебически крутого. достаточно только секты адептов и все. отличие астрологии будет только в том, что она более древняя.
перечисляй давай, не стесняйся 
