Про неспроможність марксизму

[nikolai vo]

Очередной анонимус с фантазиями обо мне. Это к вопросу об институте репутации, если у тебя нет имени, то твои слова не стоят бумаги, на которой они написаны

Смотри к вчерашнему разговору о далбоебизму про справедливость когда ее люди делают. Ты вот вчера защитил право насилие вплоть до убийства ,а есть то и право на жизнь .Это как бы противоречия получается
Я понимаю что насилие возможно особенно в прошлом но должны быть некоторые рамки . И ******** под запретом необходимо держать что бы как максимум люди лишь угрожали смертью,а не ее делали. Вот угроза еще допустима . И насколько мне известно есть еще сроки давности . Реально попробуй в своей голове схемы переключить на среду ,окружение , а не справедливость .Справедливость то для потусторонних сил ,а не для людей .Люди ее могут учитывать если же чет более то уже воля и желанное за действительность будет
Таких потом самих судить придется .В чем стати и проблема оказывается в работе любого военного или полиции,сбу и прочих силовиков

 

[Хтивий]

Очередной анонимус с фантазиями обо мне. Это к вопросу об институте репутации, если у тебя нет имени, то твои слова не стоят бумаги, на которой они написаны

А почему ты не выложил свои фантазии об 73% украинцах?

 

[Гість 163907]

Что значит? Я кагбе работаю каждые день. Привези отвези метал, заказы инструмент.

понятно, а я думаю кто это металлоломом собирает по улицам....Любая работа хороша, может свой потом пункт сбора металлолома откроешь.
я вот недавно картон сдавал, если бы знал тебе отдал....

 

[Хтивий]

понятно, а я думаю кто это металлоломом собирает по улицам....Любая работа хороша, может свой потом пункт сбора металлолома откроешь.
я вот недавно картон сдавал, если бы знал тебе отдал....

надо сначала узнать по какой цене он принимает... а то знаю я эту барыговую порохосрань

 

[vaycartana]

Смотри к вчерашнему разговору о далбоебизму про справедливость когда ее люди делают. Ты вот вчера защитил право насилие вплоть до убийства ,а есть то и право на жизнь .Это как бы противоречия получается

Права на насилие нет равно, как и права на ********. По поводу любого убийства, даже совершенного в целях самообороны возбуждается уголовное дело и уже суд определяет, степень вины и наказание.

И насколько мне известно есть еще сроки давности .

Есть статьи УК, по которым нет сроков давности.

еально попробуй в своей голове схемы переключить на среду ,окружение , а не справедливость .Справедливость то для потусторонних сил ,а не для людей .Люди ее могут учитывать если же чет более то уже воля и желанное за действительность будет

Так и происходит. Тут не противоречий с моими словами. Я не могу тебе рассказать все принципы права и как оно работает в нескольких сообщениях. Люди это годами учат и то есть масса спорных моментов

Таких потом самих судить придется .В чем стати и проблема оказывается в работе любого военного или полиции,сбу и прочих силовиков

Да так тоже часто бывает именно поэтому

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

 

[nikolai vo]

Права на насилие нет равно, как и права на ********. По поводу любого убийства, даже совершенного в целях самообороны возбуждается уголовное дело и уже суд определяет, степень вины и наказание.

Есть статьи УК, по которым нет сроков давности.

Так и происходит. Тут не противоречий с моими словами.

Да так тоже часто бывает.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

та суд то определяет и я не против только это никакого дела к реальности иметь не будет.Я тебе уже говорил про провокаторов и подстрекателей
И теперь поясню .Если я с тобой себя не вежливо буду вести то это уже начало провокаций тебя
Свою же очередь эта вежливость если она вечная то смахивает на лицемерие что тоже наказуемо .Я вот не верю что человек никогда не хочет матюкаться,орать ,психовать

 

[Гість 163907]

надо сначала узнать по какой цене он принимает... а то знаю я эту барыговую порохосрань

я ему подарил бы,может он на велосипед копит, будет еду доставлять.

 

[vaycartana]

та суд то определяет и я не против только это никакого дела к реальности иметь не будет.Я тебе уже говорил про провокаторов и подстрекателей

В Британии и США докопаются до всего. У нас нет, ибо наши судьи, мягко говоря не особо понимают, что такое верховенство права и как это работает. Мы дефакто еще одной ногой стоим в правовом позитивизме.
Вот к примеру, Тарута кинул *****ов на бабло и подал в британский суд на них, т.е. разобраться в таком практически не реально, а британцы разобрались, они 500 лет таким занимаются . И что самое веселое, Коломойский после этого фактически отозвал свой иск в том же суде против Украины, просто понял, что его размотают, как последнего черта

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[vaycartana]

понятно, а я думаю кто это металлоломом собирает по улицам....Любая работа хороша, может свой потом пункт сбора металлолома откроешь.
я вот недавно картон сдавал, если бы знал тебе отдал....

Да ладно, ты же в штаны кучу накладываешь от одной мысли про деанонизацию . А тут так храбро заявляешь - я бы отдал

 

[nikolai vo]

В Британии и США докопаются до всего. У нас нет, ибо наши судьи, мягко говоря не особо понимают, что такое верховенство права и как это работает. Мы дефакто еще одной ногой стоим в правовом позитивизме.
Вот к примеру, Тарута кинул *****ов на бабло и подал в британский суд на них, т.е. разобраться в таком практически не реально, а британцы разобрались, они 500 лет таким занимаются . И что самое веселое, Коломойский после этого фактически отозвал свой иск в том же суде против Украины, просто понял, что его размотают, как последнего черта

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Слушай в Британии вовсе действует прецедентное право ,а над ними не знаю но может лорды есть . Так что смысл ли их вовсе тут приплетать .Пусть прецедентно и далее судят.К нам это отношения не имеет

 

[Хтивий]

я ему подарил бы,может он на велосипед копит, будет еду доставлять.

зря ты, он не оценит

 

[Гість 163907]

Да ладно, ты же в штаны кучу накладываешь от одной мысли про деанонизацию . А тут так храбро заявляешь - я бы отдал

тебе что мало фотографии, на нее вся порохосрань молится.

 

[vaycartana]

Слушай в Британии вовсе действует прецедентное право ,а над ними не знаю но может лорды есть . Так что смысл ли их вовсе тут приплетать .Пусть прецедентно и далее судят.К нам это отношения не имеет

Прецендентное право тут не причем, я тебе показываю, как суды могут и должны работать.

 

[nikolai vo]

Прецендентное право тут не причем, я тебе показываю, как суды могут и должны работать.

в твоей голове должны. Прецендентное при том Янапример то что говорю я даже не рассчитываю что англичанин поймет . А американцев ,китайцев ,****ов еще и свое . То что я говорю это про наше государство и поймет если не украинец то лишь какой то нибудь белорус ))разве что. Вот для ****ов на полном серьезе говорю из того что читал для них справедливо и когда угнать чужой скот (вспоминаем мои слова про отнять и не поделить) и окружил себя гаремом баб конечно которые ему достались далеко от нашей справедливости а тоже через отжать

 

[nikolai vo]

я думаю, у него много человеческих отклонений, поэтому не стоит с ним иметь какие нибудь дела...

если вчера мне некрофилы вспоминались то после сегодняшнего мне в голове кувалда пригожина и порошенко

 

[vaycartana]

в твоей голове должны. Прецендентное при том Янапример то что говорю я даже не рассчитываю что англичанин поймет . А американцев ,китайцев ,****ов еще и свое . То что я говорю это про наше государство и поймет если не украинец то лишь какой то нибудь белорус ))разве что. Вот для ****ов на полном серьезе говорю из того что читал для них справедливо и когда угнать чужой скот (вспоминаем мои слова про отнять и не поделить) и окружил себя гаремом баб конечно которые ему достались далеко от нашей справедливости а тоже через отжать

Ты сейчас пытаешься перевести тему, мы говорим он современном праве и правовых принципах, а ты начинаешь говорить, о том, что кто-то чего-то не понимает. Это все равно, что обсуждая ядерный реактор говорить, не ну это конечно хорошо, но есть и угольные паровые котлы, да оно все есть, просто это другое этап развития, давно уже пройденный, и если кто-то его еще не прошел - это не повод равняться на них, стремиться и брать за образец всегда нужно лучшее, а не худшее.

 

[nikolai vo]

как скажешь босс

Не как скажу ,а сказанное Вайкартаной я тоже понимаю может иметь место быть . Только в данном случае кровожадность и любовь трупов вовсе не Ашим демонстрировал .И обрати внимание мы еще и обсуждаем человека который вовсе не видит этого

 

[nikolai vo]

Ты сейчас пытаешься перевести тему, мы говорим он современном праве и правовых принципах, а ты начинаешь говорить, о том, что кто-то чего-то не понимает. Это все равно, что обсуждая ядерный реактор говорить, не ну это конечно хорошо, но есть и угольные паровые котлы, да оно все есть, просто это другое этап развития, давно уже пройденный, и если кто-то его еще не прошел - это не повод равняться на них, стремиться и брать за образец всегда нужно лучшее, а не худшее.

Ты людей куда денешь современный ты наш которые не вписываются в ТВОЙ современный мир ?уже не говоря что речь то не про абстрактный мир с современным правом ,а конкретные страны

 

[3rx]

Не как скажу ,а сказанное Вайкартаной я тоже понимаю может иметь место быть . Только в данном случае кровожадность и любовь трупов вовсе не Ашим демонстрировал .И обрати внимание мы еще и обсуждаем человека который вовсе не видит этого

хто не видит?

 

[vaycartana]

Ты людей куда денешь современный ты наш которые не вписываются в ТВОЙ современный мир ?уже не говоря что речь то не про абстрактный мир с современным правом ,а конкретные страны

Давай по порядку.
1. Почему ты решил, что это мой мир?
2. Какие люди в него не вписываются.
3. Почему с ними нужно что-то делать.
Постарайся ответить по пунктам.