Про неспроможність марксизму

[vaycartana]

Марксист гаврюша ревнует

 

[Хтивий]

 

[Аналитик]

Прекрасный революционный плакат!

 

[nikolai vo]

В связи прекрасностью плаката так и обще любой другой темы про прекрасность возник вопрос
А как при коммунизме обще понимать че собственно прекрасно ? частности может хоть какая то критика существовать все же будет ? или все же диктатура и все тут . Пошли все ***. Что сказали так и будет !!!

 

[3rx]

Прекрасный революционный плакат!

А шо прекрасного? 1 мая какого то там лохматого года кучка лентяев вместо того что бы работать пошли в лесок водку пить и песни орать - и херакс - через какое то время эту пьянку назовут первомайской тусовкой и будут отмечать с распитием оковитой, ношением флагов и транспарантов с глупыми лозунгами навроде миру мир, землю крестьянам а заводы рабочим. А в итоге нихера этого не будет

 

[Roman251]

 

[Аналитик]

*****иада - действительно, несчастный случай. Певец это доказал однозначно!!!

 

[vaycartana]

*****иада - действительно, несчастный случай. Певец это доказал однозначно!!!

Спасибо, ваша трогательная любовь к старику Крупскому всем известна.

 

[Roman251]

 

[nikolai vo]

Так что там флагом нашли основание почему один флаг прекрасен ,а другой нет
А то смотрите можно же повесть розовенький ,голубенький или там разноцветный флаг лгбт сообщества обьявив его прекрасным
Тоже самое касается надписи. Пиши что хочешь и оно будет прекрасным потом плакатом

 

[Roman251]

— Будут ли при коммунизме деньги?
— Югославские ревизионисты утверждают, что будут. Китайские догматики утверждают, что нет. Мы же подходим к вопросу диалектически: у кого будут, а у кого и нет.

 

[Аналитик]

— Будут ли при коммунизме деньги?
— Югославские ревизионисты утверждают, что будут. Китайские догматики утверждают, что нет. Мы же подходим к вопросу диалектически: у кого будут, а у кого и нет.

Какие деньги при коммунизме? Ведь торговли, рынка и банков при коммунизме не будет. Неужели это так трудно понять?

 

[Roman251]

Какие деньги при коммунизме? Ведь торговли, рынка и банков при коммунизме не будет. Неужели это так трудно понять?

А послуги будуть?

 

[nikolai vo]

А послуги будуть?

будут , но работать то бесплатно надо будет

 

[Аналитик]

будут , но работать то бесплатно надо будет

И работать бесплатно, и получать нужные продукты или услуги, а не товары, тоже бесплатно .
Денег и денежного обращения просто не будет.

 

[Roman251]

И работать бесплатно, и получать нужные продукты или услуги, а не товары, тоже бесплатно .
Денег и денежного обращения просто не будет.

А які важелі впливу на якість послуг?
Якшо послуга буде поганої якості, то шо зробиш?

 

[Аналитик]

А які важелі впливу на якість послуг?
Якшо послуга буде поганої якості, то шо зробиш?

В условиях коммунизма качество услуг не может быть отрицательным. Все понимают, что всё делают для себя.

 

[Roman251]

В условиях коммунизма качество услуг не может быть отрицательным. Все понимают, что всё делают для себя.

Звідки ти знаєш хто там шо понімає?
Я наприклад, прекрасно пам'ятаю масову хитровиїбаність усіх при соціалізмі.
Всі дурили і підтасовували, починаючи з першого класу школи.
І саме поняття "як для себе" воно ж при соціалізмі виникло.
Тому шо існувала можливість безкарно схалтурити.
Для себе робиш як має бути, а не для себе, як получиться.
Тепер за "як получиться" просто ніхто не заплатить.

 

[Аналитик]

Звідки ти знаєш хто там шо понімає?
Я наприклад, прекрасно пам'ятаю масову хитровиїбаність усіх при соціалізмі.
Всі дурили і підтасовували, починаючи з першого класу школи.
І саме поняття "як для себе" воно ж при соціалізмі виникло.
Тому шо існувала можливість безкарно схалтурити.
Для себе робиш як має бути, а не для себе, як получиться.
Тепер за "як получиться" просто ніхто не заплатить.

Не "як для себе", а для себя.

 

[Roman251]

Не "як для себе", а для себя.

Ну от, хороший приклад совецкої хитровиїбаності.
Замість того шоб прямо сказати шо ніяких послуг при комунізмі не буде, придумуєш словесні конструкції шоб якось інакше сказати.