Про неспроможність марксизму

[Гість 163907]

Частности на счет домов . Вот полно людей строят буквально дома . Потом полно домов стоит не нужных, а новые люди все новые и новые дома строят .Старое хоть и хорошее но стоит в итоге заброшенное Аристократии с ее дворцами вроде нет , а замашки остались .И это при том что я сам за хорошие долговечные дома (но именно дома,квартиры) .Вчера он обсуждал родственниками этот момент что было если мои предки построили не из советского бетона ,а ***ню какую то и жилищные проблемы были .Тогда точно не до коммунизма было бы .Но каменщику коммунисты называли бы коммунизм и обижались если каменщик бы его отвергал .
Прочем не уверен ли поймете , и не увидите противоречие между хорошо что построили долговечное и не нужно за будущие поколения думать как им жить не откатив их в условия хуже ваших

на сегодня так во всем мире, у меня знакомые в Канаде имеют огромное земельные наделы, только вот заниматься никто не хочет, тем чем предки занимались, в город ездит на работу.

 

[nikolai vo]

помнишь шурика со стройки, так вот действительно лыганам почет и уважения, а студентам кефир.
Лозунг коммунизма Кто не работает- тот ест.
больше примеров когда наследство поделить не могут, обычно начинают дележку до смертоубийства.

На стройке еще больше подлости и драк чем обыденной жизни . Прочем я согласен что и из-за наследства люди могут перебить друг друга Но что из этого?предлагаешь отменить институт семьи и частную собственность что бы ничего никому не доставалось по наследству?

 

[Гість 163907]

На стройке еще больше подлости и драк чем обыденной жизни . Прочем я согласен что и из-за наследства люди могут перебить друг друга Но что из этого? предлагаешь отменить институт семьи и частную собственность что бы ничего никому не доставалось по наследству?

так уже в совке было, квартира которую ты покупал в итоге уходила другим людям.

 

[Roman251]

Так идея была в том, что бы построить его для всех, а не в отдельно взятом загоне. ИЧСХ характерно, они ее даже и реализовать не стали пытаться. Так вначале подергались, но не более того.

Ідея була у тому, шоб отримати вигоду від почуття заздрості бідних до багатих.
А вигоду таку: отримати політичний капітал.
То головне, а все решта то вже дрібниці.
Далі той політичний капітал конвертувати у шо вийде.
У владу, або у впливовість, або у гроші.

А диктатура то вже наступний крок. Після захоплення влади.
Вона потрібна для того, шоб не втратити владу.
То силове утримання влади.
При силовому утриманні влади, політичним капіталом стає адмінресурс.
Будь-який інший політичний капітал обнуляється.

Вони слабкість минулої влади побачили.
А слабкість у тому, шо вона не вміє використовувати адмінресурс для обнулення політичного капіталу конкурентів.

 

[Гість 163907]

Так идея была в том, что бы построить его для всех, а не в отдельно взятом загоне. ИЧСХ характерно, они ее даже и реализовать не стали пытаться. Так вначале подергались, но не более того.

ты ошибаешься, каждый загон должен строить коммунизм сам, это идея совка.

 

[nikolai vo]

так уже в совке было, квартира которую ты покупал в итоге уходила другим людям.

не знаю как квартирами ,а мои деды получали свои хаты по наследству .Другое дело что делай поправку на время .Какие дома тогда и какое количество детей в семьях было Та и обще один из них был вовсе без отца ,а воспитывался и кормился моей прабабкой одной .Там жах полный но даже у этой ситуации некая крыша над головой была

 

[Гість 163907]

не знаю как квартирами ,а мои деды получали свои хаты по наследству .Другое дело что делай поправку на время .Какие дома тогда и какое количество детей в семьях было Та и обще один из них был вовсе без отца ,а воспитывался и кормился моей прабабкой одной .Там жах полный но даже у этой ситуации некая крыша над головой были

не могли они получить по наследству, они скорее там приписаны были, поэтому им и осталось.

 

[nikolai vo]

не могли они получить по наследству, они скорее там приписаны были, поэтому им и осталось.

я не уверен что вовсе начале двадцатого века были прописки .Тут дело в том что дом(пусть и напоминающий сарай) то есть и все село знает где чье без всяких доков
Вот что точно не было это паспортов .Но и без них как то обходились

 

[Гість 163907]

я не уверен что вовсе начале двадцатого века были прописки .Тут дело в том что дом(пусть и напоминающий сарай) то есть и все село знает где чье без всяких доков
Вот что точно не было , так это паспортов .Но и без них как то обходились

знали то они знали

 

[nikolai vo]

знали то они знали

я не пойму твоей мыслей что ты отстаиваешь
начали вроде с коммунизма , потом перешли на дома , теперь про расстрелы говорим?

 

[Гість 163907]

я не пойму твоей мыслей что ты отстаиваешь
начали вроде с коммунизма , потом перешли на дома , теперь про расстрелы говорим?

это все система которая строила коммунизм, могли они что то построить с такими методами?

 

[nikolai vo]

это все система которая строила коммунизм,

я согласен что система
и связь есть даже но реально или далбоебом надо быть или умным и много знающим что бы все хорошо сложилось голове в эдинную картину

могли они что то построить с такими методами?

ранее ты не мог не прочесть как с Гаврошей тут оспаривались репресси и частности диктатуру пролетариата которая потом и порождает тюрьмы или как данном случае расстрелы
только с чего ты взял что все дело в методах ? не знаю или как тут в теме ,а обще в других местах много раз говорилось кто же написал такое то количество миллионов доносов . Я бы же добавил что кто то их и одобрил и это те кто дает ранее упоминаемую присягу

Если же ты вовсе все будешь сводить материальной выгоде типа домов то так мы вовсе далеко не уедем

 

[nikolai vo]

Белорус ты вот никогда не обращал внимание на женскую логику ? я вот не спорю у того что ты говоришь логика реально есть , и даже связь можно при желании будет найти . Но пробуй все же сам в единую картину складывать и выдавать тут читателям .Понятно что из-за хаты и квартир доносы строчат только обрати внимание это явление всегда останется тут дело не в методе .Эти самые доносы и прямо сейчас строчат

 

[vaycartana]

ты ошибаешься, каждый загон должен строить коммунизм сам, это идея совка.

Ты просто не понял то, что я написал.

 

[vaycartana]

Ідея була у тому, шоб отримати вигоду від почуття заздрості бідних до багатих.
А вигоду таку: отримати політичний капітал.
То головне, а все решта то вже дрібниці.
Далі той політичний капітал конвертувати у шо вийде.
У владу, або у впливовість, або у гроші.

А диктатура то вже наступний крок. Після захоплення влади.
Вона потрібна для того, шоб не втратити владу.
То силове утримання влади.
При силовому утриманні влади, політичним капіталом стає адмінресурс.
Будь-який інший політичний капітал обнуляється.

Вони слабкість минулої влади побачили.
А слабкість у тому, шо вона не вміє використовувати адмінресурс для обнулення політичного капіталу конкурентів.

Ты перемешал, что хотели и что получилось. Но в целом ты прав.

 

[nikolai vo]

Прочитав тебя и будь я искусственным интеллектом я бы сказал что виноват человек Человечество надо уничтожить соответственно или хотя бы посадить на цепь сродни собак устроив тотальный концлагерь с учетом совреной специфики Виде интернета ,видео камер и тд
Можно же по другому .Просто взять и отказаться от коммунизма .Как еще "попередныки " и сказали коммунизм не возможен

Шаг сторону.
Та и прям *** люди нужны_). Он робототехника и искусственный интеллект развивают .Дорогу киборгам . А то люди сильно распоясались и сами еще импланты начнут в себя вставлять .Там протез любой части тела необходимый. Чем тебе не киборги ) Так может лучше же настоящего киборга иметь)) Киборги пусть и строят коммунизм .Раз коммунизм стал такой навязчивой идеей .Или ты как человек может все же хотя бы от идеи с роботами откажешься?Так вот так можно и от коммунизма отказаться.

Гавроше обьясняешь что диктаторской метод не выход, Белорусу обьясняешь что не в диктаторском методе дело
Отличия есть но даже не знаю есть ли развитие у этой темы.Как по мне на одном месте стоим

 

[vaycartana]

Белорус ты вот никогда не обращал внимание на женскую логику

Нет никакой женской логики, есть типовые логические ошибки и они одинаковые у всех. Просто когда мужик видит хорошие ****** он уже не обращает внимания на логику, если он конечно до этого понимал, что это такое.

 

[nikolai vo]

Нет никакой женской логики, есть типовые логические ошибки и они одинаковые у всех. Просто когда мужик видит хорошие ****** он уже не обращает внимания на логику, если он конечно до этого понимал, что это такое.

Я с некоторыми женщинами стараюсь не связываться

 

[vaycartana]

Прочитав тебя и будь я искусственным интеллектом я бы сказал что виноват человек Человечество надо уничтожить соответственно или хотя бы посадить на цепь сродни собак устроив тотальный концлагерь с учетом совреной специфики Виде интернета ,видео камер и тд
Можно же по другому .Просто взять и отказаться от коммунизма .Как еще "попередныки " и сказали коммунизм не возможен

Нейросеть учитывает большое количество мнений и оперирует законами логики, и ей никто не позволит выбирать будущее человечества. Я им воспользовался, как справочником, при этом он старается выдавать информацию с разных сторон.

Он робототехника и искусственный интеллект развивают .Дорогу киборгам . А то люди сильно распоясались и сами еще импланты начнут в себя вставлять .Там протез любой части тела необходимый. Чем тебе не киборги )

Киборг это слияние человека и машины, по сути человек с электромеханическим протезом - киборг.

Гавроше обьясняешь что диктаторской метод не выход,

Тут ты прав.

Белорусу обьясняешь что не в диктаторском методе дело

Я ему ничего не объясняю - это задача без дополнительной меры воздействия не имеет решения.

Отличия есть но даже не знаю есть ли развитие у этой темы.Как по мне на одном месте стоим

Цель темы дать пищу для размышлений, что она в принципе и выполняет.

 

[nikolai vo]

Интересными вещами занималась молодая советская наука на заре СССР. Неудивительно, что, если совсем немного поскребти любого постсоветского марксиста, наружу обязательно полезет русский ******.

Переглянути вкладення 13220842

Наука и техника, 1924, №13

кто верит в национальности им бы хотя бы учебник по истории почитать