Про неспроможність марксизму

[nikolai vo]

Так ты думаешь откуда они это все взяли
Коммунисты выражают интересы пролетариата и борются за его политическое господство. Основная цель коммунизма: «уничтожение (Aufhebung) частной собственности». Далее авторы манифеста говорят об «общности жён» (Weibergemeinschaft), замечая, что эта практика в форме проституции и адюльтера существовала всегда, и что только коммунистическое общество с новыми общественно-экономическими отношениями способно прекратить эту практику

Старик Маркс знал толк в ********иях

Меня смущает момент когда женщинам реально дают право уравнивающих женщин с мужчинами и при этом параллельно люди могут обсуждать обобществление женщин .Хз,как оно голове обще укладывается

 

[vaycartana]

Меня смущает момент когда женщинам реально дают право уравнивающих женщин с мужчинами и при этом параллельно люди могут обсуждать обобществление женщин .Хз,как оно голове обще укладывается голове

Видать в свое время Маркса очень девочки обижали и он решил им отомстить.

 

[nikolai vo]

Видать в свое время Маркса очень девочки обижали и он решил им отомстить.

так мальчики порой еще больше против ***дства
обрати внимание мужчины то вроде отлично готовы поддержать проституцию ,не говоря про свободные отношения .Только вот почти никто не хочет заводить семью с женщиной как проституткой так и ****ой . Женщины же куда либеральней относятся когда м полигамный был. Так что еще вопрос против кого такие законы вводят

 

[Roman251]

Хто знає, то часом не Гаврош?

 

[Аналитик]

Вы на вопрос отвечайте, развернуто с примерами. А не как тот дед пасечник
Умирает старый пасечник, к нему подбегает вся деревня. Самый ответственный представитель деревни подходит к старику и спрашивает его на ухо:
- Старик, ты прожил долгую жизнь. Должно быть ты знаешь смысл жизни или хотябы приблизился к решению этой всех волнующей проблемы. Скажи нам, в чем смысл?
- Все фигня, кроме пчел..., - сказал старый пасечник и закрыл глаза.
...
Потом открыл глаза и продолжил мысль:
- А если задуматься, то и пчелы - фигня!

А что Вам отвечать, когда Вы ничего не понимаете и мыслите формально. Вот я Вам и говорю о коммунистическом фольклоре и правах человека.

 

[vaycartana]

А что Вам отвечать, когда Вы ничего не понимаете и мыслите формально. Вот я Вам и говорю о коммунистическом фольклоре и правах человека.

Если вас послушать то познать марксизм может только тот, кто прочитал капитал и манифест компартии наоборот и в полнолуние на кладбище.
Я выкладываю в теме достаточно материалов, которые проливают свет, на тех неприглядных личностей, на которых вы молитесь, при этом большая часть материала взята из советских источников, которых по странному стечению обстоятельств вы не читали и понятия об этом не имеете, и возразить по существу вам просто не чем. Но несмотря, на это я считаю, что вы правильно делаете, что пишете здесь, люди должны видеть, что представляет из себя аколит коммунизма и насколько смешно и жалко выглядят его потуги, что-то сказать, если он не может заткнуть террором рот оппонента.

 

[nikolai vo]

Хто знає, то часом не Гаврош?

Ну все правильно .Хочет человек пусть идет целуется с другим мужчиной ,а также хоть на гей парад или коммунистический парад пусть идет

И стати в идеале и проститутки имеют право нею заниматься .Только опасения у меня на счет этого есть

 

[vaycartana]

Ну все правильно .Хочет человек пусть идет целуется с другим мужчиной ,а также хоть на гей парад или коммунистический парад пусть идет

И стати в идеале и проститутки имеют право нею заниматься .Только опасения у меня на счет этого есть

Что значит, что хочет то и делает. Настоящий коммунист не может распоряжаться своей жопой, для этого ему нужно направляющая роль партии и лично дядюшки Джо. Вон посмотри на Гаврюшу, как он страдает из-за отсутствия этой роли.

 

[nikolai vo]

Что значит, что хочет то и делает. Настоящий коммунист не может распоряжаться своей жопой, для этого ему нужно направляющая роль партии и лично дядюшки Джо. Вон посмотри на Гаврюшу, как он страдает из-за отсутствия этой роли.

Пока существует институт государства любом случае и нельзя будет распоряжаться своей жизнью абсолютно самостоятельно
Причем это не обязательно даже плохо ,так как отмирание государств говорит что люди потом все равно будут пытаться распоряжаться жизнью других

 

[vaycartana]

Немного про карточную систему, если присмотреться к карточке, то видно нормы продовольствия на 1 день просто смешные.

 

[vaycartana]

Пока существует институт государства любом случае и нельзя будет распоряжаться своей жизнью абсолютно самостоятельно
Причем это не обязательно даже плохо ,так как отмирание государств говорит что люди потом все равно будут пытаться распоряжаться жизнью других

Разница в том, что во всем мире баланс интересов - это предмет дискурса, который идет все время и в нем все могут участвовать. В совке - это как наверху решили и нифига ты с этим не сделаешь.

 

[nikolai vo]

Разница в том, что во всем мире баланс интересов - это предмет дискурса, который идет все время и в нем все могут участвовать. В совке - это как наверху решили и нифига ты с этим не сделаешь.

У человека должна быть и возможность не участвовать дискурсе людьми когда видишь неладное.Баланс интересов врядли возможен

 

[nikolai vo]

Если мои слова выше дикими покажутся .То еще напоминаию.Не надо полномочия на себя свешивать которых не можешь вывести потом.Чем всегда и заняты люди вне зависимости коммунисты они или нет

 

[vaycartana]

У человека должна быть и возможность не участвовать дискурсе людьми когда видишь неладное.Баланс интересов врядли возможен

Ты не можешь на 100% изолироваться от общества, один хрен оно тебя достанет, конечно для маргинальных случаев баланс интересов не возможен. Но в целом он есть.

 

[nikolai vo]

Ты не можешь на 100% изолироваться от общества, один хрен оно тебя достанет, конечно для маргинальных случаев баланс интересов не возможен. Но в целом он есть.

Не смогу Ток обрати внимание что отношение даже к повесткам у военных военное время разное .А это люди которые выбрали себе путь военного, а что уже говорить про гражданских та когда времена не такие жесткие.Или он то что находятся люди которые ходят на коммунистыческих парадах голыми такое и сталинистам нельзя приписывать При наличии возможностей люди не обязательно выберут то что другие . Тут уже вопрос системы где как не странно демократы и коммунисты в одной лодке .Другими являются только либералы И это я уже вижу даже сейчас когда есть куча рычагов повлиять на человека

 

[Hi-Er]

Разница в том, что во всем мире баланс интересов - это предмет дискурса, который идет все время и в нем все могут участвовать. В совке - это как наверху решили и нифига ты с этим не сделаешь.

Приходит на ум новый закон о труде. Не припоминаю что бы какие-то дебаты шли. Его просто спустили сверху, как в совке. Может я что-то упустил, конечно.

 

[vaycartana]

Приходит на ум новый закон о труде. Не припоминаю что бы какие-то дебаты шли. Его просто спустили сверху, как в совке. Может я что-то упустил, конечно.

На данном этапе нариду просто не до этого. А в чем там проблема?

 

[nikolai vo]

Приходит на ум новый закон о труде. Не припоминаю что бы какие-то дебаты шли. Его просто спустили сверху, как в совке. Может я что-то упустил, конечно.

Придет время и новый заводила будет по демократам также закидывать статьи не хуже чем про коммунистов в этой теме

 

[vaycartana]

Придет время и новый заводила будет по демократам также закидывать статьи не хуже чем про коммунистов в этой теме

Демократия несколько старше коммунизма, как минимум на 2 тысячи лет и если до сих пор ничего особо не предъявили, то вряд-ли уже что-то смогут.

 

[nikolai vo]

Демократия несколько старше коммунизма, как минимум на 2 тысячи лет и если до сих пор ничего особо не предъявили, то вряд-ли уже что-то смогут.

Республика тоже стара как мир .Ток сейчас разговор мне напоминает игру слов сродни когда националисты от ******ов хотят отделиться