По-видимому, тупишь сейчас ты. Ты влез в разговор, суть которого не понял.
Гаврош отмазывается, наверно, пытаясь троллить меня, а может просто несёт всё, что в голову взбредёт, лишь бы отмазать себя (типа я виноват в том, что он не может ответить на вопросы).
Или ты троллишь? Признавайся.
У меня ума хватило, чтобы задать те вопросы, ответы на которые меня действительно интересуют. Но марксисты не в состоянии честно на них ответить. Видимо, способности такой у них нет.
И ума у меня хватает, не спрашивать о том, что Маркс при жизни успел осветить. Мне и той хрени, которую марксисты тут рассказывают с головой хватает. Жил себе спокойно, думал марксизм нормальная штука, а тут на тебе познакомили марксисты с марксизмом, который оказывается хрень на лжи основанная. Ну нравятся вам сказки внука раввина - читайте их, но ненужно людям жизнь ломать, основывая свои поступки на лжи и сказках.
Сказали бы, честно: нам не нравится, что есть нищие и бедные, когда есть богатые и поэтому мы хотим, чтобы все имели примерно одинаковый уровень дохода. (Ну или типа того) Всё было бы ясно, понятно и главное - честно. Но вы же начинаете выдумывать якобы научные основания своим хотелкам, наверно, чтобы оправдать свои поступки и желания. Но это уже ложь. Увы.
А сказочников разных мастей полно. Найдётся и такой, который будет утверждать и обосновывать, что пират - это справедливый человек, а мошенник - это санитар общества, и т.д. и т.п.
