Маркс путает чисто логические (математические) отличия объектов логики с отличиями форм физических структур. Объекты логики - фантастические придуманные для решения каких-то логических, классификационных, задач образы. Которые могут иметь всего одну характеристику. Физические структуры и их состояния, формы, чаще всего отличаются многими характеристиками. И даже составами характеристик форм. Исчезновением характеризующих их величин или их добавлением. Например. Плоский предмет изгибаясь может стать объемным и наоборот. И соответственно таким свойствам мира, логическое отрицание формами объекта друг друга может быть актуальным для обсуждаемого контекста или несущественным.
А приписывание отрицанию в реальном мире каких-то решающих значений - просто профанация идеи.
Тут подтасовка. Выдуман какой-то капиталистический способ присвоения. Будто есть иной, социалистический, феодальный... Испокон века своим является продолжение себя. Одежда, протезы, инструменты, животные, дом и прочие постройки, усадьба и т.д. А все, что сделано из своего, на своей территории, самим или с помощниками, по договору, то считается своим. А то, что кто-то помогал или делал один, по договору, Является собственностью организатора и хозяина средств. То, что мост Вам во рту строил зубной техник, не дает ему никаких прав на это сооружение, если Вы выполнили договор. И у Вас в доме, и на вашей земле, на вашей фабрике, то, что сделано по Вашему заданию, за Ваш счет, при помощи Ваших средств, хоть Вами, хоть нанятыми людьми, является вашим, если закон не определяет иное. Право собственности и присвоения ничьих или чужих объектов, определяется испокон веку общественными нормами, властью. И так было и есть всегда и везде, включая коммунистические и *****астические общины.
марксистские враки о праве собственности рабочих на средства производства никогда не сопровождались правом использования этих средств по собственному усмотрению собственников-рабочих. Но предоставлялось по решению марксистского руководства. Что демонстрирует реальных собственников.
