Про неспроможність марксизму

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Но получалось, всем ***, кроме партийных деятелей.

В разное время по разному получалось.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

В разное время по разному получалось.

Вот как раз хорошо и показано, партии все остальным ***. Единицам не повезло, расстреляли. Но в целом система стала паразитной очень быстро

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я тоже помню очереди, как мать брала меня с собой, чтобы в две руки отпустили товар. Жили бедно, но она не унижала (вспоминаю школу), потому что так жили все. Это было время не очень далеко от войны, от полной разрухи. Но у родителей не было чувства безысходности. Была работа, беслатные медицина, образование, дешевый транспорт, керосин, уголь, стабильные цены. Страна развивалась, а не деградировала. Наверное, поэтому по воскресеньям все соседи вскладчину делали общие столы, гуляли, веселились.

Я младше и помню только достаточно сытые времена. Хотя, очереди всё равно были, да. Но при общем достаточно расслабленном ритме жизни никого особо не напрягало 10~15 минут в очереди постоять.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Кому нужно?

Всем нужно, абсолютно всем.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

В разное время по разному получалось.

Это один из примеров классовой борьбы при социализме, которая продолжается в новых условиях - победившего буржуазию пролетариата.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Вот как раз хорошо и показано, партии все остальным ***. Единицам не повезло, расстреляли. Но в целом система стала паразитной очень быстро

Ты не понимаешь.
После Сталина ещё лет 20 на остаточном страхе всё держалось.
А как страх прошёл - наша песня хороша, начинай сначала...

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Никому не нужно, абсолютно никому :

Ну, попробуй мне найти про Запад хоть что-нибудь помимо построения общества так называемого среднего класса.
И кроме того, на практике выяснилось, что средний должен составлять подавляющее большинство. У американцев (по памяти) до 54% населения доходило, а ныне где-то 48. И при таких цифрах уже есть серьёзные проблемы.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ты не понимаешь.
После Сталина ещё лет 20 на остаточном страхе всё держалось.
А как страх прошёл - наша песня хороша, начинай сначала...

Боялись, но воровали. Звучит, как ебу и плачу.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Боялись, но воровали. Звучит, как ебу и плачу.

Боялись и НЕ воровали. Чтобы совсем никто не воровал - такого конечно же не было никогда и нигде. НЕ беспредельничали.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

И?

Серьезно?

Я тебе Дарона Аджемоглу пересказывать не буду.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Он как бы вызревал некоторое время.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Собственность_есть_кража
Отсюда естественным образом вытекает отобрать украденное.
Экспроприаторов экспроприируют!

На самом деле, это демагогия с подменой понятий, или другими словами - это психологическая манипуляция. Иванов прекрасно знает, что такое кража, но тасует (перемешивает) смыслы, как ему выгодно.

Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях.

Охватывает посягательство на любую форму собственности. Юридически отлично от таких схожих видов хищений, как: грабёж, разбой, мошенничество, растрата.

Хищение считается тайным в случаях, когда:

• о совершении хищения не было известно собственнику имущества или третьим лицам; даже если собственник не знал о том, что его имущества похищено (например, товарные излишки, ещё не выявленные инвентаризацией);
• хищение совершалось в присутствии лишь тех лиц, от которых преступник не ожидал противодействия (его родственники или знакомые);
• присутствовавшие при совершении хищения лица не осознавали противоправности совершаемых действий (например, хищение картины из музея в присутствии посетителей под видом её снятия для реставрации).

В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если объективно его действия не были тайными.

Объект — отношения к конкретной форме собственности, определённой принадлежности похищаемого имущества (предмет кражи)

Объективная сторона — характеризуется тайным хищением (тайное ненасильственное изъятие чужого имущества)

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла, при этом он имеет: корыстный мотив; преследует цель незаконного извлечения имущества.

Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Боялись и НЕ воровали. Чтобы совсем никто не воровал - такого конечно же не было никогда и нигде. НЕ беспредельничали.

Воровали одинаково, опыт Кетая и Северной Кореи прекрасно показывает, что при диктатуре воровать даже проще, информация закрыта.
Другое дело, что коррупция была немного другой, деньги практически ничего не стоили, для партийных функционеров.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Хтоета?

Ссылка

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Воровали и при Сталине.
Десятками миллионов советских рублей воровали.

Они воровали, а он их расстреливал. Ты лично при Сталине воровать бы рискнул? Другое дело, что запущенная машина репрессий катком и по случайным людям проехалась.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Воровали одинаково, опыт Кетая и Северной Кореи прекрасно показывает, что при диктатуре воровать даже проще, информация закрыта.
Другое дело, что коррупция была немного другой, деньги практически ничего не стоили, для партийных функционеров.

Бла-бла-бла...
Ныне ежегодно ТНК всего мира уклоняются от уплаты налогов на сумму в четверть триллиона долларов. Так это только одни ТНК правительствам столько не доплачивают. Не воровство это по твоему?
А про Китай ******* пишут, что Си использует борьбу с коррупцией для укрепления личного влияния. Может быть, что так и есть. Но он борется, как может, а страна развивается, как никакая другая.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Расстреливали идейных *****ов типа тебя при Сталине.

Всяких расстреливал. Я это и без тебя знаю.
Ответ на вопрос где? Ты лично при Сталине воровать бы рискнул?
Я так думаю, что нет, не рискнул бы.
Ты же из тех, которые только трындеть умеют.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Бла-бла-бла...
Ныне ежегодно ТНК всего мира уклоняются от уплаты налогов на сумму в четверть триллиона долларов. Так это только одни ТНК правительствам столько не доплачивают. Не воровство это по твоему?
А про Китай ******* пишут, что Си использует борьбу с коррупцией для укрепления личного влияния. Может быть, что так и есть. Но он борется, как может, а страна развивается, как никакая другая.

По какой методике оцениваем? Корпоративное налогообложение достаточно сложное и социалисты очень любят кричать, что эти деньги можно было бы забрать.
Китай в общем-то развиваться начал, когда *** забил на коммунизм, будет гайки закручивать пойдет спад. Тем более внутренних проблем они не решают.

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А про Китай ******* пишут, что Си использует борьбу с коррупцией для укрепления личного влияния. Может быть, что так и есть. Но он борется, как может, а страна развивается, как никакая другая.

Їх всіх є за шо розстріляти.
Але розстрілюють тільки тих хто начальнику не догодив.
На всіх є готова справа. Давно лежить і чекає свого часу.
Слідчі справу розслідували, злочини задокументували, розкрадання виявили, є докази і є свідчення свідків.
Але поки він влаштовує начальника ніякого суду не буде. Може собі спокійно і далі красти.
А на кого нема справи, у того ніяких перспектив нема. Таких на високу посаду не поставлять. Бо на нього впливу нема. Він буде загрозою для системи, для всіх.
Повинна бути готова кримінальна справа. То обов'язкова умова для кожного кандидата на владну посаду.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

По какой методике оцениваем? Корпоративное налогообложение достаточно сложное и социалисты очень любят кричать, что эти деньги можно было бы забрать.
Китай в общем-то развиваться начал, когда *** забил на коммунизм, будет гайки закручивать пойдет спад. Тем более внутренних проблем они не решают.

Понятия не имею, как цифру определили. Всемирный движ начался на предмет заставить ТНК платить положенное. Можешь поинтересоваться, например, как и где Apple налоги платит. Больше на это никто глаза закрывать не будет.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Не, не знаешь)

Конечно, если б с советскими начальниками долю имел)

Твоё счастье, что ты зону не видел. Она совсем не такая, как в кино.
Там один запах чего стоит.