Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
ichbin сказав(ла):
Мне не надо отвечать. Ответьте самой себе. Каким образом каждый узнает, что нужно на благо всех? Или - хоть на благо некоторых, если не будет участвовать в системе добровольного согласованного обмена? От участкового парторга?
Натисніть, щоб розгорнути...
себе? чи не секрет Полишинеля.

например, как в Швейцарии - стране прямого народовластия.

чел инициирует рассмотрение вопроса.
народ проявляет заинтересованность.
если вопрос интересен многим, выносят на референдум.:незнаю:
 
Roman251 сказав(ла):
Всіх хто незадоволений треба *****.
Нема людини, нема незадоволеного.
Іншим способом того не забезпечиш.
Ніякою кількістю ресурсів не забезпечиш.
Бо людям не абсолютна кількість ресурсів потрібна, а відносна.
Людям не мінімальна кількість ресурсів потрібна, і не середня. Всі хочуть мати більше ніж інші.
Заздрість є мотивом діяльності абсолютної більшості.
Він хоче мати не тому шо йому реально треба, а тому шо він заздрить тим хто має.
Але не тільки.
Ше він хоче шоб йому заздрили ті хто не мають.
І якраз для того йому те все майно і потрібно.
Шоб він не заздрив іншим і шоб інші заздрили йому.
От шо таке потреби більшості людей.
Ніяке не біологічне виживання і ніякий не середній добробут.
Натисніть, щоб розгорнути...
:D не не. это пока голые и босые.
потом взгляды меняются.
 
*ТаТа* сказав(ла):
Цитата:
«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда;

когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни;
когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут

и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком,

лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!». (К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 15.)
Маркс рулит.
Натисніть, щоб розгорнути...

И куда он рулит? В рост производительных сил при искоренении разделения труда? Отсутствии трудовой специализации людей или машин? Знаете какие блага польются при исчезновении разделения труда? Естественные и экологически чистые, и всё. Специализация деятельности людей и машин повышает производительность труда в бесконечное число раз. Без специализации, без разделения труда люди превратятся в дикарей, не умеющих сделать даже ножа или горшка. Вы попробуйте решить те проблемы, которые сейчас решаются компьютерами, без их специализации, тогда и "порадуемся" искоренению разделения.
 
*ТаТа* сказав(ла):
себе? чи не секрет Полишинеля.

например, как в Швейцарии - стране прямого народовластия.

чел инициирует рассмотрение вопроса.
народ проявляет заинтересованность.
если вопрос интересен многим, выносят на референдум.:незнаю:
Натисніть, щоб розгорнути...

Вот и выносите свои косметические, гигиенические и контрацептические предпочтения на референдум. Посмотрим, что будет и когда.

Не обижайте шведов, мать! :браво:
 
Франгол сказав(ла):
Только что слушал Лешу Навального. Он вешает ярлыки и делает обвинения точно так же как марксисты. Он делает вбросы без доказательств, без аргументов, без объяснений. Поэтому решил отреагировать на подобную марксистскую риторику.

Почему такая марксистская риторика точно такая как у Леши Навального? Почему марксисты несут всякую хрень, как Леша Навальный, не заботясь о том, чтоб аргументированно отстоять свою позицию? Похоже они такие же, как Леша Навльный и навальнята? Просто наваливают свои вбросы, а объяснить их не могут из-за собственной глупости и/или лживости.

Вас, марксистов, не смущает такое сходство?
Натисніть, щоб розгорнути...

Лично я себя марксистом не считаю - не дорос. Марксисты это очень образованные и порядочные люди.
 
Смысл капитала - получение как можно большей прибыли. Капиталистическая норма прибыли есть отношением прибыли на весь вложеный капитал. В условиях свободной конкуренции, перетекания капиталов, различные нормы прибыли выравниваются в среднюю - в равные прибыли на равновеликие деньги, пущенные в оборот. Это действующий экономический закон капиталистического производства.
Переливы капитала приводят к тому, что вся произведенная рабочим классом прибавочная стоимость, превращается в общак, из которого каждый предприниматель черпает свою долю, соответственно вложенному капиталу.
 
*ТаТа* сказав(ла):
:D не не. это пока голые и босые.
потом взгляды меняются.
Натисніть, щоб розгорнути...
Є багато прикладів тих хто поки нічого не мав був людина як всі.
А після того як багатим став, у жлоба перетворився.
Приходить власник і дивиться чи часом десь світло зайве не включено. Торгується за кожну копійку, постійно дешевше шукає.
Завжди хоче урвати вигоду, і в першу чергу урвати з бідного.
Бо з багатих урвати важко, а з бідного простіше.
При чому демонстративно.
Він не приховує шо жлоб, він тим гордиться.
Реально йому не треба тієї копійчаної вигоди і більшої вигоди йому також не треба.
То все тільки заради понтів і накопичення.
Більша кількість ресурсів йому потрібна шоб з її допомогою роздобути ше більше ресурсів.
А ше більше ресурсів то чисто для понтів.
Він не їсть більше хліба ніж всі.
Його реальні витрати то ніяка не їжа не одяг, а понти.
 
*ТаТа* сказав(ла):
я ж и пишу пока рядом голые и босые.
а если все приблизительно одинаково богатые. то..
Натисніть, щоб розгорнути...
Однаково не буде.
І приблизно не буде.
Навіть якшо дати тим хто не має.
Вони проїбуть те шо їм дали.
Зламають і спалять.
Абсолютно добровільно людина відрізає залізні батареї і здає на металобрухт, а також ванну.
Спить на підлозі без опалення.
В чотирикімнатній квартирі нема нічого зовсім. Все здав або спалив.
А квартиру він не продав тільки тому шо квартира не на нього оформлена.
 
Франгол сказав(ла):
Очень слабая отмазка. Как у мошенника, который говорит, что он не дорос до уровня Мавроди и потому он не мошенник.

Существуют различные отмазки, но сути дел человека они не меняют.
Натисніть, щоб розгорнути...

Та отож.
 
Автоматизация, роботизация, цифровизация, повышая производительность труда в условиях капитализма, увеличивают прибавочную стоимость - все большая часть общественного продукта становится прибавочным и потребляется буржуазией и ее окружением: чиновничнством, церковниками, юристами, политологами, "защитниками прав человека", экспертами, шоу-бизнесом, блогерами..., всеми, кто обеспечивает сохранение существавания буржуазии как класса.
Научно-технический прогресс, увеличивая производительность труда, приводит к все меньшей затрате человеческих сил, необходимых для приведения в движение средства производства. Это дает возможность все большую часть рабочего класса испльзовать в качестве домашней прислуги имущих слоев: охранники, личные водители, няни, сиделки, домработницы...
 
Roman251 сказав(ла):
Він її продає, пропиває і каже давай ше одну.
Натисніть, щоб розгорнути...
нуу. бомжи и в европах есть.

нeвдаха сказав(ла):
Автоматизация, роботизация, цифровизация, повышая производительность труда в условиях капитализма, увеличивают прибавочную стоимость - все большая часть общественного продукта становится прибавочным и потребляется буржуазией и ее окружением: чиновничнством, церковниками, юристами, политологами, "защитниками прав человека", экспертами, шоу-бизнесом, блогерами..., всеми, кто обеспечивает сохранение существавания буржуазии как класса.
Научно-технический прогресс, увеличивая производительность труда, приводит к все меньшей затрате человеческих сил, необходимых для приведения в движение средства производства. Это дает возможность все большую часть рабочего класса испльзовать в качестве домашней прислуги имущих слоев: охранники, личные водители, няни, сиделки, домработницы...
Натисніть, щоб розгорнути...
так и есть. в страны где прогресс на все эти должности приезжают работники из третьего мира.
а граждане все с достатком.
 
ichbin сказав(ла):
И куда он рулит? В рост производительных сил при искоренении разделения труда? Отсутствии трудовой специализации людей или машин? Знаете какие блага польются при исчезновении разделения труда? Естественные и экологически чистые, и всё. Специализация деятельности людей и машин повышает производительность труда в бесконечное число раз. Без специализации, без разделения труда люди превратятся в дикарей, не умеющих сделать даже ножа или горшка. Вы попробуйте решить те проблемы, которые сейчас решаются компьютерами, без их специализации, тогда и "порадуемся" искоренению разделения.
Натисніть, щоб розгорнути...
хм. так полная компьютеризация даст одну работу - нажать на кнопку.
какое разделение может быть? нажать сильнее или слабее?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу