Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Материалисты считают, что люди есть продукты обстоятельств и воспитания, то есть - продуктами системы.
Капиталистическая система в Америке на рассовой почве дает сбой в форме бунта. Грабежи, преступления против собственности стали нормой - система не способна уже решать свои внутренние противоречия. Без классового подхода невозможно найти выход из положения.
Интересно наблюдать за российскими либералами
и патриотами, которые ******и от призрачной национализации, которая станет возможной при падении Америки - цитадели капитализма.
 
Бл..., как бы не пришлось постсоветской России спасать Европу от коммунизма, как в свое время царская россия душила европейские революции.
В интереснейшее время живем, товарисчи!
 
Сегодня бунтуют чернокожие. Но есть же еще и миллионы гастарбайтеров - а это же пролетариат чистейшей воды, если он расправит плечи, то мама не горюй - капиталу могила.
Неужели,сцуко, настала эпоха революций?
 
Сегодня бунтуют чернокожие. Но есть же еще и миллионы гастарбайтеров - а это же пролетариат чистейшей воды, если он расправит плечи, то мама не горюй - капиталу могила.
Неужели,сцуко, настала эпоха революций?
Из грязи

в князи. Перемога однозначно!


Подростки и справедливость, борьба и сила


Каждому по справедливости, каждому по труду


Много белых мирно протестующих

коротко суть: преимущественно белая молодежь днем отстаивает права темнокожей молодежи, грабящей по ночам магазины

Эффект провокации и толпы


Чего этого раньше сделать нельзя было? ... Мне кажется, что каждый свою игру играет ... а страдают в итоге обычные люди ...


общение с полиций заканчивается хамством с их стороны ... хамство не добавляет очков в карму ...


многие магазины, которые принадлежат конкретному человеку, который он 20 лет строил свой бизнес ... после погромов районы приходили в себя 20, а то и 30 лет ...
 
Из грязи

в князи. Перемога однозначно!


Подростки и справедливость, борьба и сила


Каждому по справедливости, каждому по труду


Много белых мирно протестующих



Эффект провокации и толпы


Чего этого раньше сделать нельзя было? ... Мне кажется, что каждый свою игру играет ... а страдают в итоге обычные люди ...


общение с полиций заканчивается хамством с их стороны ... хамство не добавляет очков в карму ...


многие магазины, которые принадлежат конкретному человеку, который он 20 лет строил свой бизнес ... после погромов районы приходили в себя 20, а то и 30 лет ...


Вы какие-то параллели пытаетесь провести?
Дурное дело.
В каждом конкретном случае нужно отдельно выяснять кто и что мутит.
На любые протесты могут сбегаться и левые, и правые, и вообще кто угодно.
Единственное что можно сказать без уточнения деталей, что протест без программы - тупой бунт, а протест с программой - уже что-то.
 
Совершенно верно - без "ума, чести и совести", направляющих народную энергию для построения нового, взамен старого, ничего толкового не выйдет.
Возможен только фашизм, но на открытом насилии система все равно долго не протянет.
Все таки история имеет свои законы развития, их не объедешь, старик Маркс был таки прав.
Отакэ.
 
Сегодня бунтуют чернокожие. Но есть же еще и миллионы гастарбайтеров - а это же пролетариат чистейшей воды, если он расправит плечи, то мама не горюй - капиталу могила.
Неужели,сцуко, настала эпоха революций?

По пьяной невдалой логике, приехавшие на заработки - самые мотивированные революционеры. Приехали за тридевять земель на заработки, чтобы угробить работодателей. Романтики!

Интесесно, какой процент пьяниц среди гастарбайтеров?
 
Вы какие-то параллели пытаетесь провести?
Дурное дело.
В каждом конкретном случае нужно отдельно выяснять кто и что мутит.
На любые протесты могут сбегаться и левые, и правые, и вообще кто угодно.
Единственное что можно сказать без уточнения деталей, что протест без программы - тупой бунт, а протест с программой - уже что-то.

Нормальные озабоченные проблемой протестующие не станут ничего разорять, кроме мешающего демонстрации протеста. И отмежуются от погромов и разворовываний. Совершаемых даже соучастниками их демонстрации.

А громят и воруют бандюки, сявки да наглецы. Любители беспорядка. Не бедные, не униженные, а любители вредить и воровать. Которые в самых эффективных, целенаправленных протестах и участвовать не станут.
 
Комуністи як завжди готуються загрібати жар чужими руками.
Готове хапанути.
А через 10 років всім розказувати шо вони також учасниками були, через 20 років шо без них могло би нічого не вийти, через 30 шо без них би точно нічого не вийшло, через 40 років шо вони учасники головні, а всі решто просто збоку стояли. І через 50 років шо не було інших учасників крім них, а всі решто або участі не брали або перешкоджали.
 
Совершенно верно - без "ума, чести и совести", направляющих народную энергию для построения нового, взамен старого, ничего толкового не выйдет.
Возможен только фашизм, но на открытом насилии система все равно долго не протянет.
Все таки история имеет свои законы развития, их не объедешь, старик Маркс был таки прав.
Отакэ.

Да на кой оно нужно, то неведомое новое. Дай Бог вырвать у кукловодов давно обещанное старое.
 
КПРС, мабуть, рухнула тОму, що до її лав приймали навіть дибілів - їх кількість перейшла в якість, по закону Гегеля. :)
 
КПРС, мабуть, рухнула тОму, що до її лав приймали навіть дибілів - їх кількість перейшла в якість, по закону Гегеля. :)

Ото, марксистські закони Гегеля такі самі як марксистські мрії про нове життя. Невідомо коли, при якій кількості і в яку якість виллється та зміна кількості? Так само, як невідомо, коли настане те омріяне нове життя? І як воно вигледить? Може вже й настало, а невдалі телепні того не помітили.
 
Комуністи як завжди готуються загрібати жар чужими руками.
Готове хапанути.
А через 10 років всім розказувати шо вони також учасниками були, через 20 років шо без них могло би нічого не вийти, через 30 шо без них би точно нічого не вийшло, через 40 років шо вони учасники головні, а всі решто просто збоку стояли. І через 50 років шо не було інших учасників крім них, а всі решто або участі не брали або перешкоджали.

В тридцатых годах почти ВСЯ старая гвардия оказалась уничтожена.
Ну, и что они назагребали? В гробу карманов нет.
 
В тридцатых годах почти ВСЯ старая гвардия оказалась уничтожена.
Ну, и что они назагребали? В гробу карманов нет.
Спочатку загрібають одні. Потім інші загрібають у тих, потім приходять інші і загрібають вже у них. І так далі.
Як казав Ленін, «Грабь награбленное».
Загрібають завжди ті хто не має у тих хто має.
 
А зачем умные принимали *****ов? Или, все же, подобное тянулось к подобному? :D

Это на миллион баксов вопрос? :іржач:
Потому что приспособленцы-карьеристы были и есть.
И невозможно заглянуть человеку в голову, чтобы понять, действительно ли он озвучивает то, что думает или просто в своих узкокорыстных целях решил примазаться к общему делу. :)
 
Та нормально той "старой гвардии" и выжило. Товарищ Саенко, чья фамилия в Харькове во второй приход большевиков (первая половина 1919 г.) стала символом кровавого террора, аж до 1973-го преспокойно дожил. А многие уничтоженные "старогвардейцы" были ничем не лучше тех, кто выжил.
Пауки в банке.

Тот город славился именем Саенки.
Про него рассказывали, что он говорил,
Что из всех яблок он любит только глазные.
«И заказные», – добавлял, улыбаясь в усы.
Дом чеки стоял на высоком утесе из глины
На берегу глубокого оврага
И задними окнами повернут к обрыву.
Оттуда не доносилось стонов.
Мертвых выбрасывали из окон в обрыв.
Китайцы у готовых могил хоронили их.
Ямы с нечистотами были нередко гробом,
Гвоздь под ногтем – украшением мужчин.


Велимир Хлебников
"Председатель чеки"
(1921)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Во-первых, их изначально было не густо.
Во-вторых, многие погибли ещё до учреждения СССР.
А уже потом - тридцатые.

https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б)

XVII съезд Всесою́зной коммунисти́ческой па́ртии (большевико́в) проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 и получил название «Съезд победителей». Также известен как «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано в годы Большого террора[примечание 1][1].
...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_на_набережной

Дом на на́бережной (официальное название — Дом прави́тельства; также известен как Первый Дом Советов, Дом ЦИК и СНК СССР) — жилой комплекс 1931 года постройки на Берсеневской набережной Москвы-реки. Памятник архитектуры конструктивизма. До 1952-го был самым высоким жилым зданием Москвы. Известен как место жительства советской элиты, пострадавшей в ходе сталинских репрессий. Многократно упоминается в литературе, в частности в одноимённой повести Юрия Трифонова[2][3].
...
С 1933 года начались точечные аресты жильцов дома, принявшие массовый характер в годы Большого террора, когда борьба с предполагаемыми «врагами народа» коснулась высших государственных, военных и партийных чинов. Из жителей дома репрессировали более 700 человек, среди которых были маршалы Михаил Тухачевский и Василий Блюхер, Алексей Рыков и его жена Нина, партийные деятели Павел Постышев, Осип Пятницкий, Моисей Калманович. Некоторые квартиры в конце 1930-х годов поменяли по пять хозяев: опечатанными стояли целые подъезды, в том числе привилегированный 12-й.
...
 
Потому что приспособленцы-карьеристы были и есть.
И невозможно заглянуть человеку в голову, чтобы понять, действительно ли он озвучивает то, что думает или просто в своих узкокорыстных целях решил примазаться к общему делу.
Всі нормальні глибоко на дні, а гівно завжди спилає на гору.
Три такі якості як розум, чесність і партійність не можуть одночасно поєднуватись в одній людині.
Максимум дві.
 
Иначе и не могло быть в системе, построенной приспособленцем-карьеристом Сталиным.

Почему же? Сталин почему-то только таких и приближал. Как-то ж узнавал.

Подобное к подобному

Сталин был кем угодно, но только не серостью, Лантух. :)
Если бы он приближал к себе себе подобных, то в СССР при нём сформировалось бы идеальное правительство на все времена.
Проблема в том, что как раз себе подобных он зачищал.
А почему на самом верху оказался именно Сталин - вот это как раз вопрос к старой гвардии. Лично я встречал у историков один единственный вразумительный ответ. Они всегда скидывали на Сталина скучную бумажную бюрократическую работу. А сами любили много ездить, встречаться с незнакомыми людьми, что-то начинать строить с нуля... Но в итоге чисто бумажная работа оказалась очень важна.
Проглядели они Сталина. По факту получается, что среди них просто не было тонких психологов.
 
Назад
Зверху Знизу