Про неспроможність марксизму

[ivanov]

 

[ivanov]

Апелляцию и кассацию в Украине дипломированный тоннелестроитель Бужанский уже отменил?

Если еврею Дробовичу захочется с головой окунутся в это ******, то пусть ныряет.

Для теории, претендующей на окончательное решение всех проблем, - да.

Вот тебе Маркс в действии.

 

[нeвдаха]

Вот тебе Маркс в действии.

Да они тупые, кому Вы объясняете?

 

[ivanov]

Это к тому, что государственные кредиты крупным компаниям так же стары как и Маркс?
Председатель Совета Министров Российской империи Сергей Юльевич Витте тоже строил коммунизм?

Витте не только легко согласился выдать Рябушинским огромный льготный кредит на санацию банка, но и сделал это экстренно, в обход установленных законом условий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Рябушинский,_Павел_Павлович

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
Поколение спустя полковнику Сименсу (кстати, происходившему из семьи многодетных крестьян‑арендаторов), чей брат изобрел электрический телеграф, было приказом предложено стать частным предпринимателем на государственном кредите и наладить современную связь в растущем германском государстве. Несколько лет спустя компания «Сименс АГ» уже тянет телеграфные линии на просторах Российской империи, затем закладывает основы электротехнической индустрии в далекой Японии.
...

P.S. Это опять Дерлугьян и это библиотека КПИ.
И если что, то положил его туда не я.

 

[ivanov]

Опубліковано: Б.м., (Німеччина), 1946 р.
Худ. Охрім Судомора

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лубок

 

[нeвдаха]

Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий ... вперед идти нельзя, не идя к социализму.

Сцуко, насколько глубоко мыслил Ульянов (для тех, кто понимает) - как про сегодняшний день.
А как же без абрамовичей, без порошенок, без соросов..., спросит мелкий торгаш, переживая и за свой гешефт? Очередные "коронавирусы" сделают свое дело, превратив его в того, которому терять уже будет нечего.

 

[Roman251]

Поколение спустя полковнику Сименсу (кстати, происходившему из семьи многодетных крестьян‑арендаторов), чей брат изобрел электрический телеграф, было приказом предложено стать частным предпринимателем на государственном кредите и наладить современную связь в растущем германском государстве.

Кредит на реальну діяльність то одне, а зовсім інше коли кредит дають шоб приватизував за копійки.
Те шо він приватизував за копійки то ше не все, навіть ті копійки на приватизацію у держави взяв.

 

[ichbin]

Да они тупые, кому Вы объясняете?

А Вы великий марксистский остряк. Люфтганза вступила с правительством ФРГ в имущественно-хозяйские отношения и это вас раздражает?

 

[ichbin]

Цитата:

...
Поколение спустя полковнику Сименсу (кстати, происходившему из семьи многодетных крестьян‑арендаторов), чей брат изобрел электрический телеграф, было приказом предложено стать частным предпринимателем на государственном кредите и наладить современную связь в растущем германском государстве. Несколько лет спустя компания «Сименс АГ» уже тянет телеграфные линии на просторах Российской империи, затем закладывает основы электротехнической индустрии в далекой Японии.

...
P.S. Это опять Дерлугьян и это библиотека КПИ.
И если что, то положил его туда не я.

Кого вообще волнует, кто и за счет каких кредитов и партнеров решает деловые проблемы? Вам какое дело, каким образом изобретатели Сименсы и германские власти вели свои дела? Что невиданного за последние тысячи лет Вы нашли в раскрутке Сименсов?

 

[ichbin]

Цитата:
Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий ... вперед идти нельзя, не идя к социализму.
Сцуко, насколько глубоко мыслил Ульянов (для тех, кто понимает) - как про сегодняшний день.
А как же без абрамовичей, без порошенок, без соросов..., спросит мелкий торгаш, переживая и за свой гешефт? Очередные "коронавирусы" сделают свое дело, превратив его в того, которому терять уже будет нечего.

Да далдоны Вы оба с Лениным. Почему вдруг государственная монополия не может идти никуда, кроме социализма? Да рабство при развитии технологий проверено советской властью. То, что называлось социализмом (хоть - в основном, хоть - развитым) было тотально оснащено рабскими порядками. Направления на кагаты, разгрузку, погрузку, в колхоз, на стройку, переводы на другую работу, другое предприятие, на целину. Запрет на увольнение коммуниста с работы и переход на другое предприятие... Блокировка отсутствием паспортов, прописки, запрет поездок за рубеж... Рабский социализм!

 

[нeвдаха]

Особенно омерзитльно такое читать от бывшего комуняки с многолетним стажем, продавшегося за доляры Соросу, - предателя интересов украинского народа.
Социализм это власть трудящихся - они есть народ, а не власть барыг, воров, тунеядцев, приспособленцев, либералов-гомосеков и пр. гадости.

Отаке моє мнєніе, пане проффесоре.
Падло, я ж жив в се-ре-се рі, а Ви мені тут локшину на вуха вішаєте. Таких, як Ви було дойуха, що гадили, але все одно поганий соціялізм для трударя був кращим, чим те, що маємо.

 

[Davos.Seaworth]

Проще говоря, коммунизма нет, не было и не будет.

Сколько бы Ульянов в позапрошлом веке не дописывал своей чушью плагиат из чужих книжек.

Капитализма не будет. Понапридумали сказок про предпринимательство. Натуральное хозяйство рулит и мы, дворяне, рождены чтобы всяким быдлом управлять.
Типичная речь какого нить маркграфа 16 века, вернувшегося с успешного похода в италию, где феодалы первых буржуа раскатали под ноль так, что до 19 века италия собраться не могла.

 

[Davos.Seaworth]

Сугубо выдуманная речь. Ни один маркграф такими категориями не мыслил.

Ессна, они не говорили, а действовали.
И - ирония.

Вообще бред.

Ты бы почитал бы матчасть, прежжде чем писать.

 

[ichbin]

Особенно омерзитльно такое читать от бывшего комуняки с многолетним стажем, продавшегося за доляры Соросу - предателя интересов украинского народа.
Социализм это власть трудящихся - они есть народ, а не власть барыг, воров, тунеядцев, приспособленцев, либералов-гомосеков и пр. гадости.

Отаке моє мнєніе, пане проффесоре.
Падло, я ж жив в се-ре-се рі, а Ви мені тут локшину на вуха вішаєте. Таких, як Ви було дойуха, що гадили, але все одно поганий соціаялізм для трударя був кращим, чим те, що маємо.

Якби таких, як я було багато, соціалізм-марксизи і досі би тіліпався. Бо я сам мабуть жодного разу не робив нічого для показухи. Тільки по вказівці начальників. А совєцькі начальники весь час махлювали, аби лиш премію урвать. Брехали з трибун з"їздів та пленумів отак точно, як Ви оце зараз. І на тій брехні народ їздив, в ній жив, нею годувався, травмувався і лікувався.

І якщо Ви не бачили того дефективного життя, коли куплена картопля брудна, а в середині чорна, отримане житло таке, що жити в ньому не можливо, замки то не відкриваються своїми ключами, то ними не закриваються, значить Ви жили не серед радянського народу. А в якомусь блатному середовищі. Де мабуть і вишколили свою марксистську риторику.

 

[ichbin]

Капитализма не будет. Понапридумали сказок про предпринимательство. Натуральное хозяйство рулит и мы, дворяне, рождены чтобы всяким быдлом управлять.
Типичная речь какого нить маркграфа 16 века, вернувшегося с успешного похода в италию, где феодалы первых буржуа раскатали под ноль так, что до 19 века италия собраться не могла.

Современные дворяне треплются на форумах?

 

[нeвдаха]

В Америці нарід з жиру біситься. Бл..., якщо там майдан станеться, то й доляру 3.14159...здець настане. І що воно ото його тОді буде - страшно уявити...

 

[ivanov]

 

[ivanov]

Кого вообще волнует, кто и за счет каких кредитов и партнеров решает деловые проблемы? Вам какое дело, каким образом изобретатели Сименсы и германские власти вели свои дела? Что невиданного за последние тысячи лет Вы нашли в раскрутке Сименсов?

Так вы спросите у Лантуха, что он там такое увидел, что сразу вскинулся всё отрицать.

 

[ivanov]

Дебуряну верить нельзя ни в чем. Даже если выглядит на первый взгляд правдоподобно.
Он же не специалист ни в чем из того, о чем пишет. Просто развлекательное чтиво на историческую тематику, традиционно сплетенное из ошибок и выдумок.


Однако Дерлугьян — автор книги под названием «Как устроен этот мир» — не просто историк, но public historian, т.е. человек, переводящий достижения своей науки в публичный дискурс. И вот в этом своем качестве он таков, что книгу его я бы на вашем месте, может, и прочел — но ни единого слова, ни единого факта, ни одной даты, ни единого объяснения не принимал бы на веру. Как говорил покойный реакционер Рейган, «doveryay, no proveryay» — то есть, проще говоря, не забываем следить за руками.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я уже видел это.
Без конкретных фактов передёргивания - это тупо оговор.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georgi_Derluguian

...
Дерлугуян учился в Институте азиатских и африканских исследований при МГУ с 1978 по 1985 год, получив степень магистра по изучению Африки [4] с акцентом на новейшую историю Мозамбика. [5] Он изучал португальский, английский и коса-языки. В 1980-х он переехал в Тете, где провел два года во время гражданской войны в Мозамбике. Он служил советником советского планировщика для Народной Республики Мозамбик. [6]

Он получил докторскую степень по истории в Академии наук СССР в 1990 году, и в том же году переехал в Соединенные Штаты, чтобы учиться в Государственном университете Нью-Йорка в Бингемтоне под руководством известного социолога Иммануила Валлерстайна [7]. Дерлугуян получил докторскую степень по социологии в 1995 году.

...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Станислав_Львовский

...
В 1989 поступил на химический факультет МГУ. В том же году стал одним из основателей Союза молодых литераторов «Вавилон». По окончании университета в 1994 г. преподавал в гимназии химию и английский язык. Работал в сфере рекламы и public relations, затем — в сфере управления культурными проектами. Занимал пост шеф-редактора раздела «Литература» портала OpenSpace.ru, после того как портал объявил о смене концепции, вместе со старой редакцией OpenSpace ушел на сайт Colta.ru. В 2012 г. окончил магистратуру Факультета социальных наук МВШСЭН по программе «Public History». В настоящее время — аспирант Оксфордского университета[2]
...

 

[Roman251]

Всі розповіді як в США херачать ****ів і наркоманів збираються не для того шоб критикувати поліцію США.
То оправдання для поліції Москви. Раз там херачать значить тут тим більше можна.

Якшо почнуть публікувати розповіді про смерті від голоду в США, значить то для того шоб не дивувались в *****ії. Голод скрізь, навіть в Америці, так шо сприймате як норму, а не як шось надзвичайне.