Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Ти хочеш сказати шо там в Америці також інтернаціоналісти?

Каким боком ко всему этому интернационализм?
Было военное время и были люди, считающие что принудительное перемещение определённых категорий населения соответствует интересам государства.
 
Інтернаціоналісти на національність не зважають.

Большевики в своей борьбе с царской властью стремились опираться на самый широкий круг недовольных.



И до начала тридцатых годов, до первой волны репрессий, которая связана с террором в деревне, ими сознательно проводилась политика направленная на развитие национального самосознания населения различных территорий бывшей империи. А потом возобладала концепция плавильного котла. Что больше соответствует интересам единого государства - понятно без объяснений.
 
Странно. Никто в мире не обвинил СССР в *******. Только Вы.
Похоже Вы очень любите СССР. Поздравляю!:)

А Вы в мире бывали при СССР? На совещании в Хельсинки говорили, как толково советская власть соблюдает права ограбленных ею татар? И всех подряд, репрессируя их и высылая из СССР, за сведения порочащие советскую власть.
 
Сказанное здесь касается не только Украины. Этот план советской власти применялся и применяется снова и снова. Он является неотъемлемой частью советской программы по экспансии, ибо он представляет собой быстрый способ приведения к единому знаменателю многообразных культур и народов, составляющих советскую империю. Этот метод несет неописуемые страдания миллионам людей, которые не свернули со своего пути. Хотя бы поэтому, из-за этих человеческих страданий, мы должны признать такой путь к единству преступным. Но есть и что-то большее. Это – не просто случай массового убийства. Это – акт геноцида, уничтожения не только людей, но и культуры и нации в целом.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А в свободном развитии, сейчас, только 20.
Что-то у Вас с логикой происходит.

А где это "в свободном развитии"? От чего то развитие свободно?
 
Большевики, обещая всем и вся, стали популярными только к концу 1917 года. Царя свергли без них.
На выборах в Учредительное собрание, которые начались с 12 ноября 1917 года, большинство голосов получили российские социалисты-революционеры (ПСР) - 40,4% голосов. Еще 7,7% взяла УПСР. РСДРП(б) - 24%.

Страна находилась в состоянии войны, войска самовольно снимались с фронта и несли в свой собственный тыл вот самую разруху, подавляющее большинство населения о каких-либо демократических процедурах вообще никакого понятия не имело. Выборы? :D
Ну, и нашлись чуваки, объявившие себя властью. :)
 
Большинство населения с 1906 года голосовало на выборах в Государственную Думу, а на местных выборах задолго до того.

Да, 44,5 млн. избирателей проголосовали.

Вот поэтому все государственное строительство этих чуваков не протянуло и столетие.

Население до сих пор не научилось с помощью демократических процедур получать нужный себе результат. :)
А чуваки, объявившие себя властью, изначально и не собирались заниматься государственным строительством. Они думали, что если зажечь в одном месте, то жахнет по всему миру. Но поскольку ожидания не оправдались - пришлось становиться государственниками.
 
войска самовольно снимались с фронта и несли в свой собственный тыл вот самую разруху,
****ьож.
Спочатку більшовики захопили Петроград, оголосили військам шоб ті уйобували, і тільки тоді відбувся ****єц на фронті.
 
Он вам тупо мозги компостирует.

Все марксисты клепают мозги публике полтораста лет политическими враками. И о крымских татарах Гаврош врет, как заправский большевицкий кукловод. Фактов вранья полно во всей этой татарской дискуссии. А, там еще и ******* подпрягался со своими враками.
 
Фактов вранья полно во высей этой татарской дискуссии.
Політична доцільність то одне, а ****ьож то інше.
Рішення приймаються виходячи з політичної доцільності.
А пояснюються виходячи з логіки ****ьожжі.
Якшо логіка ****ьожжі заходить в глухий кут, то рішення ніяк не пояснюються.
І часто рішення приймають одні люди, а придумують пояснення зовсім інші.
Тут нема більшовиків які рішення приймають, але є ті котрі пояснення придумують.
 
ну это уж как водится.. даже в ссср в политбюро были соперничающие силы

Подковерное соперничество - это ухватки шайки. Там тоже идет свой отбор кадров. По принципу, кто кого принудит, а кто подловит.

Я имею в виду официальное деление партии на "крылья", фракции ... Со своей идейной спецификой да внутренней организацией. И организованной борьбой за места в общих органах и госаппарате.
 
****ьож.
Спочатку більшовики захопили Петроград, оголосили військам шоб ті уйобували, і тільки тоді відбувся ****єц на фронті.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Петроградский_совет_рабочих_и_солдатских_депутатов

...
На вечернем заседании Петросовета 1 (14) марта произошло объединение Совета рабочих депутатов и образованного из представителей Петроградского гарнизона Совета солдатских депутатов и расширение Исполкома Совета за счёт доизбрания 10 представителей от солдат и матросов. На обсуждение заседания объединённого Совета был поставлен вопрос о действиях Временного комитета Государственной думы по отношению к гарнизону Петрограда, вызвавших тревогу у депутатов Совета, поскольку рассматривались ими как попытка возвращения «старых порядков». Поздно вечером по итогам обсуждения был принят Приказ №1, суммировавший требования солдатских представителей. Приказом предписывалось создать в воинских частях выборные комитеты из представителей нижних чинов. Главным в Приказе № 1 было положение, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. В приказе предусматривалось, что всё ****** войсковых частей передаётся в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. С принятием Приказа № 1 в Русской армии был нарушен основополагающий для любой армии принцип единоначалия; в результате произошло резкое падение дисциплины и боеспособности, что в конечном итоге способствовало её развалу.
...

Уже к весне семнадцатого в армии был натуральный бардак.
А когда солдатские комитеты начали постановлять, что ну её нафиг ту войну - это надо уточнять.
Если ты видел где-то такую информацию, то давай ссылку.
 
Політична доцільність то одне, а ****ьож то інше.
Рішення приймаються виходячи з політичної доцільності.
А пояснюються виходячи з логіки ****ьожжі.
Якшо логіка ****ьожжі заходить в глухий кут, то рішення ніяк не пояснюються.
І часто рішення приймають одні люди, а придумують пояснення зовсім інші.
Тут нема більшовиків які рішення приймають, але є ті котрі пояснення придумують.

Кто-то придумывает, а ты точно знаешь? :)
Ну, так скажи нам, чтобы и мы узнали.
 
Сообщение от ichbin
А доказательство того, что предатель во все времена предатель, есть, чтобы в этом убедиться? Или это просто Вы так считаете?
"Зрадник" це не природне явище, а соціальне - відноситься до моралі.
У всьому світі знають, що відношення між країнами, народами залежать від того, наскільки у них розвинуте виробництво.
Так от, коли Ви бУли ****** КПРС у мене під боком постійно гудів авіазавод - гнали літаки. Я пишався своєю Україною. А сьогодні, коли Ви проміняли партбілета на доляри
- Барабан і той напівживий, раніше хоч Белгород купував товар, у мене доходи упали.
Тобто ті, хто причетні до розвалу національного виробництва, по факту є ворогами народу, зрадниками.
Отаке моє суб"єктивне мнєніє.

І що доводить Ваше мненіє? Що Зрадник завжди зрадник? Що з криму вивезли суцільних зрадників?
 
Это всё ещё про татар крымских?
Рядом Турция. Она где-то лет за 60 до WWII оказалась в зоне немецких интересов. И у крымских татар там полно родственников. Перед войной их как неблагонадёжных выселить из Крыма просто не успели. Выселили, когда выселили, фактически на всякий случай.
И в те суровые времена с подобным контингентом никто не церемонился.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_Канаде

И что там случилось дальше? 45 лет держали народы на выселении? Вас, по Вашей логике, надо навсегда выселить на Говерлу, вместе с предками и потомками. Как опасных, в условиях необъявленной войны, марксистов антикапиталистов.
 
Большевики в своей борьбе с царской властью стремились опираться на самый широкий круг недовольных.

И до начала тридцатых годов, до первой волны репрессий, которая связана с террором в деревне, ими сознательно проводилась политика направленная на развитие национального самосознания населения различных территорий бывшей империи. А потом возобладала концепция плавильного котла. Что больше соответствует интересам единого государства - понятно без объяснений.

Короче, масоны, на фоне большевиков, строящих из живых людей, классов и народов, фантастический -изм, - наивные младенцы!
 
Никто в мире не обвинил СССР в *******. Только Вы.

Цитата:
Сообщение от ichbin
А Вы в мире бывали при СССР? На совещании в Хельсинки говорили, как толково советская власть соблюдает права ограбленных ею татар? И всех подряд, репрессируя их и высылая из СССР, за сведения порочащие советскую власть.
И что Вы здесь сказать-то хотели?

Что спросил, то и хотел спросить. Откуда сенсационные сведения вот в этом сообщении?:

Да, действительно. Так уничтожали украинскую нацию, что в 91 году оказалось "аж" 52 миллиона украинцев.
А в свободном развитии, сейчас, только 20.
Что-то у Вас с логикой происходит.:рл::рл:
 
Назад
Зверху Знизу