Про неспроможність марксизму

[martyshkin]

Я ему верю.

А я в Санту верю.

не исправляют, а уточняют, и не пишут, что вообще не правильно.

Пишут. Просто вы им не верите.

значит мыслю в правильном направлении понимания.

Значит, шо верите, шо мыслите в правильном направлении.
Разобрались уже, шо с плиткой делать? Отдавать мастеру ее, или себе оставите, как капиталист результат труда рабочих?

уси пуси. но не так безнадежно как вы.

Может еще безнадежней, а может на 0,85%.
Я верю например Ихбину и Марку Ивановичу. Значит вы безнадежны не так, как я.

 

[нeвдаха]

Как раб на галерах.

Простой русский парень, из рабочей семьи - не из партхозноменклатуры, не из урок, шулеров - сам раскрутился, сам сумел отхватить кусок общественного совкового пирога?
Только - челночил в поте лица по турциям, польЩам, торчал на Благбазе - сопли не жевал, ковал копейку. Зато сейчас в шоколаде.
Маладец. Пример для всех.

 

[martyshkin]

Простой русский парень, из рабочей семьи - не из партхозноменклатуры, не из урок, шулеров - сам раскрутился, сам сумел отхватить кусок общественного совкового пирога?
Только - челночил в поте лица по турциям, польЩам, торчал на Благбазе - сопли не жевал, ковал копейку. Зато сейчас в шоколаде.
Маладец. Пример для всех.

Возил отсюда туда.

 

[нeвдаха]

Нужен не такой подход.
Не кто на кого напал, на чьей территории идет война, а - справедливая ли война?
Война против ИГИЛ это справедливая война?
Война против фашизма это справедливая война?
Войны против всякого угнетения, насилия, неравенства... - это справедливые войны?

 

[Марк Зобов]

ivanov, несколько постов назад, я ему верю.

Я верю например Ихбину и Марку Ивановичу. Значит вы безнадежны не так, как я.

А мне Таня уже не верит. Видать, я когда-то ее обманул

 

[Марк Зобов]

Марк Иванович может быть уже и понял, но этот его поезд не остановить.

Я как раз не понял и ответил там:

Весьма гармоничны - это как? Когда демонстрантов метелят дубинками, топчат лошадьми, глушат шумовыми гранатами, сбивают водометами, отстреливают из травматов ...?

Мир гармоничен. И всегда был.

Смотря что понимать под гармонией.

 

[Марк Зобов]

извините, любезнейший. это тема про Маркса. у вас ни одного слова про него.
не могли бы вы уважать беседующих здесь и писать по теме?
спасибо.

Так его! Призвать к порядку в доме!

 

[Марк Зобов]

Хаха))) а ещё там ****ов линчуют))) и мигранты там, с геями))) а госдолг))) да **** полная на Западе, чего уж там, будем говорить прямо

Вот умничка, все понимаете
И это все - весьма гармонично?

 

[Марк Зобов]

Вы не только опровергли Маркса, как Ихбин, но и пошли дальше - создали Идеологию гармоничного общества - по сути, указали верное направление на распутьи.
У Вас политические партии предусмотрены?

Вы меня расстраиваете
Вы так и не поняли, что такое народовластие
Властвует народ - как общность граждан страны, не поделенная партийными шулерами на воюющие отряды.

Партии - ***!
​

 

[нeвдаха]

Вы меня расстраиваете
Вы так и не поняли, что такое народовластие
Властвует народ - как общность граждан страны, не поделенная партийными шулерами на воюющие отряды.

Партии - ***!
​

А если гомосеки и пр.. сорганизуются в свою партию, то натуралы смогут выставить свою, для гармонизации?
Вы продумали этот вопрос?

 

[martyshkin]

Зато есть безаконие и двойные стандарты.

Они есть везде, или практически везде, в разных пропорциях. И вот есть движение по уменьшеию этих пропорций, есть движение по их увеличению. В этом смысл.

 

[ivanov]

Пока мы тут из пустого в порожнее переливаем, француз, который в тринадцатом году опубликовал книгу "КАПИТАЛ в двадцать первом веке", выпустил продолжение.

Что там - пока сказать трудно.
The New York Times пишет: Тома Пикетти ставит Маркса с ног на голову.
А economist.com пишет: экономист автор бестселлера излагает аргументы в пользу социализма.

 

[martyshkin]

Тем, что Вы видите, что творится в РФ и не видите, что творится в Украине.

Ваше утверждение о том, что РФ напала на Сирию - это из оперы под названием "Видеть невидимое".

Интерве́нция[1] (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет[2].

Интервенция может быть военной (одна из форм агрессии), дипломатической, информационной, экономической и многих других.

Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.

Вооруженное нападение на страну (*г*е*си*): поиск слов по маске и определению

Всего найдено: 1, по маске 8 букв
агрессия

вооруженное нападение на страну

 

[martyshkin]

Можно. Видать, ********ых устраивает такие Европы.

********ые вроде как пошли на фронть и волонтерить, остались вот безразличные и остальные, смотреть и комментировать. Почему не так?

 

[martyshkin]

Я как раз не понял и ответил там:



Смотря что понимать под гармонией.

Ну вы же понимаете под гармонией рыбалочку, да стопочку под сальцо?
Для рыбы и свиньи это точно не гармония в вашем понимании.

 

[нeвдаха]

Думаете, что ******ы думали, что они ведут не справедливую войну?

Сережа, я к тому, что Мартышкину ты ничего не докажешь, у него своя правда, уходящая в его интерес.
Лучше сразу сказать на чьей ты стороне, и почему.

 

[martyshkin]

Или прикинуть, где выбрал проживать Сноуден.

Потом перейдем к массовости, кто где решил проживать. В Америке вы уже упоминали диаспору, в России есть американская, или европейская?

 

[martyshkin]

Не знаю.

Если есть выбор только между арбузом и яблоком, смысл рассказывать о банане, критикуя большой вес арбуза и наличие в нем толстой кожуры, а в яблоке косточек?

 

[martyshkin]

Мошенников зря в тюрьму сажают?
Препятствуют развитие монополий зря?
Может смартфоны продавать, которые будут ломаться на следующий день после окончания гарантийного срока?
А может и гарантию отменить? Нафига она нужна?

Тут ладно.
В целом выходит мораль на Западе хужее чем в России?

 

[martyshkin]

Сережа, я к тому, что Мартышкину ты ничего не докажешь, у него своя правда, уходящая в его интерес.
Лучше сразу сказать на чьей ты стороне, и почему.

Значит у вас правды нет? Ну ок.
Вы на стороне Титаника? Ну ок.