Про неспроможність марксизму

[Hi-Er]

На миллион вопрос?
В сочетании со словом баррикады - определить, кто тебе свой, а кто - чужой и чужих - бить.
И если драка уже идёт, а она, считайте, идёт, то трезвость мысли уже никто не оценит. Т.е. трезвость мысли в данном случае - это роскошь для очень немногих. -Будут ведь насыпать с обоих сторон.
А вы о чём подумали?

Как я уже писал, для меня это выражать интересы стороны в политической деятельности. Как сегодня в Украине выражают интересы левые?

 

[Dilla]

Нет.

Это два разных понятия и два разных термина, но сильно взаимосвязанных. Можно иметь власть, но не управлять. Если управляешь, то имеешь власть. Если хочешь управлять, но не можешь управляешь - значит власти нет.

Управляя автомобилем, вы имеете власть над ним?
Или управляя коллективом, вы имеете власть над ним?

 

[ivanov]

Как я уже писал, для меня это выражать интересы стороны в политической деятельности. Как сегодня в Украине выражают интересы левые?

А никак. Где вы наблюдаете левых?

 

[martyshkin]

среда тут ничего почти не решает

Что есть среда? Необходимость работать для пропитания, или отсутствие такой необходимости это среда?

 

[martyshkin]

Так как всё-таки по-Вашему?
Животное трудится или нет?

Которое квас продает, или гайки точит по тысяче за смену?

 

[martyshkin]

Не, я такие аргумент использую в общении с такими, как Вы. Большего Вы не достойны, поскольку Вы хрен клали на своего собеседника.

Это потому, что у них самокатов нету.

 

[Hi-Er]

А никак. Где вы наблюдаете левых?

Здесь наблюдаю. предлагают встать на баррикады, только баррикад не наблюдаю...

 

[Dilla]

"Что есть труд? При всей кажущейся интуитивной ясности этого понятия достаточно проблематично сформулировать исчерпывающее определение. Специалисты в разных областях научного знания отвечают на этот вопрос по-разному. Эта понятийная неопределенность указывает на то, что мы имеем дело со сложным (комплексным) объектом реальности, который можно рассматривать с разных точек зрения."

Да, считаю. Короче, сложно все с "трудом", решил почитать Алексеев О.А.

Основы теории труда: Учебное пособие. –Уфа: , 2012. – с.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Мое мнение такое, труд появляется с появлением сознания у индивида, на это натолкнуло меня дисскусия здесь по этому поводу. А сознание появляется в тот момент, когда появляется самосознание и этот момент возможно зафиксировать.

 

[ivanov]

Здесь наблюдаю. предлагают встать на баррикады, только баррикад не наблюдаю...

Разве что только здесь отдельные недобитки ещё позволяют себе что-то высказывать.
Если баррикады из виртуальных превратятся в реальные, то об этом государстве уже можно будет забыть. Причём, всё равно чьи это будут баррикады: левых, правых или фиолетовых в крапинку. И 6491 по большому счёту всё равно не получит желаемого, - того, что ему нужно и в России нет.

 

[Dilla]

Не, я такие аргумент использую в общении с такими, как Вы. Большего Вы не достойны, поскольку Вы хрен клали на своего собеседника.

Если человек не хочет вам на слово верить, это он поклал хрен на вас.
А не охренели ли вы, ваше величество?

 

[Dilla]

Разве что только здесь отдельные недобитки ещё позволяют себе что-то высказывать.
Если баррикады из виртуальных превратятся в реальные, то об этом государстве уже можно будет забыть. Причём, всё равно чьи это будут баррикады: левых, правых или фиолетовых в крапинку. И 6491 по большому счёту всё равно не получит желаемого, - того, что ему нужно и в России нет.

А Майдан разве не барикады между вами, *******ты-имперцы и нами украинцами? Украина только окрепла от этого, многие поняли, кто есть кто.
Хер вам, не дождетесь.

 

[Hi-Er]

Мое мнение такое, труд появляется с появлением сознания у индивида, на это натолкнуло меня дисскусия здесь по этому поводу. А сознание появляется в тот момент, когда появляется самосознание и этот момент возможно зафиксировать.

Ну если труд - осознанная деятельность, то само собой... Только сущность труда не становится понятнее.

 

[ivanov]

А Майдан разве не барикады между вами, *******ты-имперцы и нами украинцами? Украина только окрепла от этого, многие поняли, кто есть кто.
Хер вам, не дождетесь.

Молоток!
Cмысл теперь кому-то что-то доказывать, разговоры с вами разговаривать?
Но это же, ёпт, ни разу не гражданская война?

 

[Hi-Er]

Разве что только здесь отдельные недобитки ещё позволяют себе что-то высказывать.

Буду за Киву голосовать, значит

 

[ivanov]

Буду за Киву голосовать, значит

Кто-то же может и поверить.

 

[Dilla]

Молоток!
Cмысл теперь кому-то что-то доказывать, разговоры с вами разговаривать?
Но это же, ёпт, ни разу не гражданская война?

Это не гражданская, а освободительная война, если вам нравится такая терминология. Ибо вы гражданин не этого государства, а того имперского, сссра, а по паспорту то не по вашему выбору, а по обстоятельству.

 

[ivanov]

Это не гражданская, а освободительная война, если вам нравится такая терминология. Ибо вы гражданин не этого государства, а того имперского, сссра, а по паспорту то не по вашему выбору, а по обстоятельству.

У меня есть паспорт Украины. С выбором или без выбора, а он у меня есть.
И я не вижу никаких причин, почему мой паспорт должен быть хуже паспорта какого-то безмозглого молокососа, который умудряется текст набрать раньше, чем понять собственноручно набранное.

 

[ichbin]

Конкретними то якими?
Якшо є, то треба показати.
Або не показувати, а самому почати відстрілювати.
А такі заяви, то приблизно як заявити шо ліки від раку винайдені давним давно, їх масово випускають і добре відомо як ті ліки називаються.
Але як вони низиваються не сказати.

Та всі ж такі винні, що навіть не криються. Одному лиш Зобову доврдиться приховувати докази від усіх. Навіть від улесливих лікарів.

 

[ivanov]

И самолетов

Ничего, - уже скоро омелян гиперлупов понастроит.

 

[ivanov]

Им достаточно дать по листу фанеры

Ну, да? После того как он в штаты на очень даже современном самолёте умотает.