Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
А что можно показать слепому?
Социальная база красных кхмеров - это крестьяне слаборазвитых высокогорных районов. Т.е. это все был беспрецедентный захват города деревней и акт социальной мести.
И что там с промышленностью в Мозамбиках, Эфиопиях и Афганистанах - тоже легко гуглится.

Так дореволюционная россия по социальной пролетарской базе тоже была далека от уровня передовых стран. И ниче ведь не пропало? Или пропало? Неужели не хватило пролетарской сознательности?
 
А как же комммунизм?... Исчезновение классов по теории при коммунизме

Пролетариат не исчезнет. Просто исчезнут альтернативы. Все, даже члены политбюро, будут стоять у одного окошка спецраспределителя. Занимая очередь с вечера. И во всем обществе воцарится всеобщее взаимопонимание. Кроме кладовщиков, естественно. Которым за тяжелые и опасные условия работы, отягощенные отделяющим от социума окошком, будут выдавать без очереди птичье молоко.
 
Экспорт революции в Афганистан

Кто вам сказал эту глупость?
Там речь шла о захвате территории,
а социализм это уже от безисходности.
Вы даже это не знаете, оказывается.

Цікаво, де можна почитати, як Гаврош вказував на помилки Політбюро, наприклад, у 1980-1982 роках?

Почитайте о развитом социализме.
 
Кто вам сказал эту глупость?
Там речь шла о захвате территории,
а социализм это уже от безисходности.
Вы даже это не знаете, оказывается.

Какая территория для СССР?
Вы о чём?
Афганистан, это чистейший экспорт революции, обернувшийся провалом.:клас:
 
Так дореволюционная россия по социальной пролетарской базе тоже была далека от уровня передовых стран. И ниче ведь не пропало? Или пропало? Неужели не хватило пролетарской сознательности?

Есть разные оценки относительно того, сколько пролетариата было в дореволюционной России. Максимальная - где-то на уровне 20% от населения вместе с членами семей и сезонными рабочими. А реальная скорее всего никак не должна быть больше 15%. Основная масса населения - крестьяне. Причём, никаких крестьянских республик и демократий не бывает в принципе. Так что то, что не могло пропасть, естественно и не пропало, но лучше от этого не стало никому.
 
Такі величезні цифри навіть у Леніна не виходили, який записав до пролетаріату, всіх кого зміг і кого тільки хоч якимось боком зміг до нього притулити. Додаванням і округленнями всупереч усім правилам математики він вивів явно дуже точну цифру - 10 млн чоловік, тобто приблизно 7,5-7,7% населення імперії.

А Ленін хоч і так-сяк, але спирався на якісь реальні цифри. У ivanovа таких проблем немає. Він просто вигадав свої відсотки.

Очень сильно подозреваю, что у лантуха вообще никакого высшего образования нет. Стиль рассуждений и не гуманитария, и не технаря - ни то, ни сё.
Высказыванию "реальная (оценка) скорее всего никак не должна быть больше 15%" в математике соответствует знак "меньше или равно" оговорённых пятнадцати процентов. :)
 
Так ведь прилавка тоже не будет. Вы, я смотрю, ничего не поняли.:рл:

Ну, не будет прилавка, так будет стойка, окошко, стол-заказов, просто дверь кладовой, каптерки... Но обязательно будет координация полного потока раздаваемых благ. И будут уважаемые люди. Кладовщики, товароведы, каптенармусы, комирныкы. Сами средства потребления не прибегут со склада (да и на склад), не распакуются и не учтутся. Да кто-то же должен следить и за тем, чтобы алкаши не хапали по ящику на рыло. И не устраивали свару из очереди. А то знаем мы вас. Простые инженеры и с голоду помрут в очереди, дожидаясь покуда вы нажретесь.

Будет прилавок или нет, а комирныкы будут.
 
Это новое слово в истории и политологии.

Истории просто бывают реалистичные, а бывают целесообразно сокращенные. Потому некоторым исторические слова кажутся новыми. Если они читали сокращенный курс истории.
 
Какая территория для СССР?
Вы о чём?
Афганистан, это чистейший экспорт революции, обернувшийся провалом.:клас:

И шо? Экспорт революции противоречит захвату территории? Вы думаете революцию в Туркестане и присоединение его к РФ устроили Саиды, а не Суховы/Осиповы?
 
И шо? Экспорт революции противоречит захвату территории? Вы думаете революцию в Туркестане и присоединение его к РФ устроили Саиды, а не Суховы/Осиповы?

Экспорт революции и захват территории абсолютно противоположные цели и задачи. Неужели это не ясно?:рл::D
 
...Ты вычел несколько стран, остальные капиталистические получаются...
Той факт шо хтось не марксист не робить його капіталістом.
Шоб бути капіталістом, треба мати капітал.
Не мріяти про капітал, а мати.
 
Называй любую, которая не входит в СЗМ...Обсудим их благосостояние

А при чем здесь марксизм?
Офф-топ получается.
Вынужден повториться, в мире нет успешных социалистических стран.
В отличие от капиталистических.
Из Вики:
"В число экономически развитых стран Международный валютный фонд включает все страны G7, все страны еврозоны и ряд других стран:

Европа и Ближний Восток:
Австрия,
Бельгия,
Великобритания,
Германия,
Греция
Дания,
Израиль,
Ирландия,
Исландия,
Испания,
Италия,
Кипр,
Латвия,
Литва,
Люксембург,
Мальта,
Нидерланды,
Норвегия,
Португалия,
Сан-Марино
Словакия
Словения
Финляндия
Франция
Чехия
Швейцария
Швеция
Эстония
Австралия, Океания и Дальний Восток:
Австралия,
Гонконг,
Новая Зеландия,
Сингапур,
Тайвань,
Южная Корея,
Япония.
Северная Америка
Канада
США."
 
Назад
Зверху Знизу