Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Нужно быть слепым, чтобы не видеть рост насилия и внутри и на межгосударственном уровне. Вы не можете выйти из круга своих ложных представлений - смеси социализма и анархизма.
Бог с вами.:пиво:
Нужно быть ...пым, чтобы не понимать, что нарастающий кризис - предвестник радикальных изменений общественных отношений. Это если по Марксу и по Ленину. :)
 
Нужно быть ...пым, чтобы не понимать, что нарастающий кризис - предвестник радикальных изменений общественных отношений. Это если по Марксу и по Ленину. :)

каких?... По Марксу и Ленину - коммунистических.
И что характерно,- источником кризисов есть сама капиталистическая система.
 
По поводу антиподов в борьбе и единстве Повторяю.
Двигателем прогресса при коммунизме будут процессы, подчинённые "Закону отрицания отрицания" и "Закону перехода количества в качество и наоборот". Это основные законы развития. Прогресс, это развитие, а не простое движение.
А "Закон единства и борьбы противоположностей", это закон движения в основном, а не развития. Об этом более детально Вы можете прочесть в работе Энгельса "Анти-Дюринг". Надеюсь, я помог Вам в выяснении "антиподов". При исчезновении классовой борьбы между трудом и капиталом двигатель прогресса смещается в область действия "Закона отрицания отрицания" и "Закона перехода количества в качество...."
Более детально об этом будем говорить, когда будем строить социализм.
Тогда будет виднее процесс развития.:клас::D
Каких - самое интересное!
И вообще,- странно слышать, что каждый день будет революция с подвигом.... Это напоминает Мюнхаузена. Никакого смещения не будет.
Наступит в обществе неустойчивое состояние определения антиподов. И не исключен вариант, что новым состоянием будет феодализм (повинности, прикрепленность к территории, лидеру общины). Марши коммунистических бригад с барабаном, прием пищи по звонку и т.п.

Считаю, что такие вещи должны быть заранее выявлены.
 
Необходимость и движущее начало диалектического процесса заключается в самом понятии абсолютного. Как таковое, оно не может относиться просто отрицательно к своему противоположному (не абсолютному, конечному); оно должно заключать его в самом себе, так как иначе, если б оно имело его вне себя, то оно им ограничивалось бы, - конечное было бы самостоятельным пределом абсолютного, которое таким образом само превратилось бы в конечное. Следовательно, истинный характер абсолютного выражается в его самоотрицании, в положении им своего противоположного или другого, а это другое, как полагаемое самим абсолютным, есть его собственное отражение, и в этом своем внебытии или инобытии абсолютное находит само себя и возвращается к себе как осуществленное единство себя и своего другого. А так как абсолютное есть то, что есть во всем, то этот же самый процесс есть закон всякой действительности. Скрытая во всем сила абсолютной истины расторгает ограниченность частных определений, выводит их из их косности, заставляет переходить одно в другое и возвращаться к себе в новой, более истинной и свободной форме. В этом всепроникающем и всеобразующем движении весь смысл и вся истина существующего - живая связь, внутренне соединяющая все части физического и духовного мира между собой и с абсолютным, которое вне этой связи, как что-нибудь отдельное, и не существует вовсе.:збентежений:
Опять паясничаешь!.. Как ты не поймешь, что клоунам надо знать чувство меры... Я бы на твоем месте ввернул что-нибудь марксистское... Дескать вчитывайтесь!
 
каких?... По Марксу и Ленину - коммунистических.
И что характерно,- источником кризисов есть сама капиталистическая система.
Вот только видение коммунизма у всех свое. Китайские коммунисты называют с некоторых пор светлое будущее гармоничным обществом. :)
 
Вы не поняли. Вы о революции. Относительно разовом событии. Меня интересует то, что будет постоянно, сиюминутно, изо дня в день... При комунизме. Чтобы двигало и развивало. Где там диалектика? В светлом будущем... Должно же быть? Вместо классовой борьбы? Иначе утопия

Что это у Вас одни вопросы, как из рога изобилия, и никакой аналитики.
Читайте внимательнее. Я Вам отвечал:

"По поводу антиподов в борьбе и единстве Повторяю.
Двигателем прогресса при коммунизме будут процессы, подчинённые "Закону отрицания отрицания" и "Закону перехода количества в качество и наоборот". Это основные законы развития. Прогресс, это развитие, а не простое движение".
Если у Вас такой слабый аналитический ум, подсказываю для начала:
1. Уничтожение различий между умственным и физическим трудом.
2. Уничтожение различий и противоречий между промышленным и сельским трудом, между государственной и колхозно-кооперативной собственностью.
А теперь напрягите собственное мышление и продолжайте. Надо же хоть немного думать.
Жду Ваших предложений. Правда, указанные различия и противоречия займут в решении целую эпоху.
Дерзайте. Не стесняйтесь.:клас::клас::D:D
 
Каких - самое интересное!
И вообще,- странно слышать, что каждый день будет революция с подвигом.... Это напоминает Мюнхаузена. Никакого смещения не будет.
Наступит в обществе неустойчивое состояние определения антиподов. И не исключен вариант, что новым состоянием будет феодализм (повинности, прикрепленность к территории, лидеру общины). Марши коммунистических бригад с барабаном, прием пищи по звонку и т.п.

Считаю, что такие вещи должны быть заранее выявлены.

Оказывается всё просто! Вот видите. Уже занялись аналитикой.
Лиха беда начало.:клас::D:D:D
 
Лиха беда начало.
Митохондриальным геномом называется совокупность всех генов, содержащихся внутри митохондрий — клеточных органелл, служащих источником энергии для поддержания метаболизма. ДНК митохондрий (мтДНК) обособлена от ядерных генов, и у большинства многоклеточных организмов, включая человека, наследуется исключительно по материнской линии. Так происходит из-за того, что яйцеклетка содержит тысячи митохондрий, а *****атозоид — одну или несколько. При оплодотворении мужские гаметы теряют свои энергопроизводящие органеллы, и в зародыше остается только женская мтДНК.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
что-то зачастила тема в СМИ. Юбилей никак?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
что-то зачастила тема в СМИ. Юбилей никак?

Ничего удивительного. Бессрочный мировой кризис подталкивает умных людей к переосмыслению рынка и товарно-денежных отношений.
Все понимают, что посоветоваться по этим вопросам можно только с Марксом и Энгельсом.
Вот Вам и "несостоятельность марксизма".
Выходит, несостоятельность, это только для малограмотных.:рл::D
Чтойто Вы притихли в вопросе по поводу антиподов. Ясность достигнута?
 
Вы уже в процессе покупки рабочей силы?:)

Покупает рабочую силу капиталист. ЧТОБЫ создавать ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ И ПРИБЫЛЬ. А МНЕ РАБОЧАЯ СИЛА НИ К ЧЕМУ. Думаю всё ясно?:)
 
Я долго ждал эту отмазку...

А как же "практика - критерий истины"?

Неужели ни разу за свою жизнь не покупали "рабочую силу" (на самом деле - труд и результат труда)? Неужели ни разу не стриглись за деньги или другое вознаграждение?

Теперь я вижу, что Вы не понимаете смысл продажи рабочей силы.
Разве не ясно, что стрижка за деньги у частного парикмахера, это оплата услуги, а не покупка труда?
А вот парикмахер, нанятый капиталистом для работы в частной парикмахерской, продаёт капиталисту свою рабочую силу и получает заработную плату, а не оплату услуги. Услугу парикмахерской оказывает капиталист и получает плату за услугу, а своему наёмному рабочему(парикмахеру) выплачивает заработную плату.
На рынке труда только капиталист покупает такой специфический товар, как рабочая сила.
Очень жаль, что Вы этого не желаете и не можете понять.
 
Ничего удивительного. Бессрочный мировой кризис подталкивает умных людей к переосмыслению рынка и товарно-денежных отношений.
Все понимают, что посоветоваться по этим вопросам можно только с Марксом и Энгельсом.
Вот Вам и "несостоятельность марксизма".
Выходит, несостоятельность, это только для малограмотных.:рл::D
Чтойто Вы притихли в вопросе по поводу антиподов. Ясность достигнута?

Навряд Маркс когда-нибудь будет не состоятельным! В широком смысле капитализм изжил себя и впервые это доказал Маркс. Другое дело гипотеза коммунизма... Это всего-лишь их(М-Э) вариант замены этой гнили.. Смена обязательно будет! Но вот ЧЕМ? Нет единого мнения...
 
Навряд Маркс когда-нибудь будет не состоятельным! В широком смысле капитализм изжил себя и впервые это доказал Маркс. Другое дело гипотеза коммунизма... Это всего-лишь их(М-Э) вариант замены этой гнили.. Смена обязательно будет! Но вот ЧЕМ? Нет единого мнения...

Это пока "нет единого мнения". В мелкобуржуазной и мещанской среде не может быть единого мнения. А вот в период обострения и разрушения экономики единство мнения будет достигнуто. И единство это будет только коммунистическим. Любое, другое движение будет движением вспять. Что не приемлемо.:клас::D
 
:рл:
С таким сильным фанатизмом мне ещё не доводилось иметь дело. Вы очень интересный экземпляр. Интересно Вас можно вытянуть из морока?:confused:

Гаврош, а Вы понимаете, что применяете двойные стандарты?

На рынке труда только капиталист покупает такой специфический товар, как рабочая сила.
Обдумайте пожалуйста это высказывание.:клас::D
 
Такой товар невозможно купить. И ума много не нужно, чтобы это понять.

А Вы чуть дольше подумайте и тогда всё поймёте.
Труд не возможно купить, ибо это процесс производства, который организует капиталист. А вот товар, результат труда в виде продукта производства или рабочую силу, как товар купить можно.
Думайте.:клас::D:D
На рынке продать можно только товар. А труд товаром не является. Труд, Это процесс производства. Человек может продать только свою рабочую силу, как товар, а труд, организованный капиталистом, наёмный рабочий продать не может.
 
Услугу парикмахерской оказывает капиталист и получает плату за услугу, а своему наёмному рабочему(парикмахеру) выплачивает заработную плату.

гавриш, справа ще й в тому, що не кожен бажає бути капіталістом. Для багатьох краще відпрацювати "від і до" і не забивати голову якимись звітами. інспекціями, фінансами, деклараціями.

І до речі, чи можеш мені феномен пояснити: Як під час війни інвестиційна привабливістьв Україні виявляється на рівні навіть у порівнянні з "долярпо8" в 2011 році:

Индекс инвестиционной привлекательности Украины, подсчитанный Европейской бизнес-ассоциацией (European Business Association, EBA) по итогам опроса 142 руководителей крупнейших международных и украинских компаний, составил в первом полугодии 2017 года 3,15 балла по пятибалльной шкале. Последний раз показатель превышал 3 балла во II квартале 2011 года (3,39 балла).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
гавриш, справа ще й в тому, що не кожен бажає бути капіталістом. Для багатьох краще відпрацювати "від і до" і не забивати голову якимись звітами. інспекціями, фінансами, деклараціями.

І до речі, чи можеш мені феномен пояснити: Як під час війни інвестиційна привабливістьв Україні виявляється на рівні навіть у порівнянні з "долярпо8" в 2011 році:

Индекс инвестиционной привлекательности Украины, подсчитанный Европейской бизнес-ассоциацией (European Business Association, EBA) по итогам опроса 142 руководителей крупнейших международных и украинских компаний, составил в первом полугодии 2017 года 3,15 балла по пятибалльной шкале. Последний раз показатель превышал 3 балла во II квартале 2011 года (3,39 балла).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Всё очень просто. Не хочешь быть хозяином в своём отечестве, будь тогда холуём и хамом.:рл::рл::D
 
Назад
Зверху Знизу