Про неспроможність марксизму

[Сева]

5IujHcsUsjg

Обзор по теме
b6R9nXyKlmo

Лихо!...Капитал Карла Маркса за 5 минут
cEgRSnJt-z0



BBC Хозяева денег
B7Y3bYicZr4

 

[ffrankk]

и что, над Алжиром, как и прежде, французский флаг?

про неоколониализм что-нибудь слышали?

в той "системе координат", что пользуются ваши оппоненты, Сиракузы находятся в Южной Европе. Но для вас это неважно

Италия- это Западная Европа( Мы в разделе "политика" находимся есличто)

 

[Сева]

G6S0ib0M2gs
Потрясения впереди

 

[Сева]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Лондон. 20 января. ИНТЕРФАКС - Все увеличивающееся неравенство доходов грозит серьезными осложнениями для мировой экономики, заявила директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард в интервью Financial Times перед началом Всемирного экономического форума в Давосе.
Она опасается, что плоды экономической активности во многих странах попадают в руки меньшинства, а не большинства населения.
"Представителям бизнеса и политическим лидерам следует помнить на Всемирном экономическом форуме о том, что слишком во многих странах преимуществами роста пользуются слишком мало людей. Такой подход не может привести к стабильности и устойчивому развитию", - утверждает глава МВФ.
Разрыв доходов наиболее и наименее обеспеченных слоев населения по всему миру заявлен как одна из ведущих тем форума в Давосе в этом году.
Предполагается, что в рамках развития этой темы премьер-министр Японии Синдзо Абэ напомнит компаниям страны о необходимости повышения заработной платы, тогда как британское правительство на прошлой неделе уже призвало к увеличению минимального размера оплаты труда.
Согласно докладу благотворительной организации Oxfam, 85 самых богатых людей мира по версии журнала Forbes располагают в общей сложности $1,7 трлн, что эквивалентно благосостоянию беднейшей половины мирового населения - свыше 3,5 млрд человек.

Все по-Марксу...

 

[Гаврош*]

Все по-Марксу...

И что дальше, уважаемый Сева?
Как, на Ваш взгляд, будет развиваться человечество?

Гаврош.

 

[Сева]

И что дальше, уважаемый Сева?
Как, на Ваш взгляд, будет развиваться человечество?
Гаврош.

С учетом развития технологий тотальной слежки и контроля,- дальше неорабство.
Я уже писал.. Рабочий класс не спасет мир.

 

[Гаврош*]

С учетом развития технологий тотальной слежки и контроля,- дальше неорабство.

Вынужден Вас разочаровать. Это для Вас, социалиста, "дальше неорабство" потому, что Вы не видите дальнейшего развития человечества и считаете, что капитализм, это вершина развития человечества.
К счастью, не все так думают.

Я уже писал.. Рабочий класс не спасет мир.

Если это так, по-Вашему, значит нас ждет "конец света"???????
Вы можете ожидать этот "конец", а развитие человечества пойдет своим путем согласно законов диалектики.

Гаврош.

 

[Сева]

Вынужден Вас разочаровать. Это для Вас, социалиста, "дальше неорабство" потому, что Вы не видите дальнейшего развития человечества и считаете, что капитализм, это вершина развития человечества.
К счастью, не все так думают.

Странно... Я не считаю капитализм вершиной. Он загибается. Несомненно, но коммунизмом не пахнет...

Если это так, по-Вашему, значит нас ждет "конец света"???????
Вы можете ожидать этот "конец", а развитие человечества пойдет своим путем согласно законов диалектики.

Гаврош.

Я пессимист в отношении коммунизма. Ну а диалектика сама покажет...

 

[Гаврош*]

Странно... Я не считаю капитализм вершиной. Он загибается. Несомненно, но коммунизмом не пахнет...

А чем пахнет коммунизм, уважаемый Сева, что Вы заявляете:"коммунизмом не пахнет..."?

Я пессимист в отношении коммунизма.

Если это так, то ответьте: Куда же движется человечество?
Если Вы отрицаете движение человечества вперёд в развитии, к коммунистическим производственным отношениям, и говорите о неорабстве. Что же это за общественный строй впереди, который Вы прогнозируете, как пессимист?
Задайте вопрос форумчанам: Согласны они быть рабами?
Интересно, что они Вам ответят?

Гаврош.

 

[Сева]

А чем пахнет коммунизм, уважаемый Сева, что Вы заявляете:"коммунизмом не пахнет..."?

Где альтруизм? Где левые?.. Призрак растворился...

Если это так, то ответьте: Куда же движется человечество?
Если Вы отрицаете движение человечества вперёд в развитии, к коммунистическим производственным отношениям, и говорите о неорабстве. Что же это за общественный строй впереди, который Вы прогнозируете, как пессимист?
Задайте вопрос форумчанам: Согласны они быть рабами?
Интересно, что они Вам ответят?

Гаврош.

Ну почему к коммунистическим? Движется несомненно...
А кто спрашивает толпу? Она может жаждет перемен, но не догадывается, что это будет для неё яма в знакомое прошлое..

 

[Гаврош*]

Так они уже рабы в основной массе, что они могут ответить?

Согласен. Только рабы могут сейчас на Майдане чудить в интересах своих хозяев.
Жаль, что мало их ОМОН учит.

Гаврош.

Где альтруизм? Где левые?.. Призрак растворился...

"Призрак" никуда не делся. Он проявляет себя в неорганизованном выступлении Майдана, но пока за интересы буржуазии и капитала.

Ну почему к коммунистическим? Движется несомненно...

После отката в капитализм движение может быть только вперёд. А куда вперёд после капитализма?

А кто спрашивает толпу? Она может жаждет перемен, но не догадывается, что это будет для неё яма в знакомое прошлое..

Никакого движения в прошлое быть не может. Движение всегда ориентировано в будущее. Капитализм сам, внутри себя, готовит почву для коммунизма. Надо просто это видеть и понимать.

Гаврош.

 

[Сева]

"Призрак" никуда не делся. Он проявляет себя в неорганизованном выступлении Майдана, но пока за интересы буржуазии и капитала.

Ключевые слова - "неорганизованный" и капитал...

После отката в капитализм движение может быть только вперёд. А куда вперёд после капитализма?

...на более высоком уровне диалектической спирали развития...Это воля власти имущих.

Никакого движения в прошлое быть не может. Движение всегда ориентировано в будущее. Капитализм сам, внутри себя, готовит почву для коммунизма. Надо просто это видеть и понимать.

Гаврош.

Рабство тоже готовит. Тем более нео...

 

[Гаврош*]

...на более высоком уровне диалектической спирали развития...Это воля власти имущих.

Эх, Сева,...Сева!!!!
Какая воля властьимущих?????? Вы, оказывается не понимаете, что все происходит в обществе вопреки воле властьимущих. Освобождайте свое сознание от идеализма.

Гаврош.

 

[Сева]

Отмирание денег и рабство как раз подходят друг другу...
И вообще,- история далека от линейности, чтобы строить аппроксимацию капитализм-коммунизм.

 

[Гаврош*]

Отмирание денег и рабство как раз подходят друг другу...

Ваше высказывание, уважаемый Сева, говорит о том, что Вы совершенно не понимаете роль денег в порабощении людей. С исчезновением денег исчезнет капитал, а значит прошлое перестанет господствовать над настоящим. Во главу отношений между людьми встанет труд - настоящее, а не прошлое.
Вы, к сожалению, этого не понимаете и пытаетесь рассматривать развитие человечества рамках Вами придуманных схем.
Это глубокое заблуждение.

Гаврош.

 

[Сева]

Ваше высказывание, уважаемый Сева, говорит о том, что Вы совершенно не понимаете роль денег в порабощении людей. С исчезновением денег исчезнет капитал, а значит прошлое перестанет господствовать над настоящим.

Капиталист потому и склонен к рабству, т.к. зеленая бумага выполняет роль пустых денег(не обеспеченных). Зачем заморачиваться вообще, нарисует на похлебку,-и хватит! А настоящие деньги уже между государствами, фирмами, континентами... Это для избранных!

Во главу отношений между людьми встанет труд - настоящее, а не прошлое.
Вы, к сожалению, этого не понимаете и пытаетесь рассматривать развитие человечества рамках Вами придуманных схем.
Это глубокое заблуждение.

Гаврош.

Я не заглядываю далеко. Мне достаточно текущих событий...

 

[Гаврош*]

Капиталист потому и склонен к рабству, т.к. зеленая бумага выполняет роль пустых денег(не обеспеченных).

Так Вы уточняйте, о каком рабстве Вы говорите, уважаемый Сева.
Это денежный фетишизм.

Зачем заморачиваться вообще, нарисует на похлебку,-и хватит!

За нарисованные леньги можно купить только нарисованную похлебку.

Я не заглядываю далеко. Мне достаточно текущих событий...

Так Вы так и говорите, что вращаетесь только в рамках капитализма. Это свойственно социалистам. Теперь всё ясно.

Гаврош.

 

[Сева]

За нарисованные леньги можно купить только нарисованную похлебку.

Так она такая и есть. Майонез, к примеру,- сплошная химия. Там натурального только вода/!

Так Вы так и говорите, что вращаетесь только в рамках капитализма. Это свойственно социалистам. Теперь всё ясно.

Гаврош.

А вы реально можете выйти из орбиты капитализма?.. Вы сами в нем обитаете... Вам позволяют только фантазировать. И чем невероятнее высказывания,-тем лучше!..

 

[ichbin]

Если это так, то ответьте: Куда же движется человечество?

. К машинному самовоспроизводству телесной основы разума. Сначала все больше будут распространяться протезно-биологические человеческие организмы. Уже сейчас живет масса людей с кардиостимуляторами, искусственными суставами, клапанами, лоханками, дозаторами, слуховыми и пр. протезами и т. д. А потом, когда создадутся методики выращивания разумных личностей на искуственной вычислительно-интеллектуальной среде, эти небиологические интеллекты будут все больше включаться в процессы жизнеобеспечения, в процессы общественного производства. Благодаря этим небиологическим личностям будут освоены методы производства в недопустимых для биологической жизни условиях. Физический и даже умственный труд будет все более осваиваться искусственными разумными механизмами.
. В таких условиях физический труд может превратиться в дефицитное средство оздоровления людей. Как он будет распределяться среди биологических людей сказать трудно. Возможно по показаниям медиков. Интеллектуальная нагрузка, скорее всего, практически полностью перейдет на искусственный небиологический интеллект. Решать/управлять будут искусственные интеллекты-личности. Как более мощные и безошибочные чем разум живых людей. Люди будут только высказывать свои пожелания. Как дети до сих пор.
. Марксизм, как совершенно нелепая выдумка, в гигантском потоке строго обоснованных и проверенных идей и теорий постепенно забудется. А сегодня важнейшей проблемой является не распределение среди людей трудовых ролей и средств производства и потребления, а освоение эффективной организации производства и быта людей. Денежные методы были и есть вне конкуренции. Решение проблемы эффективного распределения среди людей дефицитных товаров без денег неизвестно. А дефицит неистребим. Первых товарных образцов, автомобилей, телевизоров телефонов, компьютеров, клубники, арбузов, втом числе и индивидуальных трудовых талантов, и т. д., не считая вечно дефицитной икры, никогда не хватало на всех нуждающихся и не будет хватать.

 

[Гаврош*]

К машинному самовоспроизводству телесной основы разума.

Так это прекрасно.
Завистливая, продажная и подлая субстанция под названием человек постепенно вымрет, уступив место роботам. И это правильно. Для робота чужды все человеческие пороки.

Гаврош.