Откуда может взяться нищета и грабёж, когда нет рынка, денег и товарно-денежных отношений???
Про неспроможність марксизму
- Автор теми Сева
- Дата створення
Статус: Онлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
а что грабить, если и так ВСЕ в открытом доступе?ППЦ..Это дурацкая шутка или у тебя уже действительно такое ку-ку??
и нищета откуда, если все можно брать даром?
речь не о том, что сегодня (на нынешнем уровне развития экономики и сознания людей) взяли и все отменили, а о времени когда
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
общество было не готово. оно и сейчас еще не готово..
хотя не готовы как раз нищие страны,
Статус: Онлайн
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
И идея кривая.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
идея шикарная.
убрать из жизни людей нужду, закрыть базовые потребности и дать людям возможность творить и открывать новые горизонты.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
Это ваша идея у Кольки Крупского и Маркса идеи были несколько другие
Статус: Онлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
Развитие
Развитие экономики приносит не одни блага, но и жуткое неравенство... Убрать, дать..Ты что ли это сделаешь? )))))))))))))))))))
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
о как.. озадачили.. а у них какая идея была?Это ваша идея у Кольки Крупского и Маркса идеи были несколько другие
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
например?
эволюционное развитие..
а как бы вы мою идею перефразировали чтоб смысл остался?
Статус: Онлайн
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
Перераспределение прибыли, у Маркса для рабочих, у Кольки Ленина для партномеклатуры.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25189
Сравни разницу с тем что имеет вождь первобытного племени vs рядовой **** племени и миллионер vs рядовой **** общества.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
да ладно. не могли они так мелко плавать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
"для партноменклатуры". И где Вы такое у Ленина прочитали? Это бред. Ленин был ортодоксальным марксистом.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
Маркс в гробу перевернулся трижды... " Карл Маркс, однако, жёстко критиковал утопичный «грубый и непродуманный коммунизм» тех, кто просто распространял принцип частной собственности на каждого («общая частная собственность»). Грубый коммунизм, по утверждению Маркса, является порождением «всемирной зависти».
Останнє редагування:
Статус: Онлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 10717
"Ни одно философское учение со времён Адама не служило оправданием для такого количества убийств, [как теории Маркса]. … Без Маркса у Ленина и Сталина не было бы идеологии, позволившей им развязать ****** против собственной страны, жертвами которого стали 60 миллионов человек. … Без Маркса не было бы ни Холодной войны, ни «железного занавеса», ни ГУЛАГа."
— Себаг-Монтефиоре.
— Себаг-Монтефиоре.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 40972
во гигант мысли! как задел народец за живое.