Про неспроможність марксизму

[7 cherry]

Re: О несостоятельности марксизма

А в этом шото есть! Сломать голову шоп спасти морду... Тока нужно шоп у головы и морды был один владелец...

Да, шоб 2 раза не вставать

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма

Из карлистов онанистов на форуме один ******* незабаненый остался. Но, что это эта ****ь давно не появлялась, может его *****ы декомуннизировали.

Епідемія віспи.

 

[Аналитик]

Re: О несостоятельности марксизма



Да, шоб 2 раза не вставать

Уважаемая !
А как Вы определяете , что у головы и морды один владелец?

 

[7 cherry]

Уважаемая !
А как Вы определяете , что у головы и морды один владелец?

Об чем это вы?

 

[Аналитик]

Об чем это вы?

Это я по поводу Вашего ответа деду Нехто.

 

[vaycartana]

Читая книгу James, Lawrence. Empires in the Sun: The Struggle for the Mastery of Africa, наткнулся на интересный момент
French colonial products, including industrial diamonds and graphite, were shipped to Vladivostok and then carried by the Trans-Siberian railway to the Russo-German frontier in compliance with the German–Soviet pact of 1939. This arrangement ceased with the German invasion of Russia in June 1941.15

Сырье из французских колоний, включая промышленные алмазы и графит отгружалось во Владивосток и потом по транссибирской железной дороге доставлялось в Германию согласно с Германо-советским пактом 1939 года.

А потом марксисты говорят - нет СССР никогда не был союзником Германии

 

[Аналитик]

Читая книгу James, Lawrence. Empires in the Sun: The Struggle for the Mastery of Africa, наткнулся на интересный момент
French colonial products, including industrial diamonds and graphite, were shipped to Vladivostok and then carried by the Trans-Siberian railway to the Russo-German frontier in compliance with the German–Soviet pact of 1939. This arrangement ceased with the German invasion of Russia in June 1941.15

Сырье из французских колоний, включая промышленные алмазы и графит отгружалось во Владивосток и потом по транссибирской железной дороге доставлялось в Германию согласно с Германо-советским пактом 1939 года.

А потом марксисты говорят - нет СССР никогда не был союзником Германии

А у Вас анти марксиста что выходит? Что СССР был союзником Германии, коль вёл с ней торговые и деловые отношения. Странная у Вас логика. Значит договор о союзнических отношениях между странами можно не заключат вообще??????
Так, что-ли?

 

[vaycartana]

А у Вас анти марксиста что выходит? Что СССР был союзником Германии, коль вёл с ней торговые и деловые отношения. Странная у Вас логика. Значит договор о союзнических отношениях между странами можно не заключат вообще??????
Так, что-ли?

В данном случае да, есть несколько фактов, из которых делается такой вывод.
1. Совместное нападение на 3ю страну - в данном случае Польшу.
2. Договор о разделе сфер влияния, станы Балтии + Гитлер отдал СССР, часть Румынии.
3. Торговые отношения, в результате которых СССР помогал Германии получать подсанкционные товары и преодолевать континентальную блокаду.
Вам мало?

 

[Аналитик]

В данном случае да, есть несколько фактов, из которых делается такой вывод.
1. Совместное нападение на 3ю страну - в данном случае Польшу.
2. Договор о разделе сфер влияния, станы Балтии + Гитлер отдал СССР, часть Румынии.
3. Торговые отношения, в результате которых СССР помогал Германии получать подсанкционные товары и преодолевать континентальную блокаду.
Вам мало?

"В данном случае да" - это с Вашей точки зрения Вы сделали такой вывод, что СССР был союзником Германии. Но договор о не нападении между СССР и ******ской Германией, это не союзный договор. И Вы это знаете не хуже меня.
А мало это или много определяем не мы с Вами, а международные отношения.
И где Вы видели, что СССР вместе с Германией напал на Польшу?
Ну Вы и сказочник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[vaycartana]

Давайте вы вначале с уберете из вашего ответа логические ошибки

Но договор о не нападении между СССР и ******ской Германией, это не союзный договор.

1. Логическая ошибка, которая заключается в приписывании кому-то утверждений, которые на самом деле тот не делал, но которые якобы вытекают из его предыдущих утверждений.
2. апелляция к незнанию; отсутствие доказательств чего-то считается доказательством обратного (argumentum ad ignorantiam):

Т.е. отсутствие между СССР и Германией союзного договора, не является доказательством что они не были союзниками.

А мало это или много определяем не мы с Вами, а международные отношения.

Шта?

И где Вы видели, что СССР вместе с Германией напал на Польшу?

Честно признаюсь - не видел, в сентябре 1939 года не то, что меня, но даже и моих родителей еще и в проекте не было. Но есть общеизвестные исторические факты, 2го сентября Германия напала на Польшу, а 17 сентября СССР напал на Польшу. Что бы не быть голословным предлагаю воспользоваться для установления таких новых для вас фактов, вот этой книгой

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Бесплатно скачать можно здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Roman251]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ashim1963]

И где Вы видели, что СССР вместе с Германией напал на Польшу?
Ну Вы и сказочник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы правы 100%! Гитлер напал 1-го сентября, а Сталин - 17-го.

 

[vaycartana]

Особенно прекрасно, по просьбам трудящихся - урезать пайку

 

[Аналитик]

Честно признаюсь - не видел, в сентябре 1939 года не то, что меня, но даже и моих родителей еще и в проекте не было. Но есть общеизвестные исторические факты, 2го сентября Германия напала на Польшу, а 17 сентября СССР напал на Польшу. Что бы не быть голословным предлагаю воспользоваться для установления таких новых для вас фактов, вот этой книгой

СССР не вёл военных действий с Польшей, а только вернул свои территории Западной Украины и Западной Белоруссии.
Воевала с Польшей только ******ская Германия.

 

[ashim1963]

СССР не вёл военных действий с Польшей, а только вернул свои территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

Отсюда один шаг до утверждения, что сегодня ****а не воюет с Украиной, а пытается вернуть свои территории. Вы на скользком пути.

 

[vaycartana]

СССР не вёл военных действий с Польшей, а только вернул свои территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

Не ври
1. Эти территории принадлежали Польше, странам Балтии и Румынни, которые СССР под шумок аннексировал.
2. Ни каких прав у СССР на эти территории не было вообще.

 

[nikolai vo]

Не ври
1. Эти территории принадлежали Польше, странам Балтии и Румынни, которые СССР под шумок аннексировал.
2. Ни каких прав у СССР на эти территории не было вообще.

Так весь же вопрос кто чего хочет и если контексте исторической справедливости отталкиваться то это всегда лишь года .Кто в какой год владел территориями

 

[nikolai vo]

Зы ,были года когда почти вся Украина была под Польшей и Литвой . А есть время когда сама Польша была частью России и Пруссии .Сейчас же самой Пруссии нет и это часть Польши ,России и Германии

 

[vaycartana]

Так весь же вопрос кто чего хочет и если контексте исторической справедливости отталкиваться то это всегда лишь года .Кто в какой год владел территориями

Большевики в данном случае пытаются сделать финт ушами, мол это территории Российской империи, поэтому мы на них претендуем. Но есть одно большое но, СССР не является правопреемником РИ, поскольку он полностью отказался от долгов и обязательств РИ. Поэтому несмотря на все их крики - это банальная аннексия, ничем не отличающаяся от аннексии Судет, и аншлюса Австрии.

 

[nikolai vo]

Большевики в данном случае пытаются сделать финт ушами, мол это территории Российской империи, поэтому мы на них претендуем. Но есть одно большое но, СССР не является правопреемником РИ, поскольку он полностью отказался от долгов и обязательств РИ. Поэтому несмотря на все их крики - это банальная аннексия, ничем не отличающаяся от аннексии Судет, и аншлюса Австрии.

тут такое дело что самим полякам виде Рокоссовских и Дзержинских все равно на договора .Для них Польша реально часть России .Причем и не плохом смысле виде некоего порабощения ,а как видим сами поляки были руководителями в Кремле. Как и стати украинцы ,грузины ,евреи та и мало кто еще Тут же важен контекст .Одни ту же Россию воспринимают как захватчика или же сверхнацию, , а другой даже в понятие русский пытается вклинить то что на самом деле подразумевает россиянин