Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Всему свое время.

Да времени было более чем достаточно.

Вот Вы скажите. Вы признаете, что советские ТНП были, в общем, менее качественными, чем их капиталистические современники?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Индивид чувствует себя кем-то независимо от своих рациональных доводов. Самочувствие - результат бессознательных умозаключений. Нельзя силой воли принудить себя стать радостным, или счастливым или ещё каким.
Борьба может возвысить человека в его глазах, придать глубины существованию.

А Вы тот великий знаток, который знает от чего бывают и не бывают характерные эпизоды самочувствия?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Все политики лжецы в той, или иной мере. Вы каждый день становитесь их жертвой, даже не придавая этому значения.

Начиная с Вас. Вы еще и не политик, и далеки от всех политиков, как Туманность Андромеды от Земли. Но делаете уверенные заявления о всех политиках.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Если отвлечься от потребительной стоимости (полезности) товарных тел, то они никому даром не нужны будут, потому как их ценность будет равна нулю. И, следовательно, никакого менового отношения не будет и не будет никакой меновой стоимости. Поэтому все эти рассуждения Маркса можно засунуть в топку. Возможно, это сознательная психологическая манипуляция Маркса, а может он из-за своей глупости такую хрень написал.

Нет. Маркс писал это явно намеренно. Совершая длиннющую подтасовку. В принципе, у него вся жизнь ушла на политические манипуляции вниманием публики. Он со студенческих лет связался с плейбоями ломящимися в политику без блата. Через оппозиционную лазейку. Имея фамильные демагогические способности он ловко сочинял обвинительные статьи на дела и порядки. Но вскорости его, уже женатого выгнали из Германии. Во Франции он снова связался с такими же политическими молодыми энтузиастами. Но уже конкретно использующими утопическую коммунистическую идею. Которые поручили одному из их круга, Энгельсу, сочинить некое политическое воззвание коммунистов. Которое Энгельс назвал Коммунистический символ веры, кажется. Но застопорился в его сочинении. А Маркс, имея значительный опыт и способности такого рода сочинительства, стал Энгельсу помогать. И они быстро закончили эту политическую угрозу коммунизмом. Назвав её Манифест коммунистической партии.

Потом Маркс уже безвылазно залип в коммунистической революционной профессии. Выдумывая политические сочинения. Главной оправдывающей Манифест стал составленный в научном стиле Капитал. Который был тенденциозным от самого начала. Но в котором, не смотря на подмены и враки, из-за подражания науке, попадаются сведения разоблачающие ложь и неразбериху в книге.

А началом той лжи об отречении от потребительных качеств является следующее высказывание, стилизованное под логический силлогизм:

"1-46 (38) "Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно, как меновые стоимости они могут иметь лишь количественные различия, следовательно не заключают в себе ни одного атома потребительной стоимости."

Этот бред похож на правду из-за смутно понимаемого указания "прежде всего". Эта характеристика указывает не на признак логического разделения классов. А на место в очередности следования чего либо. Например, типов характеристик - Качество, количество, приоритет, достоверность... "Прежде всего" не означает, что потребительные стоимости отличеются только качественно. У них есть и иные отличия. Например, отличия в наличии заменителей, в сроках хранения, в степени пожароопасности...

Во-вторых, Маркс говорит не о специфике потребительных и меновых стоимостей, являющихся информационными характеристиками, поддающимися логическим умозаключениям. А о товарах, как потребительных и меновых характеристиках. А такой бред трудно даже представить. И кто такое проглотил, будет глотать любые враки. Забывая - о чем раньше шла речь.

То есть. В Капитале точно есть намеренные враки.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Если отвлечься от потребительной стоимости (полезности) товарных тел, то они никому даром не нужны будут, потому как их ценность будет равна нулю. И, следовательно, никакого менового отношения не будет и не будет никакой меновой стоимости. Поэтому все эти рассуждения Маркса можно засунуть в топку. Возможно, это сознательная психологическая манипуляция Маркса, а может он из-за своей глупости такую хрень написал.
Убогий! Товар это вещь, произведенная для обмена. Пузырь самогона меняется на ведро картошки. У них совершенно различные (и потому, естественно, несоизмеримые) потребительные стоимости, и они логично отбрасываются при анализе.
**** так и прет, так и прет.
Два с пониженным уровнем интеллекта опровергателя Маркса - Борович и Ихбин - только служат фоном гениальности Маркса.
Пишите исчо. Поржем. :D
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Начнем с определения рабочая сила - это человеческие физические, духовные, нервные, ... потенции, которые человек каждый раз расходует трудясь.
"Рабочая сила" прижилась при любом общественном строе. В древние времена ею торговали рабовладельцы на невольничьих рынках.
Оказывается торговали не рабами, а рабочей силой. Вот это поворот! Давай ещё откровений, марксистский проффесор!
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Оказывается торговали не рабами, а рабочей силой. Вот это поворот! Давай ещё откровений, марксистский проффесор!

Эх, куда же ты, Ванек,
Эх, куда ты?
Не ходил бы ты, Ванек,
Во солдаты.
:D
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Убогий! Товар это вещь, произведенная для обмена.
Лживый и тупой марксист, ты кого обмануть хочешь?!

...
Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности.
...
Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда её полезность для человека не опосредствована трудом. Таковы: воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. д. Вещь может быть полезной и быть продуктом человеческого труда, но не быть товаром. Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создаёт потребительную стоимость, но не товар. Чтобы произвести товар, он должен произвести не просто потребительную стоимость, но потребительную стоимость для других, общественную потребительную стоимость. {И не только для других вообще. Часть хлеба, произведённого средневековым крестьянином, отдавалась в виде оброка феодалу, часть — в виде десятины попам. Но ни хлеб, отчуждавшийся в виде оброка, ни хлеб, отчуждавшийся в виде десятины, не становился товаром вследствие того только, что он произведён для других. Для того чтобы стать товаром, продукт должен быть передан в руки того, кому он служит в качестве потребительной стоимости, посредством обмена 11a).} Наконец, вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления. Если она бесполезна, то и затраченный на неё труд бесполезен, не считается за труд и потому не образует никакой стоимости.

...

11a) (Примечание к 4 изданию. Я вставил заключённые в скобки слова, так как при их отсутствии очень часто возникало недоразумение, будто, по Марксу, всякий продукт, потребляемый не тем, кто его произвёл, является товаром. Ф.Э.)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Начнем с определения рабочая сила - это человеческие физические, духовные, нервные, ... потенции, которые человек каждый раз расходует трудясь.

В условиях капиталистической частной собтвенности рабочая сила - товар, одна из природных сил.

Тупой и лживый, ты хочешь сказать, что рабочую силу наёмный работник производил для продажи? А кому он её будет продавать, если ты хочешь уничтожить капиталистов?

Человек никак не врубится, что стоимость это средняя цена, по которой товар (бутерброды) будут раскупать.

Это уже не товар - стоимость имеет только товар.

Тупое лживое существо, среднюю цену имеет лишь то, что продано, т.е. обменяно.

Для тех, кто в танке, поясню. Этот марксист говорит, что стоимость имеет только товар, а стоимость - это средняя цена, следовательно он говорит, что среднюю цену имеет только товар. Рабочую силу он называет товаром, то есть тем, что имеет среднюю цену. Но при этом он говорит, что товар - это вещь, произведенная для обмена. Не обмененная вещь, а произведенная для обмена, то есть обмен предполагается в будущем. А как известно средняя цена считается и определяется в настоящем, причём она была в прошлом, так как акт(ы) обмена (или купли-продажи) уже состоялся(ись). Исходя из всего этого мне однозначно ясно, что этот марксист подсовывает фуфло.

Пишите исчо. Поржем. :D
Ржи сколько хочешь. Фуфло своё не скроешь.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Эх, куда же ты, Ванек,
Эх, куда ты?
Не ходил бы ты, Ванек,
Во солдаты.
:D
Ты настоящий марксист, с "научным мировоззрением" не расстаёшься. В солдаты сгодишься или только на политрука тянешь?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Убогий! Товар это вещь, произведенная для обмена. Пузырь самогона меняется на ведро картошки. У них совершенно различные (и потому, естественно, несоизмеримые) потребительные стоимости, и они логично отбрасываются при анализе.
**** так и прет, так и прет.
Два с пониженным уровнем интеллекта опровергателя Маркса - Борович и Ихбин - только служат фоном гениальности Маркса.
Пишите исчо. Поржем. :D

Нет спору. Маркс гениальный мошенник. Запудривший мозги необразованной и тупой публике. Как Мавроди - жаждущим бешеных денег.

А Ваши, с Марксом и без, враки о товарах - предмет для уголовного расследования и суда. Товары имеют массу специфических свойств. Требующих от торговцев и покупателей умственной, силовой и предметной подготовки к покупке и применению. И, кроме наименования да цены - сопровождаются массой характеристик. Которые продавец, под страхом уголовного преследования, обязан сообщать покупателю. А некоторые товары закон запрещает продавать лицам не имеющим документов, удостоверяющих их подготовку и квалификацию во всех фазах использования, начиная с передачи в собственность.

И то, что Вы с Марксом звиздите, что потребительные стоимости не влияют на цены товаров - дезориентация потребителей. Поскольку бывают варианты товара укомплектованные расходными материалами и не укомплектованные. Хранящиеся при произвольных или специальных условиях. По разному упакованные, сортированные, расфасованные, что влияет на цены товаров и обращение с ними. Помните про мелкую и крупную картошку? Ее сортируют, чтобы за счет торговли сортами получить больше денег с продажи. И полнее угодить рабочим, покупающим картошку. Преследуя общественный и личный интерес, обоюдную выгоду. Читали о такой у Маркса?

А Маркс - долбоумник описавший то, чего никогда не было. Но удивительнее всего те огромные толпы, которые его вракам верят. Заявляя, что понимают писанину Маркса!

Кукуха-кукуха, в башке твоей макуха. Или полова, не понять.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Пример ******и в википедии, похожей на шизофрению

Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи[1]; продукт, произведённый для продажи[2].

1
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
(отменен)

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51303-99
"Торговля. Термины и определения"
(принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 11 августа 1999 г. N 242-ст)

Дата введения 1 января 2000 г.

Приказом Росстандарта от 28 августа 2013 г. N 582-ст настоящий ГОСТ отменен с 1 апреля 2014 г. Взамен введен в действие ГОСТ Р 51303-2013

...

64 товар: Любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи.

...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
определения товара почему-то уже нет.)

2
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
продукт труда, произведённый для продажи.
...
Чтобы написать в википедии такую кашу в определение товара нужно иметь особый склад ума. Наверно, писал обладатель "научного мировоззрения". Противоречия являются главной фишкой обладателей "научного мировоззрения". Именно фишкой, а не косяком или багом. Видимо, так они думают.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Начиная с Вас. Вы еще и не политик, и далеки от всех политиков, как Туманность Андромеды от Земли. Но делаете уверенные заявления о всех политиках.

У вас навящевая потребность прокомментировать каждое мое сообщение :)?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Нет спору. Маркс гениальный мошенник. Запудривший мозги необразованной и тупой публике. Как Мавроди - жаждущим бешеных денег.

А Ваши, с Марксом и без, враки о товарах - предмет для уголовного расследования и суда. Товары имеют массу специфических свойств. Требующих от торговцев и покупателей умственной, силовой и предметной подготовки к покупке и применению. И, кроме наименования да цены - сопровождаются массой характеристик. Которые продавец, под страхом уголовного преследования, обязан сообщать покупателю. А некоторые товары закон запрещает продавать лицам не имеющим документов, удостоверяющих их подготовку и квалификацию во всех фазах использования, начиная с передачи в собственность.

И то, что Вы с Марксом звиздите, что потребительные стоимости не влияют на цены товаров - дезориентация потребителей. Поскольку бывают варианты товара укомплектованные расходными материалами и не укомплектованные. Хранящиеся при произвольных или специальных условиях. По разному упакованные, сортированные, расфасованные, что влияет на цены товаров и обращение с ними. Помните про мелкую и крупную картошку? Ее сортируют, чтобы за счет торговли сортами получить больше денег с продажи. И полнее угодить рабочим, покупающим картошку. Преследуя общественный и личный интерес, обоюдную выгоду. Читали о такой у Маркса?

А Маркс - долбоумник описавший то, чего никогда не было. Но удивительнее всего те огромные толпы, которые его вракам верят. Заявляя, что понимают писанину Маркса!

Кукуха-кукуха, в башке твоей макуха. Или полова, не понять.

Это 3.14159...здец!
Одно шило меняется на два куска мыла. Шило и мыло обладают разными полезными свойствами, то есть при обмене берется во внимание нечто иное, общее и для шила и мыла.
И при чем здесь цена, о цене пока еще и речи не идет!?
И эти люди, бл..., севшие в лужу с первых страниц Капитала, гавкают на классика. Неужели все в КПСС были такими гениальными? Их место - базар!
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Да, марксисты его устраивают. Ничего поделать с этим не могу.

Одно шило меняется на два куска мыла. Шило и мыло обладают разными полезными свойствами, то есть при обмене берется во внимание нечто иное, общее и для шила и мыла.
Не ври. Когда врать перестанешь?

Мартышкин отлично рассказал об обмене этого общего. (Для тех, кто в танке: продажа является обменом.)
А что делать? Есть же только тот рынок, который есть: дурацкое древнее одоробло, которое многое не умеет и хоть тресни, уметь не будет.
Но если мы все трудимся, затрачиваем себя, своё время для создания средств дальнейшей жизнедеятельности, то для нас насущно важно, чтобы обмен происходил на эквивалентной основе.

Когда хожу в магазин, вижу там обычно две очереди. Большую и маленьку. В большой стоят люди и скалькуляторами считают - сколько они потратили времени на зарабатывание $10 и сколько времнни потрачено на изготовление пачки масла, которое стоит $10. Если не сходится - они его не берут, ищут то масло, на изготовление которого потрачено времени ровно на $10. И так по каждому товару, представляете! Я обычно иду в маленькую очередь. Мне так сильно удобнее.:незнаю:


И при чем здесь цена, о цене пока еще и речи не идет!?
При том, что ты о ней говоришь. Вот прямо сейчас говоришь о ней:
Одно шило меняется на два куска мыла.
Цена шила - два куска мыла. Что тебе непонятно, убогий?


И эти люди, бл..., севшие в лужу с первых страниц Капитала, гавкают на классика.
Не севшие в лужу, а вытаскивающие из лужи, севших в неё. Не гавкают на классиков, а разоблачают лжецов и манипуляторов.

Неужели все в КПСС были такими гениальными?
Точно известно, что были там личности, развалившие СССР. И никакое всесильное учение не спало СССР от их действий.
Да нет, они в кабинетах место находят. А вот ты, судя по твоим сообщениям, нашёл место на базаре.

А поехал я, мужики, на базар - жизнь не остановить.
Бл..., нужно ехать на базар торговать. :пиво:
...
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Да, марксисты его устраивают. Ничего поделать с этим не могу.


Не ври. Когда врать перестанешь?

Мартышкин отлично рассказал об обмене этого общего. (Для тех, кто в танке: продажа является обменом.)




При том, что ты о ней говоришь. Вот прямо сейчас говоришь о ней:

Цена шила - два куска мыла. Что тебе непонятно, убогий?



Не севшие в лужу, а вытаскивающие из лужи, севших в неё. Не гавкают на классиков, а разоблачают лжецов и манипуляторов.


Точно известно, что были там личности, развалившие СССР. И никакое всесильное учение не спало СССР от их действий.

Да нет, они в кабинетах место находят. А вот ты, судя по твоим сообщениям, нашёл место на базаре.



...

Та отож! :D
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

"Доллар у нас стоит один доллар"
"Доллар стоит один доллар"

За один доллар можно купить разное количество труда. В США от примерно 7,5 минут (8 USD/час), 1,5 минуты (40 USD/час) и меньше. Минимальная разница в 5 раз!

Для сравнения: в Украине от примерно 1,37 минуты (1,65 USD/час) и меньше. Только нужно понимать, что в США расходы на жизнь больше, чем в Украине.
 
Назад
Зверху Знизу