Про неспроможність марксизму

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Национальне питання знову, після СРСР, внесено верхівкою в нарід, яке зачепить багато людей різних соціяльних верств, що до цього знаходились в протистоянні.

Ти шо, не віриш в адінарот?

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

На кого Вы тратите время!
"Марксистские предприятия" - куда дальше?
Хотя, как случай изложить для многих других свое понимание сложных вещей, то есть смысл и польза.

Я сейчас с козырей зайду.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
Уперше я почув одну з численних версій цього міфу ще у далекому 1994 році, перебуваючи у компанії літераторів старшого віку. Один із тих страдників пера виклав її приблизно так: «Українцям потрібно зберігати спокій й не впадати у нерви від політичних поразок (якраз перед тою розмовою Президентом України став Леонід Кучма. – В.Є.) Адже спасіння нації прийде не від політиків, не від президентів і депутатів. Прийде день і з далекого села вийде хлопець. Він буде простим Яснооким Підпаском, з природною сільською духовністю, не зіпсованою містом. Він вийде до людей з простим зрозумілим Словом й поведе українців за собою. Люди впізнають його і признають його, бо він буде «свій», сільський, простий. Плоть від плоті, дух від духу народу. Тоді впаде влада, побудована на брехнях, а Україна пробудиться від сну й нарешті стане собою».

Я тоді спитав про міста. Що ж тоді буде з містами?

«Люди поїдуть з міст, – була відповідь. – Міста спорожніють, бо всі заводи закриються і людям у містах не буде чого їсти».

«Чому усі заводи закриються?» – у 1994 році, коли навколо буяла стихійна деіндустріалізація, таке запитання виглядало наївним, тому страдники пера почали поблажливо посміхатись. Мовляв, хлоп дурника грає, й так все зрозуміло.

«Тому що німцям та американцям ті наші заводи не потрібні. Конкуренція, – пояснили мені старші письменники із значущими примружуваннями та причвакуваннями (до пива того далекого дня трапились смачнючі раки). – Ми будемо продавати до Європи олію, зерно і м’ясо, а купуватимемо їхню техніку. Й навіщо нам тоді ті заводи, Влодзю? Від них лише сморід. Та й тих міст не шкода. Бадильні в нас міста. Культура не наша. Там українців майже нема, там всі балакають по-московськи».

...

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Большевикам нужно было сплоченное общество.

Наслаждайся результатами их деятельности, элемент.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Наслаждайся результатами их деятельности, элемент.

Ты совсем-совсем тупой?
Процесс ВСПЯТЬ пошел с разрыва хозяйственных связей, с начала деиндустриализации.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это "понимание" скорее похоже на какую-то идеологическую интертрепацию на тему "Как большевики выявляли национально сознательных граждан на оккупированной территории Украины на заре советской власти".

Хотели они сплотить одинарот, потому и украинизировали его

Дайте же ему сову и глобус кто-нибудь!

О! Ещё один веб-дизайнер с обширными знаниями в области истории.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Украинизировали из предположения, что это может привести к ускорению хозяйственного развития, что раскрепощенный народ станет жить более интенсивно, что свободные в своей собственной культурной среде сами быстренько все свои вопросы порешают.
А к стенке в те времена ставили очень быстро. Никто бы не стал целых десять лет мучиться, чтобы скрытых врагов выявить.

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Исторический материализм требует искать причины всех социальных потрясений в базисе - производственных отношениях. Разграбили социалистическую собственность - начали стрелять друг в друга, в мозгах пошел *******.
Ну, как тут не убедиться в научности марксизма?

Если ограбление трудящихся должно приводить к стрельбе, то власть марксистов должна была быть расстреляна еще в 20-х годах за грабеж трудящихся первой пятилеткой. Создавшей инфляцию и голодомор. За производство бестолковой военной техники, за подарки ценностей и жизней Испании, За насильственную продажу облигаций, отнимающую благосостояние, за царицу полей, за продовольственную программу...

И где такое случилось, как Вы рассказываете? В Германии? В западной Европе? Америке, Индии, Китае, Афганистане? Нигде бунты не переходили в социалистические выступления, без помощи России и ее марксистских ставленников. Бунтов в мире полно. Но социалистическую направленность они имеют только там, где действуют организованные и обеспеченные Россией марксисты.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Та отож.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ты совсем-совсем тупой?
Процесс ВСПЯТЬ пошел с разрыва хозяйственных связей, с начала деиндустриализации.

Я тебе разжёвывать не буду из-за лени, из-за цензуры... Можешь считать меня совсем-совсем тупым. Может когда-нибудь поймёшь, о чём я говорил, а может и нет.

Деиндустриализация - это ж строго по марксизму, по закону отрицания отрицания.

Гораздо важен результат деятельности, её последствия, а не мотивация к ней, не оправдания (слова, болтология) её.

Результат деятельности какого-то человека может проявиться после его смерти и потомки могут ощутить его на себе.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Если ограбление трудящихся должно приводить к стрельбе, то власть марксистов должна была быть расстреляна еще в 20-х годах за грабеж трудящихся первой пятилеткой. Создавшей инфляцию и голодомор.
...

*****...
Первая пятилетка закончилась в ТРИДЦАТЬ ВТОРОМ! Какие двадцатые годы? Какой голодомор? Зато по её итогам стало понятно, что идея постепенности - **** и блажь. Рывок надо делать, надо купить заводы, много заводов. И для этого нужно изыскать средства.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я тебе разжёвывать не буду из-за лени, из-за цензуры... Можешь считать меня совсем-совсем тупым. Может когда-нибудь поймёшь, о чём я говорил, а может и нет.

Деиндустриализация - это ж строго по марксизму, по закону отрицания отрицания.

Гораздо важен результат деятельности, её последствия, а не мотивация к ней, не оправдания (слова, болтология) её.

Результат деятельности какого-то человека может проявиться после его смерти и потомки могут ощутить его на себе.

Иди, гуляй. Надоел!

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
- Вот они позвонят и скажут: вы плохие, имплементируйте «формулу Штайнмайера». Мы говорим: а мы не будем. И что дальше? – спросил Арестович и тут же сам ответил на этот вопрос. – И уходим к Китаю.

Произойдет это, по его словам, и в том случае, если встреча Зеленского и Байдена закончится безрезультатно для Киева.

- Китай, страны Ближнего Востока, Индия, возможно, - перечислял Арестович, явно млея от богатства выбора, стоящего перед Украиной. - Если нам не помогут Штаты справиться с Россией, то поможет Китай.
...

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

У украинизации национальной по форме и социалистической по содержанию, и у
украинизации национальной по форме и буржуазно-националистической по содержанию - есть различия, как у йуха с пальцем.
Как-то видел на уличной барахолке книгу на украинском языке: "Ленін, Маркс, Енгельс, марксизм", 1946 года.

 

[Франгол]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Нихрена Вы, уважаемый, так и не поняли.
Борьба, независимо от "марксистов", идет и будет идти в разных формах из-за несоответствия общественного характера производства и частного присвоения его продукта.
Все выгоды от обобществления труда, концентрации капитала, его централизации достаются узкому кругу людей (мировой сверхбогатой элите), которая повелевает миром, решает вопросы войны и мира на планете, душит и мелкую буржуазию (средний класс), а не только пролетариат, чья рабочая сила является источником прибавочной стоимости, воплощаемой в прибавочном продукте.
Эксплуатация вытекает из капиталистической частной собственности - ее упразднение цель всей исторической борьбы в данную эпоху.
Хотя знаю Вас, уважаемый, совсем мало, но уверен, что Вы ничего поняли...

Главное, что Вы всё поняли, но ничего сделать не можете, даже объяснить то, что поняли.

 

[Франгол]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

"Весь Мир насилья мы разрушим До основанья, а затем..."

Там была принудительная украинизация

 

[Франгол]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Хотя, как случай изложить для многих других свое понимание сложных вещей, то есть смысл и польза.

Ни фига себе! Это просветление или короткое замыкание?

 

[Франгол]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

У украинизации национальной по форме и социалистической по содержанию, и у
украинизации национальной по форме и буржуазно-националистической по содержанию - есть различия, как у йуха с пальцем.

Ну да, марксистское насилие отличается от буржуазно-националистического, прежде всего - лозунгами.

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

От геї є буржуазними за змістом, а *****аси за змістом соціалістичні, пролетарські.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ну да, марксистское насилие отличается от буржуазно-националистического, прежде всего - лозунгами.

Буржуазный национализм это когда русскоязычные украинцы, русские по крови, разбогатевшие на общенародной собственности на территории УССР новые буржуи , свой личный бабловый, жизненный интерес выдают за украинский национализм, прячут его за украинизацией.
Но украинизация могла проводиться и для того, чтобы темным, забитым массам легче было на родном языке приобщаться к свету.
А пришло время строить "вавилонскую башню", то
понадобился и общий объдиняющий язык созидания, развития - им объективно стал русский язык, при полной свободе развития национальных.

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

русские по крови

Шо за антинаукові дурниці?
Як ти по крові русскіх визначиш? Хто такий аналіз робить?
Чи ти хотів сказати за кількістю хромосом?

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ну, бл..., д...!