Про неспроможність марксизму

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

...
То же, что и с охуительными историями Жвании?

Мысленно себя на его место поставь. Единственный вариант - превратиться из обвиняемого в ценного свидетеля. Это если он ещё жив, конечно.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Куча вариантов на самом деле. Всегда можно сказать, что все было выбито под давлением и превратиться в ценного свидетеля для другой стороны. Он же судья - легко обставит в любую сторону.
Крайне сомнительно, что он вообще может дать какие-то реальные показания конкретно на Порошенко.

Если убили, то для Зеленского все совсем будет печально. Рано или поздно отвечать придется именно ему.

Мы же не знаем, кто его из Молдовы похитил. Если это сделало НЕ государство Украина, то нет в этом деле никакой другой стороны и отвечать Зеленскому будет не за что.
А вот, если это сделало СБУ, то даже и не знаю, что сказать.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Но вариантов-то не особо много.

В любом случае не государство, так как законодательством подобное явно не предусмотрено. Но отдельные должностные лица отметиться могли.

СБУ не действует за пределами Украины. Это не их сфера деятельности.

Если Зеленский не при делах, то Чаус скорее всего уже мёртв.
А если его похитили частным образом в интересах Зеленского, то как они думали судью в Украине легализовать? Ясным днём тупо вытолкнуть из машины, где-нибудь в центре Киева? И, типа, пускай потом СБУ заводит дело по факту его похищения? *****ская история однозначно.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Чаус где? Что будет, если он решит дать показания?

Полностью согласен с weather, ***** не будет.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Полностью согласен с weather, ***** не будет.

У тебя ноги разъезжаются. Тебе одновременно хочется, чтобы судьи перестали брать взятки и чтобы с Чауса на Порошенко не вышли.
История с Чаусом - УЖЕ есть. Она началась при Порошенко и один депутат от блока Порошенко вообще публично озвучивал на кого работает Чаус.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Так не выйдут
Он рассказывает о связи Чауса с Грановским. Если даже все именно так и было, на Грановском все и закончится.

Не выйдут и не надо.
Лично я вовсе НЕ хочу, чтобы Пётр Алексеевич сел. Я хотел бы, чтобы он как Гепа получил пулю, а потом лет пять катался в колясочке, гнил изнутри и срал под себя.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

У тебя ноги разъезжаются. Тебе одновременно хочется, чтобы судьи перестали брать взятки и чтобы с Чауса на Порошенко не вышли.
История с Чаусом - УЖЕ есть. Она началась при Порошенко и один депутат от блока Порошенко вообще публично озвучивал на кого работает Чаус.

Спустись с небес на землю, проблема коррупции топов в том, что они не *****и и доказательств их участия добыть очень часто сложно и нашим мусорам это не по плечу. Т.е. Порошенко не давал лично ему ни каких приказов и все, на этом обычно такие дела и заканчиваются. Времена твоего любимого друга всех физкультурников, когда достаточно было выбить признание закончились.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Спустись с небес на землю, проблема коррупции топов в том, что они не *****и и доказательств их участия добыть очень часто сложно и нашим мусорам это не по плечу. Т.е. Порошенко не давал лично ему ни каких приказов и все, на этом обычно такие дела и заканчиваются. Времена твоего любимого друга всех физкультурников, когда достаточно было выбить признание закончились.

А потом они удивляются, что люди попроще им говорят мол Сталина на вас нет.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
— Я хотел бы, чтобы мы перешли к другому вопросу. К нашим делам более близким. Вы очень плотно занимались примирением в Донбассе: программой выхода из этого кризиса. Что вы думаете сегодня об этой ситуации? Возможен ли выход? Как выходить с учетом того, как сегодня развивается ситуация?

— Я этим немного занимался на самом начальном этапе. Мы с американскими партнерами разработали план, который лег в основу первых минских соглашений, которые чуть-чуть притушили остроту военного конфликта.
...

и ещё интересное:

...
Один из сценариев будущего, которое у нас в прогнозе был. Мы говорили о биполярности. Сейчас, наверное, эта тема свою остроту чуть-чуть потеряла, но при Трампе, очевидно, мир ускоренно двигался к новой биполярности, когда будут два полюса — Соединенные Штаты и Китай.

— И какой же вы видели роль России в этой биполярности?

— Я думаю, что нам стратегически это крайне невыгодно, потому что, очевидно, мы будем ближе к Китаю, и тем самым наш суверенитет окажется ограничен. Поэтому нам выгоден полицентричный мир, когда есть больше независимых полюсов. Этот мир тоже небезопасен. Один из таких региональных полюсов — это Турция сегодня. Но все-таки в такой ситуации мы сохраняем какую-то самостоятельность, независимость принятия решений. Если же будет жесткая биполярность, то это мало кому понравится, включая европейцев.
...

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А потом они удивляются, что люди попроще им говорят мол Сталина на вас нет.

Я помню учился в хиси, на заочном и люди попроще сильно возмущались, тому, что нам преподают высшую математику, сопромат и строительную механику. Говорили зачем она нам строителям мы и так лестницу сварить можем. Надеюсь аналогия понятна?

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Так он и был что-то среднее между секретарём и адъютантом у Примакова.
По разговору - очень скромный человек не претендующий на кардинальские лавры. Зато теперь понятно, как кое-кто Крым профукал. Из за океана сказали не рыпаться - никто и не рыпнулся. И вообще - выход там, где и вход: когда команда поступит - Киев подпишет ЛЮБУЮ БУМАЖКУ.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я помню учился в хиси, на заочном и люди попроще сильно возмущались, тому, что нам преподают высшую математику, сопромат и строительную механику. Говорили зачем она нам строителям мы и так лестницу сварить можем. Надеюсь аналогия понятна?

Таких вообще следовало тупо отчислить.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Таких вообще следовало тупо отчислить.

Молодец понимаешь, что на момент инерции сечения *** забивать опасно. С юриспруденцией это поначалу не так заметно, но в итоге бьет тоже не *****. В начале мудаки раскулачили богатых и ********, все что награбленное за пару дней, а потом друг за друга и обычных людей принялись. Механизм, то уже отработан.

P.S. По поводу ВУЗов у нас так 90% студентов даже если и не ****ят, зачем это надо, то один хрен не понимают, что им преподают. Я учился в 2х ВУЗАх в ХПИ нарид не возмущался, а тупо брал измором или покупал решения задач, зачеты и экзамены. Из 30 человек 3 человека понимали и умели решать задачи.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

россия подписывала первые минские, а США не подписывали. Соглашения были подписаны стразу после саммита НАТО, в котором принимал участи Порошенко. Но остальные страны НАТО "секретарь-адъютант" не заметил, чтобы подчеркнуть собственную значимость.

Удобная формулировка, за которой может вообще не стоять ничего.

Крым был полностью оккупирован уже в марте, первые минские подписаны в сентябре. В ситуации после прямого вторжения ВС РФ на востоке Украины. Крыма эти соглашения вообще не касаются.

А выглядит так, что по команде из США бумажку подписала РФ

Есть свидетельство, что русские координировали свои действия с американцами непосредственно перед первым Минском. А Киеву тупо выдали подписать уже согласованное. И человек просто назвал тех, с кем он взаимодействовал. А с кем не сотрудничал - тех и не назвал. Если Киев подписал первый Минск по прямой вказивке, то по Крыму тем более должен был ждать указаний. А для России вход в Крым был способом поднять ******, вынудить американцев договариваться. Ты же не станешь меня убеждать, что Москва заблаговременно Вашингтон по вопросу Крыма известила и возражений по поводу своих намерений не встретила?

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

...
Этого нет даже в мемуарах. Ты просто придумал
Ну и все последующее просто фантазия.

...Мы с американскими партнерами разработали план...

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Формулировка настолько расплывчата, что не является даже аргументом в пользу того, что такой план действительно существовал. Больше похоже на попытку примазаться.

PS.: Ты реально веришь, что все, что пишут люди в мемуарах о себе, происходило в реальности и происходило именно так, как написано?

А нафига ему фантазировать? Его спросили про Украину, подразумевая что он что-то знает. И человек ответил прямо противоположное ожиданиям: тогда кое что знал, а сейчас не в теме. Он не раздувает свою значимость, а вовсе даже наоборот.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Hi-Er]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Капитализм, как и все предшествующие общественные устройства, должен уйти в прошлое.
Это объективно. А вот что придёт на смену?
Поживём - увидим. Главное, что этот строй будет свободен от рынка и денежного обращения.

Вы уверены, что капитализм ДОЛЖЕН уйти? Может все предыдущие общественные устройства ушли по воле случайных обстоятельств, а не по велению какого-то объективного закона? Может впечатление действующего закона создаётся при ретроспективном взгляде?

 

[Hi-Er]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ше раз кажу, ти не знаєш шо таке відповідальність, і навіть не можеж відрізнити є вона чи нема.
У тебе тільки інстинкти і рефлекси є.



Ти якусь херню видумуєш.
Вивченням заради вивчення займаються тільки деякі долбойоби.
В результаті вони дізнаються шо нічого не знають.
А раз нічого не знають то і нічого зробити не можуть.
Ризикувати за свій рахунок вони не хочуть, їм треба шоб точно вийшло, шоб з гарантією. А гарантії нема.
Тому вони нічого не роблять, а тільки продовжують взнавити нові подробиці того шо вони не знають і знати не будуть.

Нормальним людям не треба знати все, а достатньо простого пояснення.
Не обовязково шоб зовсім правильного, але обовязково шоб простого і однозначного.
Далі вони беруть на себе ризик і відповідальність, шось роблять і шось з того виходить.

Тревожные люди так и поступают. Тут уже нужна терапия.

 

[Hi-Er]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Спустись с небес на землю, проблема коррупции топов в том, что они не *****и и доказательств их участия добыть очень часто сложно и нашим мусорам это не по плечу. Т.е. Порошенко не давал лично ему ни каких приказов и все, на этом обычно такие дела и заканчиваются. Времена твоего любимого друга всех физкультурников, когда достаточно было выбить признание закончились.

Может для некоторых народов полезней кровавая диктатура)))?