Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Пока будет существовать фактор неожиданных отклонений от стереотипа при размножении людей, индивидуализм личных производственных и потребительных качеств людей, огульное государственное управление производством средств потребления будет отсталым, по сравнению с массовым частным производственным управлением. Лишь в некоторых случаях, отраслях и ситуациях госплановая организация является и будет предпочтительной.
А касательно всех предшествующих устройств-формаций, так методы организации, положенные в название формаций, существовали в человеческих популяциях всегда и существуют до сих пор. Свободный, капиталистический, товарный и трудовой обмен существовал от сотворения мира. Рабский труд существует до сих пор в тюрьмах и иных принуждающих гос структурах ограниченной свободы передвижения. Феодализм - принудительное поселение на месте принудительного труда расконвоированных зеков. Общинная организация в церквях, сектах, коммунах ...
Индивидуальность выбора средств потребления будет предпочтительна, пока люди разные. А деньги останутся даже при коммунизме, когда блага откуда-то польются полным потоком. Даже если люди станут стандартными и распределение будет осуществляться по графику. Производство и распределение все равно потребует сопоставления потребительной, распределительной и производственной потребности и возможности в каких-то условных единицах. Пусть будут очки или баллы, а не гривны или доллары, все равно, в общественных делах это будут те же деньги. Только с иным названием. Для достоверности сопоставительной оценки средств потребления все равно нужны будут личные, индивидуальные источники информации. Если потребительные баллы будут называть не покупатели и продавцы, то чиновники и потребители владеющие товароведческими и оценочными знаниями. То есть будет тот же рынок и деньги, только при посредничестве уймы госслужащих. И взятки будут брать чем придумают, хоть борзыми щенками, если "деньги" будут безналичными.
Пока будет существовать фактор неожиданных отклонений от стереотипа при размножении людей, индивидуализм личных производственных и потребительных качеств людей, огульное государственное управление производством средств потребления будет отсталым, по сравнению с массовым частным производственным управлением. Лишь в некоторых случаях, отраслях и ситуациях госплановая организация является и будет предпочтительной.
А касательно всех предшествующих устройств-формаций, так методы организации, положенные в название формаций, существовали в человеческих популяциях всегда и существуют до сих пор. Свободный, капиталистический, товарный и трудовой обмен существовал от сотворения мира. Рабский труд существует до сих пор в тюрьмах и иных принуждающих гос структурах ограниченной свободы передвижения. Феодализм - принудительное поселение на месте принудительного труда расконвоированных зеков. Общинная организация в церквях, сектах, коммунах ...
Это объективно. А вот что придёт на смену?
Поживём - увидим. Главное, что этот строй будет свободен от рынка и денежного обращения.
Индивидуальность выбора средств потребления будет предпочтительна, пока люди разные. А деньги останутся даже при коммунизме, когда блага откуда-то польются полным потоком. Даже если люди станут стандартными и распределение будет осуществляться по графику. Производство и распределение все равно потребует сопоставления потребительной, распределительной и производственной потребности и возможности в каких-то условных единицах. Пусть будут очки или баллы, а не гривны или доллары, все равно, в общественных делах это будут те же деньги. Только с иным названием. Для достоверности сопоставительной оценки средств потребления все равно нужны будут личные, индивидуальные источники информации. Если потребительные баллы будут называть не покупатели и продавцы, то чиновники и потребители владеющие товароведческими и оценочными знаниями. То есть будет тот же рынок и деньги, только при посредничестве уймы госслужащих. И взятки будут брать чем придумают, хоть борзыми щенками, если "деньги" будут безналичными.
