Про неспроможність марксизму

[*ТаТа*]

Если применить к первой цитате аналогию из второй цитаты, касающейся физики, - первая цитата будет выглядеть так:
"для вас - масса дивана = 9 кг.
для Гейтса - масса дивана = миллиграмм (если купит).
для бомжа - не купит. и масса дивана не будет массой., т.е. масса дивана будет равна 0"

Вот такая альтернативная физика получается, если пользоваться аналогиями.

эх. и что такое аналогии вы НЕ поняли, а Марк писал..

 

[Марк Зобов]

эх. и что такое аналогии вы НЕ поняли, а Марк писал..

 

[Марк Зобов]

Сценарий самоизоляции был подготовлен 10 лет назад



Сценарии развития хаоса (порядка) от центра Рокфеллера

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[нeвдаха]

Омерика деньги занимает у своих граждан,а мы у наших омериканских и европейских портнеров!

Та вроде бы ж Омерика больше всех должна другим странам?

 

[нeвдаха]

Серега обладает способностью быть землекопом. За 300 гривен в день он продал свой дар хозяину-капиталисту. И теперь роет землю там, где укажет его благодетель.
Бл..., ну, д...

 

[нeвдаха]

Люди там другие управляют. И общество другое.

А что бы на это ответил товарищ Маркс?

 

[нeвдаха]

Продать свой дар - невозможно. Передать свой дар на время - невозможно. (Некоторым невдахам следует различать продажу от аренды.)


Роет Серега землю там, где укажет его благодетель - ну и что?

И для чего ругаться? Чем недовольны?

Раба, за его способность к труду, можно было продать.
А я себя, за свою способность забивать гвозди, не могу продать!?
Ну, как здесь не матюкаться!?
Ты, Серега, против свободы личности, без которой невозможно индивидуальное счастье. А для меня свобода превыше всего.
Отакэ.

 

[нeвдаха]

Мне очевидно, что тут у Маркса стоимость равна фактической цене.

И мне интересно, как Маркс узнал, что капиталист купил хлопок по его стоимости? Неужели Маркс думает, что фактическая цена равна стоимости?

Да и это он ещё написал:

Откуда он узнал рабочее время, которое требуется для производства этого хлопка, который купил капиталист?

Тихо сам с собою поговори, Серега.

 

[Roman251]

Почему Америка вся в долгах, как в шелках, а в шоколаде? А мы тоже в долгах, но в дупе?
Кто знает?

Маркс про те нічого не знає?
Копіталіст найобує пролетарія і кінець.
Капіталіста не найобує ніхто. Бариги, банкіри зовсім нікого не найобують.
Правильно?

 

[Марк Зобов]

Когда люди не понимают очевидных вещей - это писец.
Когда люди оправдывают писец - это полный писец.
Когда люди создают писец и полный писец - это вредительство.

 

[нeвдаха]

Маркс про те нічого не знає?
Копіталіст найобує пролетарія і кінець.
Капіталіста не найобує ніхто. Бариги, банкіри зовсім нікого не найобують.
Правильно?

По Марксу ніхто нікого не найобує - діє закон вартості як відношення вільних, рівноправних людей, коли й злидень рівня порошененкам, коли результати праці належать власнику: пролетарю пролетарське, а власнику - буржуйське. Все по справедливості.

 

[нeвдаха]

Так есть у кого соображения насчет того, почему Америке быть в долгах в кайф, а нам - кабала?

 

[Roman251]

Так есть у кого соображения насчет того, почему Америке быть в долгах в кайф, а нам - кабала?

Борг у доларах.
Ти як попробуєш долари друкувати, тебе посадять. А їх ні.

 

[Hi-Er]

Когда люди не понимают очевидных вещей - это писец.
Когда люди оправдывают писец - это полный писец.
Когда люди создают писец и полный писец - это вредительство.

Если определения передают различную суть, то они разные и их неверно называть определениями. Если они передают обрывки (часть) сути понятия, то они являются лишь обрывками определения. И как в таком случае можно называть такие "определения" равноценными? У них что суть одна? У них что цена одна? У них ценность одна?



Существование различные "определений", например, в русском языке - означает, что существует несколько русских языков (марксистский, экономический, психологический, биологический), а единого русского языка нет!

Что Вас побудило прокомментировать сообщение месячной давности?

Очень любопытно!

 

[Roman251]

По Марксу ніхто нікого не найобує - діє закон вартості як відношення вільних, рівноправних людей, коли й злидень рівня порошененкам, коли результати праці належать власнику: пролетарю пролетарське, а власнику - буржуйське. Все по справедливості.

Ти хочеш сказати шо писанина Маркса то переливання з пустого в порожнє?

 

[ivanov]

Что Вас побудило прокомментировать сообщение месячной давности?

Очень любопытно!

Когда люди писец - три раза.
Заклинание против коронавируса.

 

[ivanov]

Так есть у кого соображения насчет того, почему Америке быть в долгах в кайф, а нам - кабала?

Написал в личку.
Туда же и ответьте.

 

[ichbin]

Почему Америка вся в долгах, как в шелках, а в шоколаде? А мы тоже в долгах, но в дупе?
Кто знает?

Страна брехунов, воров и бездельников, Украина, не способна накапливать и отдавать долги. Страшно просто связываться со страной, в которой президент сам на себя (через подставных) подает в суд и выигрывает дело.

А в долгах находятся все, особенно развитые, страны. Просто потому, что широко используют заимствования (кредиты) в своей жизни. В Штатах все всем должны. Граждане - своим и иностранным гражданам, предприятиям и государствам. Государство - своим и иным гражданам, государствам, организациям и фирмам. Международные организации тоже участвуют в этом круговороте долгов. МВФ должен всем своим участникам их взносы. Ему должны, кто временно, кто постоянно. И т. д.

Но есть еще долги неофициальные. Сложившиеся, как отставание от "каравана планетарной взаимоподдержки". Такие страны, как КНДР, Куба, Венесуэла, Эквадор, Украина, россия, Иран, Сирия, Ливия ..., и многие отсталые страны, будут вынуждены просить помощи, пытаясь приобщиться к потребительным достижениям мира. А те, кто будет стремиться к опоре на собственные силы импортозамещения, сохранению экономической и долговой изоляции, будут все глубже погружаться в болото отрыва от достижений мира и потенциальную задолженность перед ним.

 

[нeвдаха]

Ти хочеш сказати шо писанина Маркса то переливання з пустого в порожнє?

Ні, Маркс був дуже допитливим, і вирішив докопатися: як воно ото так виходить: всі на ринку рівні, продають, купляють один у одного, але одні все багатіють (і їхні діти будуть багатіти), а іншим довік рахувати копійки до зарплати. І докопався.

 

[нeвдаха]

Борг у доларах.
Ти як попробуєш долари друкувати, тебе посадять. А їх ні.

Приймаю цю думку.
Я добавлю і свої 5 копійок.
Виробництво, ринок стали наднаціональними, тому є об`єктивна потреба у світовій валюті, якою є доляр.