Re: О несостоятельности марксизма
Суммарный общественный труд, приходящийся на душу населения, указанный Марксом, как производящим стоимость продукта производства, в капиталистических странах постоянно уменьшается. Значит стоимость общественного продукта, по Марксу, падает. А Вы вместо трудовой стоимость подсовываете меновую стоимость. Которая растет. Потому что происходит информационное "размножение" средств производства. Имеющее низкую трудовую стоимость. Какого труда, на душу населения, стоит теорема Пифагора? А она повышает производительность труда, уже роботизированного транспорта.
Умственный труд, не учитываемый Марксом в балансе общественного труда, повышает производительность физического труда. И создает все больше потребительных богатств из библиотечных сведений. Думать надо, а не попугайничать. Кстати, труженики создают не только блага облегчающие жизнь, но и проблемы, своим трудом.
Понял вопрос. Да я же уже объянял: условно - раб полдня работал на себя, чтобы обеспечить свое существование как раба, а полдня - на своего хозяина.
А сегодняшнему наемному работнику достаточно час трудиться, чтобы обеспечить себя жизненными средствами как рабочего, а остальную часть рабочего дня - на собственника рабочего места, который любезно дал возможность ему трудиться, зарабатывать себе на жизнь.
Так в каком случае прибавочная стоимость выше?
Я считаю, что во втором.
Суммарный общественный труд, приходящийся на душу населения, указанный Марксом, как производящим стоимость продукта производства, в капиталистических странах постоянно уменьшается. Значит стоимость общественного продукта, по Марксу, падает. А Вы вместо трудовой стоимость подсовываете меновую стоимость. Которая растет. Потому что происходит информационное "размножение" средств производства. Имеющее низкую трудовую стоимость. Какого труда, на душу населения, стоит теорема Пифагора? А она повышает производительность труда, уже роботизированного транспорта.
Умственный труд, не учитываемый Марксом в балансе общественного труда, повышает производительность физического труда. И создает все больше потребительных богатств из библиотечных сведений. Думать надо, а не попугайничать. Кстати, труженики создают не только блага облегчающие жизнь, но и проблемы, своим трудом.