Про неспроможність марксизму

[Davos.Seaworth]

А как же понять, если никто не объясняет

Разжевать и в рот положить? Нет уж, самостоятельно.
Если в гугле забанили, держи:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Davos.Seaworth]

Вот такие дела у нас.

Но зато никто не стесняется высказывать своего мнения по предмету. У нас же демократия, любое мнение одинаково ценно

 

[нeвдаха]

ГАВРОШУ

Да нет времени разбираться, нужно трудиться, на практике убеждаться, что все блага создаются человечским трудом, что тот , кто не трудится , или получает не "по труду", - тот живет чужим трудом, паразит. И такому "трудовая стоимость" как кость горле.

Пошел пахать аж до самого вечера.

 

[Davos.Seaworth]

Гегель і сам би не зрозумів те, що з його ідей наспрощували дебіли у радянських підручниках.

Да, понять гегеля непросто, поэтому и упрощали. Но вместе с этим и полное собрание сочинений издавали неоднократно, любой желающий мог ознакомиться с оригиналом.

 

[Гаврош*]

Но зато никто не стесняется высказывать своего мнения по предмету. У нас же демократия, любое мнение одинаково ценно

О-О-О-О!!!!!!!!
Желающих высказывать своё мнение у нас пруд пруди.
Только вот мнение это или ахинея??? Это никого не интересует.
Главное, кинуть свои пять копеек!!!

 

[Davos.Seaworth]

Дуже просто. Гегель надзвичайно просто писав.

Он писал о сложных вещах.

Але комуняки його не читали за жодних обставин.

Разве чтр в альтернативной реальности:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Гаврош*]

ГАВРОШУ

Да нет времени разбираться, нужно трудиться, на практике убеждаться, что все блага создаются человечским трудом, что тот , кто не трудится , или получает не "по труду", - тот живет чужим трудом, паразит. И такому "трудовая стоимость" как кость горле.

Пошел пахать аж до самого вечера.

Очень жаль, что нет времени разбираться.
Думаю, скоро будет больше свободного времени. К этому движется капитализм.
Глядишь, и настоящие мужчины появятся при отсутствии работы.

 

[Davos.Seaworth]

И кстати, разве Вы умеете разжёвывать? Освежил в памяти... Как вижу, не умеете.

Умею, вы готовы за это заплатить? 40 баксов в час, минимальный курс - 20 часов.

 

[Davos.Seaworth]

Комуняки і там його роботи не читали.

Это уже начинает напоминать шизофрению.

 

[Davos.Seaworth]

А я вижу, что не умеете. Путаетесь в простых вещах. Сложно Вам будет с таким реноме выудить у меня даже 20 центов.

У окулиста давно были?

 

[Roman251]

Почему же тогда у Вас ведро картошки по стоимости равно килограмму мяса, коль цены субъективны?

Бо він дурний.
Навіть при комунізмі 3 р, за свинину і 10 коп за бульбу. Ціна трималась 30 років.
Від грошової реформи, коли почали друкувати ті рублі, до кінця.
30 кг бульби то не відро, а мішок.
Береш мішок з цукру, і засипаєш бульбу. Цукру там було 50 кг, а бульби не більше 35 кг. влізе, і в мішок з муки так само.
До речі, він і відро бульби ніколи не важив.

 

[нeвдаха]

А я вижу, что не умеете. Путаетесь в простых вещах. Сложно Вам будет с таким реноме выудить у меня даже 20 центов.

Серега, ты же "нулевой" в этих вопросах, а перья подымаешь...

 

[Davos.Seaworth]

Этим вопросом ещё добавили минус к своей репутации.

... в ваших оцеках. Вы думаете меня хоть сколько нибудь волнует мнение ноунейма, который, банально в рамках обсуждаемой темы, до моих постов, ни разу не упомянул, про то что весь марксизм построен на философии гегеля?
Я донес до вас эту информацию после десятков страниц срача, и право, просто смешно.

 

[нeвдаха]

Для меня ваше мнение гроша ломаного не стоит. Вы для начала с элементарными вопросами разберитесь...

А я уважаю твое право на свое мнение.
Я - за плюрализьм мнений!

 

[Davos.Seaworth]

Маркс сильно хотел убедить в том, что это не так, поэтому даже не побрезговал демагогией в своём "Капитале".

фактов, как обычно, не будет. Про то, что я с сотню страниц выше принес гегельянство в топик даже не ьуду вспоминать.

 

[нeвдаха]

В самом деле - нахрена торгашу какой-то закон отрицания отрицания!?
Какая-то хрень, муть.
Есть один закон: бабки есть - Иван Петрович, денег нет - паршива сволочь, иди гуляй. Это закон жизни, подтвержденный практикой. А практика - критерий истины.

 

[Davos.Seaworth]

Ну и не надо. Обойдусь как-нибудь. Уже привык.

Эм, вы правда думаете, что я брошу все, и начну искать подтверждение вашего же тезиса о демагогии маркса в капитале, которые сразу же тут и опубликую? Серьёзно?

 

[Davos.Seaworth]

По-видимому, оно никому кроме Вас не было нужно. (Вполне возможно, что я что-то не заметил.)

Если вы ничего не поняли, не расстраивайтесь. Вы честно попытались, даже включились в дискуссию.. но не вышло.
Такое зачастую встречается.
В третий раз напомню, как иам с цитатами демагогии ищ капитала? Тоже не получилось?

 

[Davos.Seaworth]

А кому он нужен и для чего? Какую практическую пользу можно получить от понимания этого закона?

.

Казалось бы, какую практическую пользу можно получить от преобразований Лоренса...

 

[нeвдаха]

А кому он нужен и для чего? Какую практическую пользу можно получить от понимания этого закона?

Как я понял для марксистов, чтобы одурманивать людей, извиваясь ужом (

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

).

Уважаемый Сергей, ты только не обижайся, но без диалектической философии невозможно до конца разобраться в некоторых сложных вещах, особенно в вопросах, касающихся развития общества - там сплошные Гегель с Фейербахом. А пересичному украинцу, вплоть до олигархов и министров, это и нафик не нужно - ковать бабло можно зная только четыре арифметических действия и имея волю к победе.
Таково мое субьективное обывательское мнение.
Извини, если чем-то обидел - это не со зла, а от воспитания.