Про неспроможність марксизму

— Будут ли при коммунизме деньги?
— Югославские ревизионисты утверждают, что будут. Китайские догматики утверждают, что нет. Мы же подходим к вопросу диалектически: у кого будут, а у кого и нет.
Какие деньги при коммунизме? Ведь торговли, рынка и банков при коммунизме не будет. Неужели это так трудно понять?
 
будут , но работать то бесплатно надо будет
И работать бесплатно, и получать нужные продукты или услуги, а не товары, тоже бесплатно .
Денег и денежного обращения просто не будет.
 
И работать бесплатно, и получать нужные продукты или услуги, а не товары, тоже бесплатно .
Денег и денежного обращения просто не будет.
А які важелі впливу на якість послуг?
Якшо послуга буде поганої якості, то шо зробиш?
 
А які важелі впливу на якість послуг?
Якшо послуга буде поганої якості, то шо зробиш?
В условиях коммунизма качество услуг не может быть отрицательным. Все понимают, что всё делают для себя.
 
В условиях коммунизма качество услуг не может быть отрицательным. Все понимают, что всё делают для себя.
Звідки ти знаєш хто там шо понімає?
Я наприклад, прекрасно пам'ятаю масову хитровиїбаність усіх при соціалізмі.
Всі дурили і підтасовували, починаючи з першого класу школи.
І саме поняття "як для себе" воно ж при соціалізмі виникло.
Тому шо існувала можливість безкарно схалтурити.
Для себе робиш як має бути, а не для себе, як получиться.
Тепер за "як получиться" просто ніхто не заплатить.
 
Звідки ти знаєш хто там шо понімає?
Я наприклад, прекрасно пам'ятаю масову хитровиїбаність усіх при соціалізмі.
Всі дурили і підтасовували, починаючи з першого класу школи.
І саме поняття "як для себе" воно ж при соціалізмі виникло.
Тому шо існувала можливість безкарно схалтурити.
Для себе робиш як має бути, а не для себе, як получиться.
Тепер за "як получиться" просто ніхто не заплатить.
Не "як для себе", а для себя.
 
Не "як для себе", а для себя.
Ну от, хороший приклад совецкої хитровиїбаності.
Замість того шоб прямо сказати шо ніяких послуг при комунізмі не буде, придумуєш словесні конструкції шоб якось інакше сказати.
 
Ну от, хороший приклад совецкої хитровиїбаності.
Замість того шоб прямо сказати шо ніяких послуг при комунізмі не буде, придумуєш словесні конструкції шоб якось інакше сказати.
Бесплатные услуги даже сейчас есть, а при коммунизме они будут широко применяться. Это ведь взаимопомощь.
 
Для Вас услуга то милостина. Всё ясно.
Шо тобі може бути ясно? Ти ж дурний зовсім.
Нормальні послуги грошей коштують. І грошей значних.
Тоді є мотивація, є заради чого старатись. Є відповідальність.
Є гарантія.
Гарантія якогось рівня якості. Гарантія того шо послуга буде.
А задаром, то ж подачка. Які можуть бути вимоги задаром? Які претензії?
Яка мотивація?
 
Бесплатные услуги даже сейчас есть, а при коммунизме они будут широко применяться. Это ведь взаимопомощь.
Для Вас услуга то милостина. Всё ясно.


Бесплатное есть .Но примеру от того же бесплатного школьного образования люди бестолочами выходят.Еда например называется гумманитаркой что одними воспринимается как помощь при чп (считай компенсация хотя оно врядли чет компенсирует) а другими как раз воспринимается как милостыней
И обрати внимание что тебе не зря писали что ты на вопросы не отвечаешь .Я сейчас добавлю что не отвечаешь бесплатно .Кто то же другой по твоему будет бесплатно пломбы в зубах делать ,плитку ванне или там остекление окон и балконов
 
Останнє редагування:
Шо туд? Гаврюша транслирует свои влажные мечты о бесплатных сексуальных услугах?
 
Шо туд? Гаврюша транслирует свои влажные мечты о бесплатных сексуальных услугах?
по идеи проституция должна быть запрещена так как это эксплуатация человеком человека
и сейчас ее разреши это получилось бы что центр занятости будет отправлять женщин в том числе в проститутки
 
по идеи проституция должна быть запрещена так как это эксплуатация человеком человека
и сейчас ее разреши это получилось бы что центр занятости будет отправлять женщин в том числе в проститутки
Так он и надеется, что ему бесплатно давать будут по первому требованию
1917 год

«Каждая комсомолка обязана отдаться любому комсомольцу по первому требованию, если он регулярно платит членские взносы и занимается общественной работой»

(1-й Устав РКСМ, автор Оскар Львович Рывкин)

Диктатура пролетариата ничего не поделаешь
 
Так он и надеется, что ему бесплатно давать будут по первому требованию
1917 год

«Каждая комсомолка обязана отдаться любому комсомольцу по первому требованию, если он регулярно платит членские взносы и занимается общественной работой»

(1-й Устав РКСМ, автор Оскар Львович Рывкин)

Диктатура пролетариата ничего не поделаешь
Это же во времена Ленина который немного демократичен та и не факт что он то это блядство хотел .А вот реальный диктатор Сталин пришел и порядок навел . При Сталине проституции официально не было. Хотя те же военные полевые жены были
 
Назад
Зверху Знизу