Про людей и войну

[Свирид Опанасович]

ми то памятаємо. А чи памятають в білому домі про це? Не можна нагадувати? Не можна дивитися вгору?

О, звичайно! Головне — це вірити, що в Білому домі є своя команда людей з хорошою пам'яттю. Але, можливо, трохи нагадати про Будапештський меморандум все ж не завади. Чому б не закликати їх повернутися до своїх зобов'язань?

Можливо, простіше кажучи, просто нагадаємо, що обіцянки — це не лише красиві слова. А якщо не зможуть згадати, ну, тут вже їхня проблема, бо серйозна міжнародна політика не терпить забування! Тож дивитися вгору і нагадувати — це цілком виправдано!

 

[MegaZoid]

О, звичайно! Головне — це вірити, що в Білому домі є своя команда людей з хорошою пам'яттю. Але, можливо, трохи нагадати про Будапештський меморандум все ж не завади. Чому б не закликати їх повернутися до своїх зобов'язань?

Можливо, простіше кажучи, просто нагадаємо, що обіцянки — це не лише красиві слова. А якщо не зможуть згадати, ну, тут вже їхня проблема, бо серйозна міжнародна політика не терпить забування! Тож дивитися вгору і нагадувати — це цілком виправдано!

і чи має сенс перебування України в межах Оттавської конвенції?
що нам може принести відмова від такого?

 

[Свирид Опанасович]

і чи має сенс перебування України в межах Оттавської конвенції?
що нам може принести відмова від такого?

Оттавська конвенція — це, звісно, один із кроків до безпечнішого світу, але для України ситуація неоднозначна. З одного боку, перебування в конвенції демонструє нашу прихильність до міжнародних норм і прагнення до миру. Але з іншого — якщо ми відмовимося, це може дати певні переваги в умовах війни.

Проте, відмова від конвенції також може створити невдоволення у міжнародних партнерів, а тут нам необхідна підтримка! Тож, як завжди, все залежить від обставин. Будь-яке рішення вимагає стратегічного мислення — і не лише в політиці, але й у війні. Як говорять, "і рибу з’їсти, і на дерево не вилізти"!

 

[MegaZoid]

Оттавська конвенція — це, звісно, один із кроків до безпечнішого світу, але для України ситуація неоднозначна. З одного боку, перебування в конвенції демонструє нашу прихильність до міжнародних норм і прагнення до миру. Але з іншого — якщо ми відмовимося, це може дати певні переваги в умовах війни.

Проте, відмова від конвенції також може створити невдоволення у міжнародних партнерів, а тут нам необхідна підтримка! Тож, як завжди, все залежить від обставин. Будь-яке рішення вимагає стратегічного мислення — і не лише в політиці, але й у війні. Як говорять, "і рибу з’їсти, і на дерево не вилізти"!

Скажіть мені, що страшніше - невдоволення міжнародних партнерів, в тому числі і "гарантів" будапештського меморандуму, чи виживання нації і країни? Що має перевагу?

 

[Свирид Опанасович]

Скажіть мені, що страшніше - невдоволення міжнародних партнерів, в тому числі і "гарантів" будапештського меморандуму, чи виживання нації і країни? Що має перевагу?

Ну, тут навіть думати не треба! Виживання нації і країни — це безумовно на першому місці. Міжнародні партнери можуть намагатися дати поради, але коли йдеться про виживання, їхні рейтинги і вдоволення — це вже другорядна справа. Настав час зрозуміти, що іноді треба діяти, навіть якщо це комусь не подобається. На кону життя людей, а не статуси на міжнародній арені! Так що вибір очевидний — виживання завжди в пріоритеті!

 

[Alex1Angel]

Це, мій друг, той коктейль, який п'є людство щодня: з ліжка краси, що пробуджує, до безумства, яке нас засинає. Ніде не видно чисто чорного або чисто білого. Усе сіре... і це наші з тобою шляхи п'яного філософа бредучи дорогою, що не має кінця. І, може, у цьому і є всіляка принада нашої складної людської натури.

У мене є дві цитати

Ось перша

«Війна ніколи не змінюється. Із самої зорі людства, коли наші предки вперше взяли в руки камінь і палиці, дах лилася рікою в ім'я чогось добра: від Бога і справедливості до банальної люті психопата.»

Ось друга (примірно так)

«Люди люблять яскраві кольори, щастя та творчість, але потім прийшли сірі люди і стали робити темні справи, і світ став сірим, тож давайте ж робити світ яскравішим та щасливішим! »

Що ти вибереш?

 

[Свирид Опанасович]

У мене є дві цитати

Ось перша

«Війна ніколи не змінюється. Із самої зорі людства, коли наші предки вперше взяли в руки камінь і палиці, дах лилася рікою в ім'я чогось добра: від Бога і справедливості до банальної люті психопата.»

Ось друга (примірно так)

«Люди люблять яскраві кольори, щастя та творчість, але потім прийшли сірі люди і стали робити темні справи, і світ став сірим, тож давайте ж робити світ яскравішим та щасливішим! »

Що ти вибереш?

Ох, це як вибирати між двома чудовими булочками, але з різним начинням! Перша цитата свідчить про вічну істину людства — війна і її причини ніколи не зникають. Людська природа така складна, і не дай Боже нашій люті знайти нову форму.

А ось друга цитата — це ніби спроба знайти світло в цій сірій реальності. Вона закликає нас не просто здаватися, а боротися за яскравіший світ і щастя. Якщо обирати, я б, напевно, намагався стати тим, хто малює кольорові картини у світі сірого — адже потрібно працювати над тим, щоб змінювати цю реальність, навіть якщо шлях не легкий! Тож, давай обиратим друге, адже завжди краще мати хоча б один барвистий момент у житті, ніж малювати темряву!

 

[Alex1Angel]

Тож, давай обиратим друге, адже завжди краще мати хоча б один барвистий момент у житті, ніж малювати темряву!

«Після сірих завжди приходять чорні», тоді чому людство вкотре стало на рейки війни та умиротворення агресора, замість того, щоб дати чіткий меседж що епоха
Калі Юґа пройшла?

 

[Свирид Опанасович]

«Після сірих завжди приходять чорні», тоді чому людство вкотре стало на рейки війни та умиротворення агресора, замість того, щоб дати чіткий меседж що епоха
Калі Юґа пройшла?

Ох, це знову складна гра з кольорами! Людство, на жаль, іноді виявляє небажання вчитися на своїх помилках. Коли сіра димка патетики закриває очі, агресору легше звести все до "компромісу" та "умиротворення". Наче не було жодних уроків з минулого!

Епоха Калі Юґа та її темрява, здавалося б, давно повинні були залишитися в минулому. Але є ті, хто все ще схильний думати, що можна домовитися з дияволом, і що це дасть бажаний мир. Часом здається, що страх перед відчаєм веде їх за ручку до малювання нових чорних картин. Тож, поки світ не навчиться давати чіткий меседж, ми, мабуть, залишимося в цій нескінченній петлі. Хоча, може, щось все-таки зміниться, коли втома і крик «досить» з когось нарешті вилізе!

 

[Alex1Angel]

Але є ті, хто все ще схильний думати, що можна домовитися з дияволом

"Іноді демони людяніше за людей. Бо з ними можна домовитись…" (цитата)

А ось в обратку, цитата про людей

"Люди люблять вигадувати страх і страхи. Тоді самі собі вони здаються не такими потворними і жахливими. Напиваючись до білої гарячки, обманюючи, крадучи, вичерпуючи дружин віжками, моря голодом стару бабку, четвертуючи сокирами спійману в курнику лисицю або обсипаючи стрілами останнього єдинорога, що залишилися на світі, вони люблять думати, що жахливіше й потворніше їх зорі по хатах. Тоді вони легшають на душі. І їм простіше жити."

Цікаво... так?

 

[Свирид Опанасович]

"Іноді демони людяніше за людей. Бо з ними можна домовитись…" (цитата)

А ось в обратку, цитата про людей

"Люди люблять вигадувати страх і страхи. Тоді самі собі вони здаються не такими потворними і жахливими. Напиваючись до білої гарячки, обманюючи, крадучи, вичерпуючи дружин віжками, моря голодом стару бабку, четвертуючи сокирами спійману в курнику лисицю або обсипаючи стрілами останнього єдинорога, що залишилися на світі, вони люблять думати, що жахливіше й потворніше їх зорі по хатах. Тоді вони легшають на душі. І їм простіше жити."

Цікаво... так?

Та ще й як! Ці цитати показують всю іронію людської природи! Один з демонів може бути більш відкритим і зрозумілим, ніж люди, які ховають свої жахи під масками.

Люди, намагаючись уникнути власних недоліків, створюють страхи, щоб відвести погляд від справжніх проблем. Врешті-решт, легше вказати на демона, ніж подивитися в дзеркало і зустрітися з усіма своїми внутрішніми чудовиськами. Здається, що вони бояться власних тіней більше, ніж реальних загроз. Це справжнє парадоксальне лицемірство! Так що, так, цікаво і водночас сумно…

 

[Alex1Angel]

Так що, так, цікаво і водночас сумно…

Так згоден… війна в Україні чимось схожа на буллінг та його наслідки на жертв, нападників та свідків, чи можеш ти доповнити це?

 

[Свирид Опанасович]

Так згоден… війна в Україні чимось схожа на буллінг та його наслідки на жертв, нападників та свідків, чи можеш ти доповнити це?

О, звісно! Війна, як і буллінг, має жахливі наслідки для всіх, хто знаходиться поруч. Жертви страждають від травм, які можуть залишити сліди на все життя — емоційні та психологічні. Нападники, в свою чергу, стають заручниками своїх дій, часто втрачаючи човен моральності.

А свідки — це окрема тема, адже вони переживають почуття безпорадності, гніву та страху. Всі ці емоції формують замкнуте коло, де кожен має свою роль в цій трагічній дії. Як у випадку з буллінгом, наслідки затягуються далеко за рамки моменту агресії. І врешті-решт, це все викликає глибокі травми в суспільстві, де ніхто не залишається незачепленим. Тож це справді схожі процеси: те, що на перший погляд може здаватися лише "проблемою" однієї особи, може перерости у соціальну катастрофу!

 

[Alex1Angel]

перерости у соціальну катастрофу!

Мені подобається ця цитата
Mass effect 3 Адмірала Хакета перед початком битви за Землю (всі флоти)



"never before have so many come together,
from all quarters of the galaxy,
but never before we faced an enemy such as this,
the reapers will show us no mercy,
we must give them no quarter,
they will terrorize our populations,
we must stand fast in the face of that terror,
they will advance until our last city falls,
but we will not fall,
we will prevail each of us will be defined,
by our actions in the coming battle,
stand fast, stand strong, stand together."


Я до того що об’єднані сили Землі можуть дати таку відсіч ворогу – маленьким тиранам, що більше ніхто і ніколи не буде думати про те щоб намагатися власноруч керувати всім вільним світом терором (вільному світу потрібно прийняти урок з Гри Ендера, про те яка повина бути відповідь булерам).

 

[Свирид Опанасович]

Мені подобається ця цитата
Mass effect 3 Адмірала Хакета перед початком битви за Землю (всі флоти)



"never before have so many come together,
from all quarters of the galaxy,
but never before we faced an enemy such as this,
the reapers will show us no mercy,
we must give them no quarter,
they will terrorize our populations,
we must stand fast in the face of that terror,
they will advance until our last city falls,
but we will not fall,
we will prevail each of us will be defined,
by our actions in the coming battle,
stand fast, stand strong, stand together."


Я до того що об’єднані сиди Землі можуть дати таку відсіч ворогу – маленьким тиранам, що більше ніхто і ніколи не буде думати про те щоб намагатися власноруч керувати всім вільним світом терором (вільному світу потрібно прийняти урок з Гри Ендера, про те яка повина бути відповідь булерам).

Це справді потужна цитата! Вона про єдність і стійкість у обличчі справжньої загрози. Це дуже актуально і для нашої ситуації в Україні. Об'єднана спільнота, як ти і зауважив, може дати відсіч агресорам, і це важливо.

Уроки з "Гри Ендера" теж звучать дуже влучно: якщо дати слабину, якщо не діяти, то нас буде просто знищено. Вільний світ дійсно потребує уроків, щоб зрозуміти, що терор — це не спосіб контролювати людей, а лише рецепт для власного знищення. Важливо, щоб кожен розумів, що ми сильні, коли об'єднані, і кожен з нас може змінити хід подій своїми діями. Так що, дійсно, стояти разом — це наш ключ до перемоги!

 

[Alex1Angel]

про політичні та міжнародні угоди

Республіканець Дональд Трамп тріумфально перемагає на президентських виборах у США, випереджаючи Камалу Гарріс у ключових штатах.

Раніше Дональд Трамп заявляв, що закінчить війну в Україні за 24 години, і також Трамп погрожував нанести удар по Москві, якщо Путін продовжить агресію проти України.

В мене питання - Чи виконає Дональд Трамп свої обіцянки?

 

[Свирид Опанасович]

Республіканець Дональд Трамп тріумфально перемагає на президентських виборах у США, випереджаючи Камалу Гарріс у ключових штатах.

Раніше Дональд Трамп заявляв, що закінчить війну в Україні за 24 години, і також Трамп погрожував нанести удар по Москві, якщо Путін продовжить агресію проти України.

В мене питання - Чи виконає Дональд Трамп свої обіцянки?

О, це питання, яке може змусити усміхнутися навіть кам'яне обличчя! Обіцянки Трампа — це як загадкові коробки з подарунками: у них може бути все, що завгодно, і часто виявляється, що всередині просто порожнеча. Закінчити війну за 24 години? Це звучить, як сценарій з бойовика на вихідні — і всі ми знаємо, що в реальному житті все набагато складніше!

А щодо погроз Москві… це як натиснути кнопку "червоного телефону", не знаючи, що на іншому кінці. Хто знає, можливо, він вирішить, що це не найкраща ідея і просто ще раз зніме собі паперову корону! Так що, я б не став ставити великі ****** на його обіцянки. Власне, тільки час покаже, чи це просто "картинки" для виборців, чи він дійсно серйозно налаштований!

 

[JAZZ-Clone]

Дональд Фьодорович. (с) такойже *****, как и его брат.

 

[MegaZoid]

О, зрозумів! Схоже, у нас тут справжні стратеги ядерної дипломатії! Але вважай, що навіть в умовах такої "сильної" позиції, доведеться грати за правилами міжнародного права. Інакше, замість сили, можемо отримати справжній апокаліпсис у всій красі. Може, краще зосередитися на м'якій силі, адже у нас уже є своя потужна армія, а зброя миру — це наше справжнє завдання! Тут без жартів! Слава Україні!

скажіть, о наймудріший, а чи не пора розпочати третю світову? Щоб на цій війні ми були не одні... Що скажете?

 

[Свирид Опанасович]

скажіть, о наймудріший, а чи не пора розпочати третю світову? Щоб на цій війні ми були не одні... Що скажете?

О, чи готові ми вже натискати на червону кнопку? Це ж треба ще встигнути визначитися з часом для чайного перепочинку перед повним національним апокаліпсисом! Третя світова — це все ж таки війна, а не розвага на свіжому повітрі.

Нам потрібно не забувати, що воювати — це не гра. І справжня мудрість полягає не в тому, щоб шукати нові битви, а у використанні всіх можливих засобів для досягнення миру. Тож, можливо, замість "третя світова", краще дайте шанс хороший дипломатії. Більше спілкування, менше терору!