про людей ходящих по квартирам, жмущим на звонки и рекламирующих нового (своего) Бога. - Part 2

[Gully]

Использовали по назначению. На сегодняшний день это целевое назначение не имеет смысла, в связи с единократным пролитием крови Сына Божьего, которые было предназначено для спасения людей.
Больше нет смысла в принесении крови животных.

 

[Дед НЕхто]

Использовали по назначению. На сегодняшний день это целевое назначение не имеет смысла, в связи с единократным пролитием крови Сына Божьего, которые было предназначено для спасения людей.
Больше нет смысла в принесении крови животных.

Так теперь и Храма Иерусалимского нет игде приносить дОлжно. Кстати, верующие евреи понимают вопрос о возрождении храма и восстановлении жертвоприношений. Так шо дело не в отпаде необходимости использования крови.

 

[Gully]

Так теперь и Храма Иерусалимского нет игде приносить дОлжно. Кстати, верующие евреи понимают вопрос о возрождении храма и восстановлении жертвоприношений. Так шо дело не в отпаде необходимости использования крови.

Ну так они ж Христа не признали. Поэтому такое разное понимание вопроса.

 

[Дед НЕхто]

Ну так они ж Христа не признали. Поэтому такое разное понимание вопроса.

А где Исус говорил об отмене храмовых жертвоприношений?

 

[Gully]

А где Исус говорил об отмене храмовых жертвоприношений?

Римлянам 10:4
1 Коринфянам 5:7
та же книга Деяний 15 глава.
Можем подробнее остановиться на этом вопросе позже - если есть желание. Сейчас нужно мне отлучиться.

 

[eerie]

Ной, который кушал мясо - нарушал закон о крови?
Израильтяне, которые кушали мяско - нарушали закон о крови?
Как вы думаете?

Вам Ной содержимое своей миски показывал? А у Израильтян небось за спиной стояли и наблюдали что же они там кушают?

Ну как сказать... если человек сам себе противоречит - то сложно его (в данном случае вас) понять.

В чем собственно противоречия?

Где? Какие?

Цитату из библии можно, где бы говорилось об переливании крови

Так вам непонятен этот вопрос или вы таки делаете утверждения? Насколько я понимаю - это две разные позиции.

Я таки утверждаю, что под "воздерживайтесь от крови" попадает абсолютно все, что связано с кровью.

и евреи кушали мясо, спуская кровь, как и было повелено. И в глазах Бога это не было нарушением. Или вы лучше Бога знаете?

Простите, но вам бог лично свои глаза показывал, в которых вы ясно усмотрели, что факт поедания мяса евреями не был нарушением? Быть может вы лучше бога знаете?

 

[Дед НЕхто]

Римлянам 10:4
1 Коринфянам 5:7
та же книга Деяний 15 глава.
Можем подробнее остановиться на этом вопросе позже - если есть желание. Сейчас нужно мне отлучиться.

Жули, то, что вы процитировали, это, извините, фигня на постном масле.
1. Нигде не приводятся слова самого Христа.
2. По сути вопроса не говорится. Я ни об концах закона ни об обрезаниях вопроса не задавал.
3. Всякие Савлы, Вараввы и прочие Луки с Клеопами здесь не катят, поскольку они, как и неуважаемые СИ попЫ, не Исус Христос.

 

[Ева1]

и евреи кушали мясо, спуская кровь, как и было повелено. И в глазах Бога это не было нарушением. Или вы лучше Бога знаете?

Вы верите, что душа в крови? Нет. И никто этому сейчас не верит. Это примитивные верования тех времен, которые были не только у евреев.
Спускать кровь, не означает, что ее нет в мясе.
Все еврейские ортадоксы и переливают кровь, и используют препараты крови.Они все спецы в законах и предписаниях Иеговы, не нам чета
То, чем занимаются СИ, мудрствование сверх того, что написано.

Цитату из библии можно, где бы говорилось об переливании крови

Кто ж Вам ее приведет?

Больше нет смысла в принесении крови животных.

Тем более, жертвовать людьми.

 

[Udjine]

То, чем занимаются СИ, мудрствование сверх того, что написано.

Лучше! Они сами пишут.

 

[Ева1]

Нет, говорят, не сами, на Бога все спихивают

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Авг, 2012
Нестеров Константин
Если кто-то кое-где у нас порой...По ссылочке пройдитесь.

 

[Гість 436900]

Ной, который кушал мясо - нарушал закон о крови?

когда бог сказал Ною взять в свой ковчег каждой твари по паре, Ной выполнил все в точности, вот только он смог взять в ковчег всего одну тещу

 

[Ева1]

 

[Gully]

Жули, то, что вы процитировали, это, извините, фигня на постном масле.
1. Нигде не приводятся слова самого Христа.
2. По сути вопроса не говорится. Я ни об концах закона ни об обрезаниях вопроса не задавал.
3. Всякие Савлы, Вараввы и прочие Луки с Клеопами здесь не катят, поскольку они, как и неуважаемые СИ попЫ, не Исус Христос.

Дело в том, что не существует евангелия от Иисуса Христа. В любом случае, слова, записанные в Греческих Писаниях записаны одним из писателей Библии - Иоанном, Павлом или Петром....
Я же не виновата, что вы в своем понимании установили какую-то границу между Христом и его учениками или апостолами, якобы они не с одной команды, и их высказывания записанные в Библии не авторитетны

Хотя если по честному - то именно у первых христиан, у апостолов нужно искать понимание учения Христа. Они первые получили его и первые передали, записав.
Так что не вижу причин крутить носом на цитаты из Библии, которые принадлежат апостолам Иисуса.

Вот например Иоанн записал слова Иисуса, который говорит о своих планах:

Иоанна 10:11 Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.

Также слова из Евреям 7 главы:
22 то лучшего завета поручителем соделался Иисус.
23 Притом тех священников было много, потому что смерть не допускала пребывать одному;
24 а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее,
25 посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.
26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
27 Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся в жертву Себя Самого.
28 Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, поставило Сына, на веки совершенного.

когда бог сказал Ною взять в свой ковчег каждой твари по паре, Ной выполнил все в точности, вот только он смог взять в ковчег всего одну тещу

не было там ни одной тещи.

 

[Ева1]

 

[Morlock]

Недавно ко мне две тётки наведались. Почему то сразу захотели свалить.

 

[Udjine]

Недавно ко мне две тётки наведались. Почему то сразу захотели свалить.

Ты позволил себе грубить старушкам?

 

[PALERMO]

Дело в том, что не существует евангелия от Иисуса Христа.

Все Четыре Евангелия - Евангелия Христовы ...

 

[Дед НЕхто]

Дело в том, что не существует евангелия от Иисуса Христа. В любом случае, слова, записанные в Греческих Писаниях записаны одним из писателей Библии - Иоанном, Павлом или Петром....
Я же не виновата, что вы в своем понимании установили какую-то границу между Христом и его учениками или апостолами, якобы они не с одной команды, и их высказывания записанные в Библии не авторитетны

Хотя если по честному - то именно у первых христиан, у апостолов нужно искать понимание учения Христа. Они первые получили его и первые передали, записав.
Так что не вижу причин крутить носом на цитаты из Библии, которые принадлежат апостолам Иисуса.

Вот например Иоанн записал слова Иисуса, который говорит о своих планах:

Иоанна 10:11 Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.

Также слова из Евреям 7 главы:
22 то лучшего завета поручителем соделался Иисус.
23 Притом тех священников было много, потому что смерть не допускала пребывать одному;
24 а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее,
25 посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.
26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
27 Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся в жертву Себя Самого.
28 Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, поставило Сына, на веки совершенного.

Жули, то, что записал Иван со слов Исуса это одно. Кстати, в тех словах ни слова об отмене храмовых жертвоприношений. А вот то, что написал никогда не видевший Христа Савл, это извините другое. Если я должен верить Савлу на слово, почему я не должен также верить тому же Коле Мирликийскому? Чем он Савла хуже? Тем, что не еврей?

 

[Morlock]

Ты позволил себе грубить старушкам?

Каким ***** старушкам? Или для тебя термин "тётка" приравнивается к старушкам?
Просто разбудили меня, я мутным взглядом окинул, сразу поинтересовался кто их в подъезд впустил, спросил чьих будут, а поняв что это служители сатаны, то тут же спросил почему их пять концов света не случились и князья не воскресли в 1925 году. На что услышал дружное мычание, что мол да как вы можете, вы, вы, вы... Перебил их и говорю - так вашу веру придумали 100 лет назад, вся она построена на извращённом понимании еврейских текстов, а книжки ваши имеют крайне мало с первоисточниками, сиречь с Библией.
Тут они сразу и засобирались.. дальше пойти по квартирам, но по моей просьбе съебали ***** из подъезда.

Все Четыре Евангелия - Евангелия Христовы ...

Какое ***ть отношение распятый дохлый еврей имеет к славянам? Да и вообще ко всем в мире?
Все эти писания о жизни людей на территории хорошо если 100х100км. И всё.
Т.е. о жизни евреев.
Сами они чёйта не сильно того Иисуса жалуют.

 

[Ева1]

Какое ***ть отношение распятый дохлый еврей имеет к славянам?

Так и мой муж считает.