про людей ходящих по квартирам, жмущим на звонки и рекламирующих нового (своего) Бога. - Part 2

[Gully]

Жули вы, потомственная дворянка СИ и не знать Санта Клауса? Ну-ну...

Не, - ну Санта Клауса знаю, Николай Угодника - тоже, Святый Мыкола - тоже слышала, а вот просто Колю с ними не связала

Угу. И не требую наград.

И правильно.

Предание хоть церковное, хоть раввинское всегда первичнее книг.А иначе первые книги уже Адам бы писал что непременно было бы отражено в библии.

Минуточку... вопрос был конкретный - о церковном предании и Библии - что из них первично? При чем тут Адам?

Когда и кому Христос об этом сказал?

Иисус пришел на землю исполнить волю Своего Отца - Он говорил об этом.
Пророчество об Иисусе, записанное пророком Даниилом - показывает, какую роль должен был выполнить Иисус, и как это отразится на жертвоприношениях, - что они прекратятся.

Ну, если одни, нафик было потоп устраивать заместо геморроя?

Ну да. А если было бы наоборот, вы бы сказали - зачем геморрой вместо потопа? И все равно нашли бы об чем поспорить
Тем более, - отрывок, вокруг которого сыр-бор... там же все ясно.
Если говорится, что последствия как от наводнения, то значит что речь не о наводнении, а о сильных разрушительных последствиях. Разве это так сложно понять?

Вы ее родословную видели, шоб это утверждать?

В этом нет никакой необходимости.
Поскольку все человечество произошло от Ноя - после потопа. И если Нипанятка - человек, то значит, что и Ною - родственница.

 

[Дед НЕхто]

Не, - ну Санта Клауса знаю, Николай Угодника - тоже, Святый Мыкола - тоже слышала, а вот просто Колю с ними не связала

Ну слава Бабаю а то я уже за вас волноваться начал.

И правильно.

А главное-выгодно для противной стороны.

Минуточку... вопрос был конкретный - о церковном предании и Библии - что из них первично? При чем тут Адам?

Ну как "при чем?" Не было бы предания, откуда бы тогда Абрам узнал об Адаме? Ведь до Моисея книг никто не записывал. Да и насчет библии и церковного предания:если евангелист Лука лично Христа не знал, откуда, как не из предания он мог почерпнуть те сведения, которые описал в своем еванглии? Или он просто плагиатом занимался?

Иисус пришел на землю исполнить волю Своего Отца - Он говорил об этом.
Пророчество об Иисусе, записанное пророком Даниилом - показывает, какую роль должен был выполнить Иисус, и как это отразится на жертвоприношениях, - что они прекратятся.

Пророчества Даниила-это его личное дело. Исая вон о Эммануиле пророчил а пришел Исус. И ничего, прошел номер на ура. И опять таки, где Исус самолично ратовал за прекращение храмовых жертвоприношений?

Ну да. А если было бы наоборот, вы бы сказали - зачем геморрой вместо потопа? И все равно нашли бы об чем поспорить
Тем более, - отрывок, вокруг которого сыр-бор... там же все ясно.
Если говорится, что последствия как от наводнения, то значит что речь не о наводнении, а о сильных разрушительных последствиях. Разве это так сложно понять?

Причем тут "а если бы"? В библии четко сказано о наводнении а не о тайфунах и метеоритах.

В этом нет никакой необходимости.
Поскольку все человечество произошло от Ноя - после потопа. И если Нипанятка - человек, то значит, что и Ною - родственница.

Миф о потопе - всего одна из многочисленных версий. Если НипаНятНа его разделяет -это ее право.

 

[Ева1]

А ученые разве в этом вопросе не плавают?

Я им больше доверяю, чем рел. деятелям.

Где Библия поддерживает церковное предание?

Жюли, было давным-давно приведено множество стихов из Б. Вы делали всегда вид, что этих стихов нет. Вас научили видеть только то, что выгодно ОСИ.

вы не согласны с библейской хронологией?

Библ. хронология сознательно выбрасывает колоссальный пласт истории человечества, подписывая под историю своего народа историю человечества.

При лучшем исследовании противоречия становятся кажущимися.
Но при любом раскладе - Библия никак не поддерживает некоторые учения церкви.

В Б. много противоречий. Одно из них противоречие о Мессии.

Предание хоть церковное, хоть раввинское всегда первичнее книг.А иначе первые книги уже Адам бы писал что непременно было бы отражено в библии.

Конечно.Сначала предания, потом книги.

вопрос был конкретный - о церковном предании и Библии - что из них первично?

Предание, затем Писание.

 

[Morlock]

Книга не может писаться предвосхищая события. Такого никогда не было, кроме разве что рассказа "Титан", где в точности повторилась трагедия Титаника через много лет.
Что касается религиозных деятелей, то собственно в основном это фанатики, слепо верящие в абсолютно нелогичные вещи. При этом начисто отрицая очевидные , научно подтверждённые факты.
Будет написано в ***дском церковном писании что 2+2=7 - будут ***ть ходить по домам и обращать неверующих в своё понимание бытия.
Что собственно и происходит.
Собственно сектантское движение СЕ появилось после послания ***** самого сочинителя этой веры. Т.е. петух взбунтовался и решил из-под тишка организовать падение общепринятой веры.
6000 лет назад создавалась вселенная?

По ходу ***** вразумительного сказать не могут, но пёрднуть на последок надо ж обязательно.
Почему секты натыкаются на всеобщее порицание и гонения? Потому что все верят в сатану, а они единственные белые вороны посреди адептов Сатаны? Авотхуй - как раз наоборот!

 

[Гість 436900]

Так мы ж вели речь не об ваших родственниках а Ноя. Или не?

а я думала, что про моих, судя из вашего поста

Ну у вас и тесть! Кругом потоп, человечество в опасности а ему, видите ли, теща не понравилась. Капрызный шо твоя прынцесса. А "лопай шо дают" это не для него?

 

[Udjine]

Ну это ведь только предположения.

Ну, это да... Наука иногда ошибается и результаты не соответствуют действительности. (Это правда)

Не то, что трактовка древних текстов на древнегреческом и идише судимым ирландским аферистом! (Это сарказм)

 

[Ева1]

Поскольку все человечество произошло от Ноя - после потопа. И если Нипанятка - человек, то значит, что и Ною - родственница.

Ничего подобного.Не вяжется это ни с генетикой, ни с историей, ни с археологией.

Одним словом, слава Богу, что я не религиозный человек

Межиричи – стоянка эпохи верхнего палеолита в бассейне Днепра близ г. Канева (по: Молони, 1996). Раскопки И. Г. Пидопличко. Датировка 15 – 14 тыс. лет т. н. Обнаружены остатки трех жилищ, которые Пидопличко реконструировал как приземистые «яранги», выстроенные из костей мамонта, покрытые шкурами и землей. Были также найдены светильники из черепов и костей мамонта, которые одновременно служили в качестве отопительных приборов. На некоторых костях мамонта есть следы красно-бурой охры

Пушкари – стоянка эпохи верхнего палеолита в бассейне р. Десны близ села Пушкари, Новгород-Северский район, Украина. Открыта в 1932 г. М. Я. Рудинским, раскопки П. И. Борисковского (по: Монгайт, 1955). Культурный слой датируется около 25 тыс. лет тому назад далее – т. н..).

Главная достопримечательность пещеры – палеолитическая живопись, открытая в 1959 г. зоологом А. В. Рюминым. В пещере также обнаружен культурный слой, датированный по радиоуглероду 14680 ± 150 лет т. н., орудия труда, украшения и глиняная лампа – исключительно редкая находка как лампа и как изделие из глины

Чатал-Хююк – одно из самых ранних в мире протогородских поселений эпохи неолита. Центральная Анатолия, долина Конья.

Неандертальский ребёнок из пещеры Тешик-Таш.

 

[Дед НЕхто]

а я думала, что про моих, судя из вашего поста

Говоря "ну, у вас и тесть", я естессно подразумевал героя вашего рассказа. Ну не я же изобретал подобные обороты речи в русском языке.

 

[Ева1]

А этот синантроп неужели обезьянка?
Жил около 600—400 тыс. лет назад, в период оледенения.

 

[Дед НЕхто]

А этот синантроп неужели обезьянка?
Жил около 600—400 тыс. лет назад, в период оледенения.

Щас СИ опять начнут за Питлдаунского человека и проч...

 

[Ева1]

Как сообщается в журнале «Nature», группа археологов из США и Франции обнаружила орудия труда первобытного человека, которые были изготовлены около 1,76 миллиона лет назад.

Ранее ученые находили каменные орудия возрастом около 1,5 миллиона лет. Новое археологическое открытие сделано в Кении.

О гигантской шумерской истории Б. просто умалчивает

 

[Гість 436900]

Говоря "ну, у вас и тесть", я естессно подразумевал героя вашего рассказа. Ну не я же изобретал подобные обороты речи в русском языке.

ну просите дедушка, я значит вас неправильно поняла.

 

[Дед НЕхто]

ну просите дедушка, я значит вас неправильно поняла.

Бог простит.

 

[Ева1]

Бог простит.

 

[eerie]

Поскольку все человечество произошло от Ноя - после потопа.

Вы все грибочками балуетесь, Гуля...

 

[Ева1]

Вы все грибочками балуетесь, Гуля...

 

[PALERMO]

Вы все грибочками балуетесь, Гуля...

Обращаюсь за помощью , наелась грибов , немного путается сознание и ощущение , что пппппппппппреиаимп кер таевпар епитаплрпрн еонро епри мпае апитрпоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

 

[Gully]

Обращаюсь за помощью , наелась грибов , немного путается сознание и ощущение , что пппппппппппреиаимп кер таевпар епитаплрпрн еонро епри мпае апитрпоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Не балуйтесь. Звоните.

Вы все грибочками балуетесь, Гуля...

Ну откуда грибочки в такую жару!

 

[Дед НЕхто]

Не балуйтесь. Звоните.

Ну откуда грибочки в такую жару!

Ааа, так это вы телефон дали типа приедут веселые ребята, и всем по дозе шприцом вкатят? Однако...

Обращаюсь за помощью , наелась грибов , немного путается сознание и ощущение , что пппппппппппреиаимп кер таевпар епитаплрпрн еонро епри мпае апитрпоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Палермо, лучше расскажите шо вы там с Веллом изделали? Он там хоть живой?

 

[Gully]

А главное-выгодно для противной стороны

и кто это тут противный?

Ну как "при чем?" Не было бы предания, откуда бы тогда Абрам узнал об Адаме? Ведь до Моисея книг никто не записывал.

А так узнал из церковного предания - Абрам об Адаме

Да и насчет библии и церковного предания:если евангелист Лука лично Христа не знал, откуда, как не из предания он мог почерпнуть те сведения, которые описал в своем еванглии? Или он просто плагиатом занимался?

У Луки была возможность получить информацию у очевидцев.

Исая вон о Эммануиле пророчил а пришел Исус. И ничего, прошел номер на ура.

Шо, - недосмотрели?
Матфея 1:23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.

И опять таки, где Исус самолично ратовал за прекращение храмовых жертвоприношений?

А то, что он жизнь свою отдал в жертву за наши грехи- разве не считается?

Пророчества Даниила-это его личное дело.

Как это?

Причем тут "а если бы"? В библии четко сказано о наводнении а не о тайфунах и метеоритах.

Там сказано: "как от наводнения". Это уже значит, что не от наводнения.

Ааа, так это вы телефон дали типа приедут веселые ребята, и всем по дозе шприцом вкатят? Однако...

Ну я ж не знаю - что бригада Скорой помощи посчитает нужным делать, - может и вкатят, а может и попустит к тому времени.
В любом случае - пусть выздоравливает, если шо.
ЗЫ. А что, на скорой думаете веселые ребята работают?