Давайте попробуем поиграть в следователя и рассмотрим документы, предоставленные
Ева 1.
Итак, у нас имеется следующая информация, любезно предоставленная
Ева 1:
SHAWANGUNK (графство Ольстер , Нью-Йорк , США)
Государственный Департамент по охране Окружающей среды проинформировал, что было обнаружено химическое загрязнение на трех земельных участках общей площадью 7 акров, принадлежащих Обществу Сторожевой Башни и Tract Society of New York, Inc., являющихся частью более 1100 акров её земельного имущества.
Мэтт Hubicki, DEC инженер-эколог, сказал, что подозрения на загрязнения были ещё в 2007 году.
"Рабочие нашли какие-то бочки во время рытья фундаментов для возводимых зданий" - сказал Hubicki. Они сразу же сообщили о находке DEC.
Исследования показали, что 55-литровые бочки содержат химические вещества, включая краски и растворители, которые были использованы Сторожевой Башней при печати её религиозной литературы в принадлежащих Организации типографиях в 1970-х годах.
Так же найденные бочки содержат бензол, ксилол и другие вредные для здоровья человека химические вещества.
DEC чиновники заявили, что работники Сторожевой Башни захоронили данные токсические отходы несколько десятилетий назад.
Расследование, которое началось в этом месяце, будет определять масштаб загрязнения и последующей очистки. Сторожевой башне придется заплатить за очистку почвы. Стоимость еще не определена. Участки в настоящее время взяты под контроль Государственного Департамента по охране Окружающей среды.
А также платежный документ на сумму 30 000 долларов.
Из первого документа следует, что в 2007 году у Департамента по охране окружающей среды возникли подозрения на загрязнение земель ОСБ.
На этом можно было бы и остановиться - ведь подозрения к делу не пришьешь, и на самом деле - за 5 лет эти подозрения должны бы по идее - либо подтвердиться, либо развеяться. К сожалению
Ева 1 не посчитала нужным оповестить нас о самом главном - о результате данного раследования.
Вместо этого ЕВА 1 делает шаг конем, а именно:
легким движение руки она приводит в качестве доказательств некий чек, на сумму 30 000 долларов. Но вот - незадача!
Подозрения возникли в 2007 году, а чек оплачен - в 2002 году
Возможно, - тороплюсь предположить, - ОСБ проявило незаурядные пророческие возможности, предсказало себе претензии от департамента по защите окружающей среды, и даже оплатило наперед энную сумму
Да, все кому понравилась эта идея могут стукнуть молотком по столу и сказать: "суд удаляется на совещание"
но....
самые дотошные могут задать еще ряд вопросов. Например, что это за дата стоит на чеке? Какой такой 13 месяц 2002 года? Что, - разве в 2002 году было 13 месяцев? И как я это пропустила?
Ну и самое последнее - это как бы детальки... мелочи...
Но любой бизнесмен а также бизнес woomen, рассматривая чек, - куда будет смотреть? Правильно, в назначение платежа.
И что там написано в назначении платежа?
По идее, если вспомнить суть обвинений, то в назначении платежа должно быть написано что-то о штрафных санкциях; в английском языке штрафные санкции выражены очень знакомым всем футболистам словом:
penalty. Что-то я такого слова в назначении платежа так и не встретила.
Напоследок хочу добавить:
Только за сегодняшний день
Ева 1 дважды сделала попытку загрузить подложной информацией касающейся СИ, с целью представить её в неприглядном свете.
Что примечательно? Я заметила, что часто используется правдивая информация с ложными комментариями. Например: фото тиража журнала СБ в количестве 14 500 000. И ниже комментарии: "Только полтора года назад было 39 000 000, а сейчас сократилось до 14 000 000!"
Понятное дело, что она сделала вид, что не заметила - в Обществе Сторожевой Башни произошли изменения. Есть журнал предназначенный для распространения и его тираж растет (на данный момент 42 000 000), а есть журнал для изучения в собрании (и его тираж также внушительный учитывая сравнительный ****из количества СИ и сам тираж).
Так вот - честный и порядочный человек сказал бы просто: "Я не знала, что так..." - ну или что-то в этом роде. Но
Ева 1 не намерена сдавать позиции. Она с пеной у рта будет продолжать доказывать, что 42 млн экземпляров - это меньше, чем 39 млн., - и все тут! И самое интересное - найдутся люди, которые вопреки здравому смыслу будут поддакивать ей и слать в репку плюсики и стопицоты
Но расчитывать на то, что ваши посты будут читать только олухи - не правильно. Ведь на ХФ большинство - уважающие себя люди, и стараются проверять информацию.
